レアルが虐げられて、バルサが有利？

レアル・マドリードTVは、エンドリック選手のオフサイド判定に関してVAR技術に疑わしい点があると考えている。

レアル・マドリードは、ラ・リーガ第32ラウンドで劇的な勝利を収めた。フェデリコ・バルベルデがロスタイム3分に見事なボレーシュートを決め、「ロス・ブランコス」がラ・リーガ優勝争いでバルセロナに迫り続けるのに貢献した。ビルバオ戦での審判の物議を醸した判定がレアルに有利なものであったなら、レアルはこれほど苦戦する必要はなかっただろうということは言及する価値がある。

クラブの公式テレビチャンネル「レアル・マドリードTV」は、エンドリックのオフサイドの判定によりヴィニシウス・ジュニアのゴールが取り消されたこと、ジュード・ベリンガムがペナルティエリア内でファウルを受けたことなど2つの出来事を分析した。レアル・マドリードのテレビ局は、エンドリック選手のオフサイドは靴の先からわずか数センチのところで判定されたが、疑問があると伝えた。

彼らは、半自動オフサイドシステムで選択されたフレームの正確性に疑問を呈した。「このシステムではボールはどこにあるのか？ボールは見えないし、何もかもが不明瞭なのに、それを信じろと言っている。毎週同じ問題が起きているのに、クロス・ゴメスのシステムとメディアプロの制作をどうして信頼できるというのか？このVARを信頼するのは不可能だ」

レアル・マドリードTVはこれを試合運営の「大惨事」であり「サッカーファン、特にレアル・マドリードのファンに対する嘲笑」と呼んだ。レアル・マドリードTVは、メディナ・カンタレホ審判長率いるCTAを強く批判し、大会の「黒シャツ」審判員は職務を遂行する資格がないにもかかわらず、依然として起用されていると主張した。

同チャンネルは、FIFAがクラブワールドカップへの参加にスペイン人審判員を一人も招待しなかったことにも触れ、彼らの能力や透明性に疑問を呈した。「彼らが無能なのか、疑わしいのかは分からないが、これは本当に恥ずべきことだ」

レアル・マドリード 1

バルベルデはビルバオ戦でレアル・マドリード唯一のゴールを決めた。

ベリンガムの状況に関して、レアル・マドリードTVは、アスレティック・ビルバオのウナイ・ヌニェスとの衝突はVARが主審のマルティネス・ムヌエラに確認を依頼できるほど明白であったことを確認した。彼らは皮肉を込めて、審判団は世界中で今も行われているスポーツではなく、「新しいサッカー」の審判をしているようだと述べた。

カルロ・アンチェロッティ監督も試合後の記者会見でこれについて言及し、レアル・マドリードでは同様の状況が誇張されることが多いと主張した。

「数ラウンド前、ボールがプレー中でなかったにもかかわらずカマヴィンガがタックルしたのがペナルティとみなされたのなら、なぜベリンガムのタックルはペナルティとされなかったのか？マルティネス・ムヌエラは何年も前にレアル・マドリードのタイトル獲得を阻んだのに、今また同じことをしそうになった」とレアル・マドリードTVは憤慨して報じた。

注目すべきは、レアル・マドリードTVが4月19日に行われたバルセロナ対セルタ・ビーゴの試合の映像を公開再放送したという珍しい動きだ。彼らは、審判団がバルサに有利な判決を下し、困難な状況でセルタ・ビーゴ戦に勝利するのを助けたのではないかと疑っている。

レアル・マドリードTVは、ラフィーニャがイアゴ・アスパスへの乱暴な扱いで退場を免れたことや、ダニ・オルモがファウルを受けた後に試合終了間際に物議を醸したペナルティが与えられたことなど、少なくとも2つの場面でバルサが審判の判断によって利益を得たと指摘した。