フイン・タン・ダット科学技術大臣に質問したダン・ティ・バオ・チン代表（ドアン・クアン・ナム省）は、近年、我が党と国家は常に科学技術プログラムへの投資に注意を払ってきたと述べた。しかし、現実には、多くの科学的トピックの適用性は依然として低いままです。代表団は大臣に対し、今後責任と解決策を明確にするよう求めた。

同じ懸念を共有する代表者レ・タン・ヴァン氏（カマウ代表団）は、昨年、国家予算を使用して実施された研究テーマがいくつあったかを大臣に知らせるよう求めた。これらのトピックのうち、実用的な結果が得られるものはいくつありますか?ベトナムが、特に国家運営、経済発展、国防・安全保障の分野で技術革新を実現するための政策上の「きっかけ」は何でしょうか？

代表のレ・タン・ヴァン氏が質問をした。写真: CONG QUOC

代表のダン・ティ・バオ・チン氏に応えて、フイン・タン・ダット大臣は次のように述べた。「科学技術は特殊な分野であり、研究テーマの成功を評価するのは非常に困難です。」なぜなら、すぐには効果がないけれども、今後何年にもわたって価値のある研究テーマがあるからです。実際に応用され、成功のレベルを評価するのに長い時間がかかるトピックもあるため、完全にカウントすることは不可能であり、完全にカウントすることは非常に困難です。フイン・タン・ダット大臣は、今後完全なデータを提供する予定だと述べた。 「しかし、この統計作業は困難だということを付け加えなければならない」とフイン・タン・ダット大臣は述べた。

代表のレ・タン・ヴァン氏の発言に応えて、フイン・タン・ダット大臣は、近年、党、国家、国会は科学技術およびイノベーション活動に大きな注意を払ってきたと述べた。経済は極めて厳しい状況にあるが、政府は科学技術分野への予算を提案し、国会も予算を割り当てている。

フイン・タン・ダット大臣は、「引き出し」の中にどれだけの科学研究テーマが入っているかを判断するのは難しいと述べた。写真: TUAN HUY

国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、大臣の回答が的外れだと考え、質問を繰り返した。代表者は科学技術にどれだけの予算が割り当てられているかを尋ねたのではなく、どれだけのテーマが適用されたかを尋ねたのだ。引き出しにはトピックがいくつありますか?科学技術のブレークスルー、特に国家管理の解決策は何でしょうか?

大臣は続けて、科学技術活動は新しいものを模索するという独自の特徴を持っているため、成功するかしないか、早く成功するか遅く成功するかはわからないと述べた。したがって、適用されたトピックの数を正確に判断することは非常に困難です。大臣によれば、重要なのは、それらの成果をいかにして社会経済の発展に役立て、科学者自身の科学研究能力を向上させるかということである。最近では、研究成果が地域内および国際的に我が国の大学のランキングの向上に貢献していることが分かります。

質疑応答では、フイン・タン・ダット科学技術大臣も国家科学技術発展戦略について言及した。成果、先進的な科学技術製品の生活への応用と展開を促進するソリューション...

ヴ・ドゥン