クアンチ省国会議員団副団長のホアン・ドゥック・タン氏は、薬事法のいくつかの条項を改正・補足するプロジェクトと文化遺産法を改正するプロジェクトについて意見を述べた。

第7回会期の議題を継続し、本日6月18日午後、国会は薬学法のいくつかの条項を修正および補足するプロジェクトと文化遺産法を修正するプロジェクトについてグループごとに議論しました。クアンチ省国会代表団副代表ホアン・ドゥック・タン氏が、これら2つの法案の議論に参加した。

薬学法のいくつかの条項を改正および補足するプロジェクトについて：

第 1 条第 1 項において、代表者は、第 1 条第 1 項に「国家政策」という語句の後に「国家管理」という語句を追加することを提案しました。同代表によれば、この文言を追加することで、「診療施設における医薬品」「医薬品の品質管理」「医薬品の価格管理」の管理にとどまらず、医薬品に関するあらゆる活動における国家の包括的な管理役割が明確になるという。これにより、厳格かつ統一された管理システムが確保され、医薬品分野における国家管理の有効性が向上します。

医薬品広告に関する第 79 条の一部規定の修正および補足について: Hoang Duc Thang 代表は、医薬品広告に関する第 79 条の規定をさらに検討し、修正および補足する必要性を強調しました。この場合、広告主が製薬会社なのか、薬局なのか、それとも広告主なのかを判断することに重点を置く必要があります。代表団は、消費者に対する情報の透明性と正確性を確保するために、製薬会社は広告を出す前に医薬品の品質と有効性を証明しなければならないと提案した。

クアンチ省国会代表団のホアン・ドゥック・タン副代表が、これら2つの法案の議論に参加した - 写真：CN

同代表は、現在、多くのメディアチャンネルにおける医薬品の広告は「各社が独自のやり方で」行われており、医薬品の品質や有効性について検証することが難しい情報が大量にあると述べた。これは消費者に混乱を引き起こし、健康に悪影響を及ぼす可能性があります。改正案では、消費者に対する情報の透明性と正確性を確保するために、広告が許可される対象を明確に規定し、製薬企業が広告を行う前に医薬品の品質と有効性を証明することを義務付ける必要がある。

草案の第110条および第113条に関して、代表のホアン・ドゥック・タン氏は、保健省、財務省、ベトナム社会保障局など、医薬品の価格管理にかかわる機関の責任を明確に定義することを提案した。医薬品は消費者が自ら生産することができない特殊な商品であるため、特に特殊医薬品や希少医薬品については、価格操作を防ぐために薬価管理は透明性を保ち、集団の利益を避ける必要があります。代表者は、この規制は、原材料から最終製品に至るまでの医薬品の価格設定プロセスにおける消費者の権利と透明性を確保するのに役立つと同時に、保健省、財務省、社会保険省の各部門を拘束するものになると強調した。

文化遺産に関する法案（改正）について

第 1 条「規制の範囲」に関して、Hoang Duc Thang 代表は、文化遺産に関する法律案第 1 条第 1 項を改正して、より明確かつ完全なものにすることを提案しました。具体的には、代表は次のように書き換えることを提案した。「本法に規定する文化遺産には、ベトナム社会主義共和国が代々受け継いできた物質的価値、精神的価値、自然的価値、財産である無形文化遺産、有形文化遺産、記録遺産が含まれる。」代表者によれば、これら3種類の遺産は草案第3条第1項、第2項および第5項で詳細に説明されているため、混乱を避け、法的文書全体で一貫性を持たせるためには、これらを改訂し、補足する必要があるという。

第3条「用語の解釈」第1項において、「無形文化遺産」の定義は、この遺産の要素を十分に反映するために補足され、詳細化される必要がある。具体的には、言語、文章、信念といった要素を加えることが必要です。

代表ホアン・ドゥック・タン氏によれば、我が国には豊かで多様な文化的アイデンティティを持つ 54 の民族が存在します。それぞれの民族には独自の言語、声、信念があります。各民族の文化的アイデンティティを維持するために、これらの要素を保存し、促進する必要があります。第 10 条では、「博物館」の定義を博物館の機能と任務を適切に反映するように改訂することが代表者によって提案されました。代表者は、博物館は主に自然史や社会史のコレクションを保存し展示する場所であることを強調するために、この規則の最初の部分を改正する必要があると述べた。研究と収集のクエストは、後から追加される機能にすぎません。つまり、この問題を正しく表すには、逆に表現する必要があります。

第 4 条「文化遺産の所有権」では、代表団は、全人民による所有、共同所有、私的所有を含む文化遺産の所有形態を第 4 条に明確に定義することを提案しました。現行の草案では触れられていない、私有財産や地域社会の共有財産である文化遺産について明記する必要がある。

代表は、社会経済の発展に伴い、歴史・文化遺産に関する観光サービスがますます発展し、多くの組織や個人が文化遺産の収集、保存、展示に投資していることを強調した。したがって、これらの組織や個人の文化遺産所有権を認め、保護するための明確な規制が必要です。

代表者は、第24条第4項に遺物の指定の取り消しを決定する手続きを明確に規定する必要があると提案した。

現在の代表者によると、この規定は第 2 条と矛盾しているため、実施プロセスの実現可能性と透明性を確保するために明確にする必要があるとのことです。ホアン・ドゥック・タン代表は次のように述べた。「遺物のランク付けの決定を取り消す手続きに関する第24条第4項の規定は第2項と矛盾しており、実施に困難が生じています。」

クアンチ省国民議会代表団の副代表は、ランク付けされた遺跡の保護と修復における歴史文化遺跡を管理する組織、コミュニティ、個人の責任に関する条項を第94条の後に追加するよう提案した。代表者によれば、現在、仏塔、宗教の教会、氏族の寺院などのほとんどの歴史的・文化的遺跡は、宗教組織や氏族によって、これらの組織やコミュニティからの資本拠出によって管理、保存、修復されている。

国はこれらのプロジェクトに投資していないため、文化遺産の保存において地域社会の力を結集するために責任を明確に定義する必要がある。

さらに、代表団は、歴史文化遺跡地域における宗教建築物の修復や修繕に関する規制や、歴史文化遺跡を管理する博物館における業務や料金徴収に関する具体的な規制を追加することも提案した。この提案を説明するにあたり、代表者は、遺物管理を不当利得目的で利用することを避け、文化遺産の保存における地域社会の資源を促進するためだと説明した。

タン・トゥアン、カム・ニュン

出典: https://baoquangtri.vn/pho-truong-doan-chuyen-trach-doan-dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-da-tham-gia-y-kien-doi-voi-du-an-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-duoc-va-du-an-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm