副校長のホアン・アン・トゥアン氏はオンライン勤務を希望したが、東亜大学は受け入れず、彼も学校を辞めた - 写真：NV
ホアン・アン・トゥアン氏は10月23日朝、 Tuoi Tre Onlineの取材に対し、「私はドンア大学（ダナン）から辞表を提出した。2024年9月から、私は同校の副校長を辞める」と認めた。
「副校長はオンラインでは働けないので、学校は同意しなかった。」
ドンア大学の管理人事部副部長マイ・ホアン・ハイ氏によると、ホアン・アン・トゥアン氏は同校と3年間（2023年9月から2026年9月まで）の契約を結んでいるという。
「1年後、学校は業績評価を実施しましたが、トゥアン氏が達成していないことがたくさんありました。それ以前に、ホアン・アン・トゥアン氏は彼にオンラインで働くことを提案しましたが、学校は彼が副校長であるためオンラインで働くことができないという理由で同意しませんでした。彼がオンラインで働くことを望むなら、彼は講師にならなければなりませんでした。
担当部署や室に業務成果を評価したところ、担当していた業務には未完了の成果が多かったという。
「行政人事部はトゥアン氏を講師に異動することを提案し、学校委員会はこれに同意し、8月30日に副校長の職を辞任することを決定した」とハイ氏は語った。
ハイ氏によると、人事部は、トゥアン氏が年間7回（2024年9月から2025年9月まで）海外で教える必要があるという理由で講師になるための申請書を検討した後、トゥアン氏が具体的な報告なしに頻繁に出向くことを希望していたため、不適切であると判断したという。
そのため、学校の人事部は学校に対し、10月9日をもってトゥアン氏との契約を解除するよう勧告した。
海外で教えなければならず、母が病気のため、オンラインの仕事に応募します。
一方、ホアン・アン・トゥアン氏は、最近労働契約を解除する議事録に署名したが、学校側の決定はまだ受け取っていないと述べた。
「以前、オンラインの仕事に応募しました。オンラインの仕事に応募した理由は 2 つあります。1 つ目は、来年度に海外で教える予定があり、2 つ目は、母が重病を患っていることです。
家には二人しかいないので、学校に直接行って働くことはできません。そこで私は学校にオンラインで働かせてほしいと頼みましたが、学校の指導者は同意しませんでした。
当初、私は2024年9月初旬に管理職を辞任しました。その後、学校側は講師になるための転勤を提案しましたが、そうなると私は教えるために学校に戻らなければなりません。
そのような渡航は費用がかかり、仕事に積極的に取り組めず、ホーチミン市にいる母親の世話もできないことを考慮し、学校の人事部に2024年9月末で労働契約を解除すると伝えました」とトゥアンさんは語った。
トゥアン氏は、東亜大学に提出した、管理職を辞して9月5日から講師になるための申請書の中で、2024～2025年度に約10カ国で教える予定である（2024年9月から2025年5月まで）と述べた。
「私は高麗大学（韓国）から2年間（2024年6月から2026年6月まで）の非常勤教授として任命されました。その間、私は韓国の学校のスケジュールに従って定期的に韓国に行き、授業を行う予定です」とトゥアン氏は語った。
私の仕事のパフォーマンスが契約どおり効果的ではなかったという学校の評価に関して、トゥアン氏は次のように述べた。「契約で定められた学校のKPIを達成しなかったという評価には全く同意できません。このコメントは完全に不正確です。」
学校から2年間割り当てられたいくつかの課題が、まだ1年しか経っていないのに完了できません。たとえば、未完了のトピックの中には来年まで完了しないものもあれば、最大 2 年かかるトピックもあります。
また、2024年7月に学校の要請で科学会議にも参加しましたが、会議論文は2025年2月まで出版されませんでした。」
ホアン・アン・トゥアン氏は、共同編集長を務めていた雑誌から3つの記事を削除された。
エルゼビア出版社の一部門である「フューエル」誌は、ホアン・アン・トゥアン氏と20人以上のベトナム人および外国人著者による3つの記事を削除した。 2022年3月から5月にかけて公開された記事。
なお、ホアン・アン・トゥアン氏はかつてFuel の共同編集長を務めていた。現在、この雑誌は彼の記事を削除しました。
出版社によれば、3つの論文は著者資格と利益相反に関する同誌の方針に違反したため削除されたという。
これら 3 つの論文は、原稿編集プロセス中にジャーナルに通知されることなく著者リストに変更が加えられ (一部の著者が論文から削除され、新しい著者に置き換えられた)、そのためジャーナルに受理されませんでした。
3 件の論文のうち 2 件には利益相反がありました。これは、撤回された論文がFuelに提出された当時、編集者、査読者、および複数の著者が関係者であり、他のいくつかの論文の共著者でもあったためです。
著者らはFuelの説明要求に応じたが、その説明は満足のいくものではなかった。同誌は、論文で提示された価値、誠実さ、結果をもはや信じておらず、著者らが決定に同意していないにもかかわらず、論文を撤回することを決定した。
Hoang Anh Tuan 氏の 3 件の記事のうち 1 件が削除されました - スクリーンショット
トゥアン氏はこの件についてトゥオイ・チェ・オンラインに次のように語った。「出版社は透明性をもって活動していません。2024年5月以降、出版社の不透明な行動を指摘する手紙を何度も送っていますが、返答はありません。出版社自体が多くの違反を犯していますが、その違反を隠蔽しています。一方、私は何も悪いことをしていません。」
トゥアン氏はまた、「我々がしたのは著者名を変更しただけだ。なぜなら、実際にそれらの著者は寄稿していたので、我々は彼らの名前を入れたからだ。出版社にはこれに関する規制はない。」とも断言した。
一般的な方針はあるものの、編集長のコメントには、同制度の他の雑誌のように執筆者の変更は認められないとは書かれていない。
出版社のポリシーに違反していたら記事は拒否されていたはずなのに、それを出版しておいて、著者の名前を挙げるのは違反です。私が追加した著者のほとんどはベトナムにいて、私が以前働いていた学校で働いています。
私の記事の品質が悪かったり、偽のデータが含まれていたり、売買されていたりする場合は受け入れられません。これは、私たちではなく、出版社の管理不行き届きによって生じた技術的なエラーです。」
一方、ある学者は、論文に対する著者の貢献を示すことは依然として重要だと述べた。著者が十分な証拠を提示せず、説明が不十分な場合、ジャーナルは記事を削除する権利を留保します。
記者が著者グループと出版社とのやり取りの証拠、および削除された3つの論文への著者の貢献の証拠を求めると、トゥアン氏は後で提供すると述べた。
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/pho-hieu-truong-truong-dai-hoc-dong-a-bi-mien-nhiem-vi-de-nghi-duoc-lam-viec-online-20241023144229231.htm
コメント (0)