ゴールデンタイムのベトナム映画は失敗作と批判される

多くの視聴者は、功労芸術家プー・ドンを主演にしたこの映画が些細で非論理的な細部にこだわりすぎたためにうんざりした。これはゴールデンタイムの最も馬鹿げた企画だという声さえある。

映画 金星が火星の心臓を撃つ 6月27日からVTVのゴールデンタイムで放送され、全26話が放送される予定。この番組は現在、第19話まで放送されている。しかし、この企画は、些細でくだらない細部にこだわりすぎて、どんどん退屈になってきている。

面白い脚本が…ナンセンスコメディに変わった

初放送のとき、 金星が火星の心臓を撃つ 軽くてユーモラスな、ドラマチックではない映画になると予想されています。この映画は、公務員、公務員、フリーランスという異なる境遇の3組のカップルの生活を中心に展開する。

家族の幸せを守り、維持するための旅で、パートナーを理解するためにどのように変化していくかを学ぶというメッセージを込めて、 金星が火星の心臓を撃つ 多くの状況を与えます。

しかし、その状況は強制的かつ不合理であると判断されました。まずは、トラン（ビック・ゴック）とギエム（ティエン・ロク）の家族との嵐です。ギエムは元恋人と再会し、彼女が交通事故で記憶を失っていたことを知る。ンギエムさんは食事に出かけたり、泊まる場所を探したりしただけでなく、彼女と一緒にランジェリーの買い物にも行きました。彼は元恋人のことを心配して、義父の命日さえも欠席した。

邪魔になる過剰建てる Nghiem と Van のキャラクターが観客の反応を引き出します。大多数の人は映画の筋書きがあまりにも不条理だと考え、登場人物のヴァンは魅力がなく平凡だと批判された。一方で、ギエムはこの映画の中で「最も退屈な」役にふさわしいと言う人もいる。

金星が火星の心臓を撃つ 映画の主な舞台は、トラン・ギエム夫婦のアパートと、イエン・ハオ夫婦とダオ・クイ夫婦が住む下宿屋です。寄宿舎には学生、フリーランサー、売春婦などさまざまな階級や職業の人が集まっており、小規模な社会と考えられている。

彼らの間には多くの問題が起こりますが、主に同情と人生における共有です。観客を困惑させるのは、デリケートな仕事に就いている女の子たちが、自分の仕事にかなり自信を持っていて、過剰な行動をしてしまうことだ。

9月5日の夜に放送された第19話では、ダオ（ミン・トゥー）が寄宿舎のベビーシッターを選ぶコンテストを開きました。候補者は、下宿屋の主人（功績ある芸術家プー・ドン）、花売りの少女（ティット・リエン）、そして大学生です。エピソード全体は、理論的な質問をしたり、おむつ交換の練習をしたり、子守唄を歌ったりするなど、観客を笑わせるための課題を与えることを中心に展開されます。しかし、結果は予想通りではなく、あまりの馬鹿げた内容に観客は笑うことができず、ただ退屈を感じただけだった。

ディエム・ハンが演じるイエンというキャラクターは意地悪で有害だと批判されている。

悪い、有害な性格

観客の視聴 金星が火星の心臓を撃つ ダオ、イェン、トランが約10話を経て正式に仲直りしたとき、視聴者は安堵のため息をついた。これは視聴者にとって最もイライラする状況だと考えられます。この誤解は、ダオとトランがイェムの元恋人と対決するつもりであることをイェンに隠していたことから生じた。

イェンは短気で相手を傷つける可能性があったため、ダオはトランが彼女をこの件に巻き込むのを止めた。それを知ったイェンは、彼らが自分を親しい友人だとは思っていないと思い、怒った。その後、トランとダオはイエンをなだめるために様々な方法を試した。クライマックスでは、二人とも負けるというシナリオを演出し、イェンのプレー中止の決断を変えさせた。

映画フォーラムでは、3人の親友が不必要に長時間言い争っている状況に多くの視聴者が憤慨した。これを映画の中の3人の少年の成長と比較する人もいます。 元気を出せよ 多くの困難と試練を乗り越え、彼は事業を成功させ、映画は終わったが、トラン・ダオ・イエンはまだ怒っていた。

「最初は面白かったけど、見ていくうちにつまらなくなった。ただ女の子が怒るという話なのに堂々巡り」「女の子3人が誤解して怒るというシチュエーションが10話近くも続いて解決しない」「要するに、この映画は一体何を伝えたかったんだ？馬鹿げている」「まだお互いに怒ってるの？タン・ティエン・フンは事業を成功させて映画は終わった」「監督が何を伝えたかったのか分からないので、もう見るのをやめた」…など、観客からは様々なコメントが寄せられました。

イェンの頑固さと意固地さから、視聴者はこのキャラクターの有害な性格を指摘しました。最初のエピソードから、イェンは夫を支配するのが好きな意地悪な妻であることが明らかになります。彼女は常に声を荒げて、いつでもどこでも夫に教え、指導し、時には侮辱し、暴力を振るいました。

多くの視聴者は、登場人物の描写が派手すぎたり性格が醜かったりしたという理由だけで、映画を見るのをやめたと主張した。

「娯楽として映画を観たが、口論や夫の叱責、子供を頭が痛くなるまで叱責するシーンばかりだった」「脚本が弱く、些細なディテールが多く、登場人物の描写に無理があり、性格も毒がある」「今まで観た中で一番うるさくて馬鹿げた映画だった」「コメディとして面白くなく、ナンセンスばかりで登場人物全員が間違っているように見えるので、映画を観続けることができない」「才能あるキャストには残念だが、脚本に問題が多すぎる」…観客からはさまざまなコメントが寄せられた。

ソース