トラン寺院の修復に関する多くの意見

ワークショップでは、代表者たちがこの史跡に聖トラン寺院が存在するかどうかについて熱心に議論し、同時に、ディエンビエンの地にとって多くの文化的、歴史的意味を持つこの精神的な事業をどのように復元するかについて心からの意見を述べました。この問題に関する議論により、地域の文化遺産の価値を保存し、促進するための多くの新たな方向性が開かれました。

研究ワークショップでは、A1 ヒル遺跡の Tran Hung Dao 寺院を修復する提案が行われ、この意義深い精神的遺跡の再現について多くの意見が一致しました。

トラン寺院はどこですか？

ワークショップの多くの内容の中で、文化・スポーツ・観光局はA1丘陵遺跡の聖トラン寺院に関連する情報を収集した多数の文書と資料を報告し、発表しました。そこで、当局は6枚の写真を集め、写真に写っている人物や出来事に関する情報や、聖トラン寺院に関連する文書をいくつか発見した。

具体的には、A1 丘のトラン寺院の写真で、中には、建てられた家の横の大きな木の下に立っているフランス兵のイメージがあります。伝統的なベトナム建築で装飾された門の外側には「1-1922」と書かれており、これは寺院が建てられた年である可能性があります。門の両側には、漢語で次の内容の 2 つの並行した文があります: Vu Mon Phi Bich Lang/ Hai Noi Thiep Kinh Ba。写真で帽子をかぶっている男性は、フランス遠征軍の戦闘工兵チームの一員で、ディエンビエンフー前哨基地の兵器司令官であるムラッチョレ少佐です。フランス軍がディエンビエンフーを占領した後、彼らはこの場所を軍事駐屯地として利用し、その上にフランス語で「Poste Militarine de Dien-Bien-Phu」という一文を付け加えました。これは、おおよそディエンビエンフー軍事駐屯地と訳されます。

文化スポーツ観光局長のグエン・ミン・フー氏は、A1丘陵遺跡の聖トラン寺院に関連する情報を収集したいくつかの文書と資料について説明しました。

ディエンビエンで生まれ育った、元省党委員会副書記、省人民委員会委員長のホアン・ヴァン・ビン氏がワークショップに出席した。彼は、かつてのA1丘陵遺跡で北方式寺院の外観を持つ建物を直接見た目撃者である。ホアン・ヴァン・ビン氏は次のように回想しました。「あの日、私は水牛の群れを追っていました。雨が降っていたので、雨宿りをする必要がありました。A1丘（別名タイ丘）の麓を何度も見回し、一軒の家を見つけたので、台所に駆け込んで雨宿りしました。家の中に入ると、中は真っ暗で何も見えませんでした。雨が止んだ後、振り返ると、漢字が書かれた2本の大きな柱が見えました。でも、それが寺院なのか、それとも何か別のものなのかは分かりませんでした。誰が建てたのかは分かりませんが、A1丘の麓で、その柱の横にガジュマルの木があり、雨宿りをしていたことは確かです。今日の会議で、それが聖トランを祀る寺院だったという情報を得たばかりです。」

ワークショップでは、元省党委員会副書記、省人民委員会委員長のホアン・ヴァン・ビン氏が講演した。

タイ丘陵にある聖トランを祀る神聖な寺院について知る人が少ない理由について、ホアン・ヴァン・ビン氏は次のように語った。「A1丘陵遺跡には実際に寺院があるのですが、当時はその寺院が誰に捧げられたものか知りませんでした。」ディエンビエンのディエンビエン地区にはホアンコンチャット寺院があり、レ・ロイの石碑があるライチャウにはあります。 1952年から1953年頃、フランス軍がディエンビエンフーを占領し、丘の上の家屋をすべて破壊しました。その後、フランス軍は戦闘用の掩蔽壕を建設するための資材を得るために寺院とガジュマルの木を破壊した。長老たちによると、フランス軍は掩蔽壕を建設するために寺院とガジュマルの木を破壊し、人々はそれを「切り詰められたガジュマルの木の掩蔽壕」と呼んだそうです。

A1 丘の Tran Hung Dao 寺院の写真。出典：文化・スポーツ・観光省。

ベトナム社会科学院ディエンビエンフー研究専門家ヴォ・クオック・トゥアン氏によると、A1丘陵遺跡のトラン寺の位置を特定することは非常に難しい問題である。この寺院に関する情報はごくわずかです。私たちが見つけた唯一の情報は、作家トラン・レ・ヴァンの回想録『ソン・ヌイ・ディエン・ビエン』に記されたものです。しかし、情報が少ないからといって信憑性に欠けるわけではありません。私たちは、これまでに収集された多数の画像資料を比較し、画像や資料を詳細に解釈し、A1丘陵にかつて存在していた建造物について見解を述べています。したがって、かつての聖トラン寺院は、現在A1丘陵遺跡へと続く道の右側に位置していた可能性が高いと考えられます」とヴォ・クオック・トゥアン氏は述べました。

より多くの歴史的情報が必要

専門家、科学者、研究者の発表とコメントを聞いた後、代表団は全員、A1丘陵遺跡にかつて聖トラン寺院があったことに強く同意しました。しかし、代表者たちは、上記の声明の説得力を高めるためには、さらに多くの歴史的データが必要であると依然として考えています。元軍事歴史博物館館長のグエン・スアン・ナン少将はワークショップで次のように述べた。「現在、私たちが保有する資料によると、修復は非常に困難です。文化スポーツ観光局の報告書によると、収集された写真はわずか6枚で、専門家のヴォ・クオック・トゥアン氏がいくつかの資料と文献を提示しましたが、残りはほとんど何も残っていません。そのため、A1丘に聖トラン寺院が存在することを当局に確認し、納得させるには、さらに多くの史料が必要です。」

ワークショップでは、軍事歴史博物館元館長のグエン・スアン・ナン少将が講演した。

ここに長く住んでいる人たちが寺院があると言っていますから、ただ上司に「そこの人たちがそう言っていた」と報告するだけでは納得できません。もちろん、それも説得の根拠にはなりますが、他にも根拠となるもの、もっと重要なのは文書、古文書です。例えば、漢文研究所が提供した文書によると、ほとんどすべての古代寺院には、神録、神系図と呼ばれる寺院の系図書が存在します。漢文研究所は研究機関であると同時に、古文書を保管する場所でもあります。しかし、ここで意見を求めている機関の中には、この機関の名前が挙がっていません。私たちが相談すべきは、古文書の専門家である漢文研究所だと思います。ディエンビエンに寺院があるかどうかを調べ、それを実際の根拠、つまり人々の意見に当てはめて、A1丘の麓にドゥック・タン・トランを祀る寺院があるという意見を導き出します。次に、調査を行い、寺院の存在を裏付けるための適切なロードマップが必要です。 「A1丘陵で聖トランを崇拝していた当時、我々は政府機関と協議するための報告書を作成し、その後次のステップについて指導を要請した」とグエン・スアン・ナン少将は述べた。

ベトナム国家大学ハノイ校人文社会科学大学歴史学部のディン・ドゥック・ティエン博士がワークショップで講演しました。

ワークショップでは、多くの代表者がA1丘陵遺跡のトラン寺院の修復は非常に困難であるという意見を表明しました。なぜなら、トラン寺院についての証拠文書はほとんど残っていないからです。長い年月が経過したため、この寺院について知る証人も非常に限られており、寺院の修復の基礎として使用された材料や建築様式を特定するのが困難になっています。それだけでなく、専門家の言う通りであれば、かつてのトラン寺の礎石は現在、ベトナム人民軍とフランス植民地主義者の間で最も激しい戦いが繰り広げられた場所として2009年に初めて認定され、ランク付けされたディエンビエンフー戦場跡地国家特別記念物の保護区域I内に位置しています。したがって、この精神的な仕事を回復するためには、文化遺産法の規定と国民の総意に従わなければなりません。これにより、A1 丘陵遺跡の寺院を復元するか、現在の状況に合わせて別の場所を選択するかについての意見も生まれます...

A1 ヒル遺跡は、ベトナム人民軍とフランス植民地主義者の間で最も激しい戦闘が行われた場所であり、神聖なチャンフンダオ寺院がかつて建っていた場所でもあります。写真：観光客がA1丘陵遺跡を訪問。

ワークショップでの意見は貴重な視点であるだけでなく、ディエンビエン省が聖トランを崇拝する神聖な寺院の修復を研究し提案する上での強固な基盤でもあります。これはまだ始まりに過ぎませんが、今後の道のりは困難を極めています。ディエンビエン省は、この精神的な事業が荘厳かつ意義深い形で復元され、英雄の土地の文化と歴史の保存に貢献できるよう、専門家、研究者、地域社会からの貴重な寄付と歴史的文書を今後も受け取ることを期待しています。

出典: https://baodienbienphu.com.vn/tin-tuc/van-hoa/218311/nhieu-y-kien-xoa-quanh-viec-phuc-dung-den-tho-duc-thanh-tran