多くの代表者が懸念を示し、この会合を「臨時会合」と名付けないよう提案した。

2月12日午後、国会組織法の一部条項を改正・補足する法律を審議した際、国会で意見を述べた代表者の多くは「臨時会」という名称に懸念を示し、変更を提案した。

グエン・アン・チ代表（ハノイ代表団）は、第15期国会が、現在第9回となる臨時会を多数開催し、国の多くの重要問題を迅速に解決したことを高く評価した。

しかし、彼は臨時会の名称について「少し緊張した感じがする」と懸念した。そのため、代表団は、可能であれば会議を調整し、「臨時会議」と呼ぶべきだと提案した。

国会議員グエン・アン・チ氏が会議場で演説する。

「国民が必要とし、国が必要とする時、国会は効果的かつ合理的で時間を節約できる臨時会議を開くだろう」とトリ氏は語った。

バクリウ省国会代表団副団長のグエン・フイ・タイ氏も同様の意見を述べ、臨時国会会議にもっとふさわしい名称を検討するよう提案し、「特別会議」と名付ける規則を追加するよう提案した。

法務委員会のゴ・チュン・タン副委員長によれば、多くの有権者は「臨時会」という名称にも懸念を抱いているという。

ゴ・チュン・タン氏は、憲法では国会が年に2回開催されることが規定されていると述べた。大統領、国会常任委員会、国務総理、または代表者総数の3分の1以上の要請があった場合、国会は臨時会議を開催する。したがって、憲法は国会が2回の会期に加えて臨時会を開催することを規定しており、この名称を臨時会の名称として憲法は規定していない。

国会議員ゴ・チュン・タン氏。

「国会組織法第90条は、憲法の規定に従って定例会と呼んでいる2つの会期について、憲法の規定を具体的に解釈している。臨時会については、憲法の規定を具体的に解釈していない。」

したがって、今回の法改正は、それを明確化し、規制する機会となります。この臨時セッションは、テーマ別セッションと呼ぶこともできますし、通常のセッションのように第 1 セッション、第 2 セッション、第 3 セッションと通常どおり番号を付けることもできます。

有権者の意見を通じて、この名前を完全に解決すべきだと思う」とタン氏は語った。

ダクノン省国会代表団のドゥオン・カック・マイ副代表も、「異常なことは正常になる」と信じており、「異常」という名称を「特別な議題」に変更することができれば、会議が国の重要な問題を解決する国会の通常の業務になり、作業が容易になるだろうと述べた。

しかし、文化教育委員会の副委員長タ・ヴァン・ハ氏によれば、これを「臨時会議」と呼ぶことには何ら問題はなく、臨時会議を通常会議に変えるものではないという。

同氏によると、これを「異常」と呼ぶのは、研究すべきことがまだ多く、品質を向上させなければならないことを機関に思い出させるためであり、また提起された問題は直ちに解決する必要があり、機関は昼夜を問わず働かなければならないことを示すためでもある。

国会議員タ・ヴァン・ハ

同氏は、臨時会期の数が減れば法制度が基本的に完成したことが証明されるため、代議員や有権者は臨時会期の数が減ることを望んでいると述べた。

会議で報告した法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長は、国会議員の意見を認め、引き続き研究、吸収、明確化を進め、国会常任委員会に報告し、国会での検討と決定に付託すると述べた。

董氏によれば、「臨時」や「特別」という名称は憲法の規定の対象とはならない。なぜなら、憲法は第83条に規定されているもの以外の形態での会議開催の可能性を制限していないからである。

出典: https://www.baogiaothong.vn/nhieu-dai-bieu-ban-khoan-de-nghi-khong-dat-ten-ky-hop-bat-thuong-19225021220585415.htm