3月5日深夜（ベトナム時間）、Facebookが1時間ほどダウンしたため、ネットユーザーは他のソーシャルネットワークで互いを探し回った。
Facebook がこれまでのメディア手法と異なる点は、インタラクティブ性の向上と究極のオープン性です。
私の考えでは、Facebook がダウンしていた 3 月 5 日の深夜にソーシャル ネットワークのユーザーがお互いを見つけた根本的な理由は、人々が常に何らかのつながりとコミュニケーションを必要としているからです。
つい最近、10年以上前に、Yahoo に同じことが起こったことを思い出してください。このツールが故障したり動作しなくなったりすると、他の方法も探す必要があります。そしてちょうどいいタイミングで Facebook が登場しました。
ソーシャル メディアやインターネットが登場する前は、人々はオフラインの場所を通じてコミュニケーションをとっていました。それは今とは違うのかもしれません。
もちろん、特定の手段に依存すればするほど、より多くの問題が生じます。人々は交通や生活の手段として乗り物の利点を活用しており、交通渋滞は間違いなく悪影響を及ぼします。
それは分かっていますが、将来に備えて私たちは何ができるでしょうか?
生活と消費のエコシステム全体がオンライン データベースによって運営されるようになると、同様の機能を備えたいくつかのアプリケーションを設定する必要があることは間違いありません。
しかし、次の疑問は、それらのアプリケーションのライフサイクルはどれくらい長いのかということです。そして、それを世界のどこかのサーバーに任せておくべきでしょうか?
答えは、古典的なコミュニケーション システム、つまり現実の生活における対面コミュニケーションを再構築することです。オンラインとオフラインの2つの列に分けたToDoリストを作成してみました。
オンライン カテゴリは、情報をすばやく検索したり要約したりするのに役立つように設計されています。そして、オフラインの列には、食べること、飲むこと、あるいは単に眠ることなどの身体的な活動が常に詰まっています。
寝ている間にオンラインになるにはどうすればいいですか?しかし、私が間違っているのかもしれません。なぜなら、「睡眠中毒者」や「不眠症者協会」と呼ばれる、かなり多くの会員がいるグループがあるからです。
主に、基本的なことは、やはりコミュニケーションにおける信頼です。
Facebook は別の人間のアイデンティティを表現する場所であり、すべてのコミュニケーションは仮想的であるとよく言われます。
しかし実際には、人々はある種の共感のおかげでコミュニケーションをとることができるのです。 Facebook を使うかどうかに関わらず、私たちはみな人生において共感を求めています。
ここで疑問が生じます。なぜオフラインのコミュニケーションを通じて共感を求めないのでしょうか?
これは私たちの精神生活の質に関係しています。現実世界では、情報やデータを適切に充実させるための「知恵の袋」が不足しているため、精神的および知的空間はオンラインほど活気や豊かさに欠けているのかもしれません。
その知恵の袋は、実際には交換、学習、共有に関するものです。それは、メディア空間の変化やメディア変数の機能不全に関係なく、社会とコミュニティの不変のものとして認識されなければなりません。
[広告2]
ソース
コメント (0)