3月5日深夜(ベトナム時間)、Facebookが1時間ほどダウンしたため、ネットユーザーは他のソーシャルネットワークで互いを探し回った。
Facebook が従来のメディア手法と異なるのは、インタラクティブ性の向上と究極のオープン性です。
私の意見では、3月5日の深夜にFacebookがダウンしていたときにソーシャルネットワークのユーザーがお互いを見つけた根本的な理由は、人々が常に何らかの形のつながりとコミュニケーションを必要としているからだ。
それほど昔ではない、10年以上前に、Yahoo に同じことが起こったことを思い出してください。このツールが故障したり動作しなくなったりすると、他の方法も探す必要があります。そして、ちょうどいいタイミングで Facebook が登場しました。
ソーシャル メディアやインターネットが登場する前は、人々はオフラインの場所を通じてコミュニケーションをとっていました。それは今とは違うのかもしれない。
もちろん、特定の手段に頼れば頼るほど、より多くの問題が生じます。人々は交通や生活の手段として乗り物の利点を活用しており、交通渋滞は間違いなく悪影響を及ぼします。
それを承知で、私たちは将来に向けて何ができるでしょうか?
生活と消費のエコシステム全体がオンライン データベースによって運営されるようになると、同様の機能を備えたいくつかのアプリケーションを設定する必要があることは間違いありません。
しかし、次の疑問は、それらのアプリケーションのライフサイクルはどれくらい長いのかということです。それを世界のどこかのサーバーに任せておくだけでいいのでしょうか?
答えは、古典的なコミュニケーション システム、つまり実際の生活の中で対面して行うコミュニケーションを再構築することです。オンラインとオフラインの2つの列に分けたToDoリストを作成してみました。
オンライン カテゴリは、情報の検索や簡単な要約を支援することを目的としています。そして、オフラインの列には、食べること、飲むこと、あるいは単に眠ることなどの身体活動が常に記入されます。
寝ている間にオンラインになるにはどうすればいいですか?しかし、私が間違っているのかもしれません。なぜなら、「睡眠中毒者」や「不眠症者協会」と呼ばれる、かなり多くの会員がいるグループがあるからです。
主に、基本的なことは、やはりコミュニケーションにおける信頼です。
Facebook は別の人間のアイデンティティを表現する場所であり、すべてのコミュニケーションは仮想的であるとよく言われます。
しかし実際には、ある種の共感のおかげで人々はコミュニケーションをとることができるのです。 Facebook を使うかどうかに関わらず、私たちは皆、人生において共感を求めています。
ここで疑問が生じます。なぜオフラインのコミュニケーションを通じて共感を求めないのでしょうか?
これは私たちの精神生活の質に関係しています。現実世界では、情報やデータを適切に充実させるための「知恵袋」が不足しているため、精神的および知的空間はオンラインほど活気や豊かさに欠けているのかもしれません。
その知恵の袋は、実際には交換、学習、共有に関するものです。それは、メディア空間の変化やメディア変数の機能不全に関係なく、社会とコミュニティの不変のものとして認識されなければなりません。
[広告2]
ソース
コメント (0)