フォトジャーナリズムにおける人工知能の影響を認識する

(NB&CL) AIはジャーナリストの強力なアシスタントとして、ニュース、写真、ビデオ制作の段階に浸透しています。 AI は優れた機能により、ジャーナリストが完璧な写真を作成できるようサポートします。もちろん、メリット以外にも、AI はジャーナリストにとって情報の正確性に関して大きな課題を突きつけ、国民の信頼を構築し強化する上でニュース編集室に大きなプレッシャーをかけています。

ベトナムの報道写真と人工知能

人工知能がますます有用になるにつれ、それがどの程度応用できるのか、またフォトジャーナリズムにおける AI の使用の限界はどこなのかという問題は、ジャーナリスト、写真家、報道機関にとって関心事となっています。そしてこれは、ジャーナリストと世論の新聞が「ベトナムの報道写真と人工知能」シリーズの記事で言及した問題でもあります。

AIの力…

ベトナムジャーナリスト協会専門研修センターの講師であるジャーナリストのゴ・フイ・ホアン氏は、ジャーナリストやマルチメディア報道室にとって、AIは報道資料の発行や運営、制作プロセスに大きく役立っていると指摘した。調査によると、特にフォトジャーナリズムの分野では、最近継続的に開発されている AI アプリケーション (コンピューター用バージョンやモバイル フォン専用バージョンを含む) が、記者や写真編集者の作業、処理、公開を大いにサポートしています。人気のアプリケーションには、Adobe Photoshop、Lightroom、Canva、Evoto、Snapseed などがあります。これらのソフトウェアは非常に強力で、フレーム内のすべての要素を変換できます。

「フォトジャーナリストにとって最も有名で人気のソフトウェアはPhotoshopですが、新しいAIバージョンには、写真からディテールやキャラクターを削除して別のディテールやキャラクターに置き換えたり、元の画像よりもリアルになるように画像を拡大したり、利用可能な背景に希望どおりのオブジェクトや人物を作成したりするなど、さらに多くの「超自然的な」機能が搭載されています」とゴ・フイ・ホアン氏は強調しました。

同じ見解を共有するジャーナリスト、Viet Van - Lao Dong 新聞も、AI の発展は非常に素晴らしいことであり、適切な量で適切に使用すれば強力なアシスタントになると述べています...実際、多くの写真処理ソフトウェアは AI と連携して、非常に高速で写真を効果的に編集しています。ジャーナリストの Viet Van 氏は、以前は多くのコマンドを実行するためにマウスを 3 回または 4 回クリックする必要があったのに対し、現在はマウスを 1 回クリックするだけで写真の編集が完了すると分析しています...このように、AI が優れたツールであることは明らかですが、問題はそれを効果的かつ適切に使用し、著作権侵害に関する紛争を回避する方法です。

AIが生成したイラスト（右の2枚）。

フォトジャーナリズムにおける AI の限界は何でしょうか?

AIに関しては、それをどのように使うかは節度の問題です。実際のところ、一部の AI アプリケーションは、私たちが見ているものをもはや現実ではなくなるものにしてしまう可能性があるからです。たとえば、Photoshop AI には写真に写っている人物の表情や感情を変える機能があります。 Generative Fill の表現機能を使用すると、画像内の被写体にさまざまな表現を作成できます。

言い換えれば、この機能は、目、鼻、口などの顔のすべての要素を微調整するための非常に強力なツールを提供します。サイズ、形状、傾斜角度、感触などの特性を変えて、望みの表現を作り出すことができます... 多くのジャーナリストや編集局も、読者の獲得に競争するために、写真は鮮明で、明るく、鮮やかでなければならない、写真の人物は滑らかで光沢があり、背景はきれいでなければならないなど、画像を使用するトレンドに合わせて新しい基準を追求してきました。そのため、やや「やり過ぎ」て「過度にクリエイティブな」写真になってしまっています。

この点では、専門家は皆、テクノロジーのおかげで読者に届く報道写真がより美しく、より鮮明で、より審美的に魅力的なものになるだろうと同意しています。しかし、商業写真や芸術写真とは異なり、報道写真にはジャーナリストが遵守しなければならない独自の基準があります。そして一番の要件は誠実さです。なぜなら、報道写真は本質的に画像を通じて情報を提供する商品であり、情報は正確かつ客観的でなければならないからです。

ジャーナリストのベト・ヴァン氏によると、この問題に境界線を引くためには、芸術報道写真と報道写真を区別する必要があるという。雑誌の表紙を作成するための高性能ソフトウェアとして使用し、 「この写真はAIを使用しています」という公開キャプションを付ける場合は可能ですが、画像の切り取り、詳細の削除、写真の主要な要素の追加または削除など、ジャーナリズムの倫理に違反する目的でAIを使用する場合は許可されません。イベントや実際の画像の信憑性を失わないように、明るさを上げたり、相対的なレベルで切り取ったり、制限を設けて介入することが原則です。ジャーナリストのベト・ヴァン氏も、世界には「実験的な写真（AIの使用を許可）」という非常に明確な基準を持つアート写真コンテストがある一方で、「AI介入による写真はすべて禁止」としている写真コンテストもあると話した。

iPhone 用の Photoshop アプリがリリースされました。

AIツールが写真ジャーナリストにもたらすメリットは否定できないと言えるでしょう。しかし、忠実度がすべてであるジャンルでは、ジャーナリズム作品においてフォトジャーナリズム、商業写真、芸術写真が融合しているため、フォトジャーナリストは AI を使用して作品の内容に深く介入する際に境界を忘れてしまうことがあります。写真の乱用は一般の人々からさまざまな反応を引き起こし、写真による情報の信憑性という中核的価値が失われると、社会の信頼が危機に陥ることもあります。これはある意味でジャーナリズムの倫理に違反している。

したがって、フォトジャーナリズムにおいてAIを適切に活用することは、ジャーナリストや編集局の業務効率の向上や読者の獲得に役立ちます。そして重要なのは、専門的な実践における編集局とフォトジャーナリストの勤務態度と使用法です...

ハ・ヴァン

出典: https://www.congluan.vn/bai-1-nhan-dien-nhung-tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-voi-anh-bao-chi-post337259.html