VATの課税限度額の引き上げは現実に近づく必要がある

最近世間の注目を集めている問題の一つは、VAT課税収入を年間1億5000万VNDに引き上げるという提案である。この規制は、年間売上高が1億5000万VNDを超える個人および事業世帯がVATを支払わなければならないことを意味し、現在の規制と比較して5000万VNDの増加となります。

企業を支援するためにVATの引き下げを継続する必要がある VATの引き下げは生産とビジネスの促進、経済回復に貢献する

多くの意見が混在

2024年の税法改正プログラムによると、付加価値税（VAT）法の改正案は国会第7回会期（2024年5月開催）に提出され、意見を募り、第8回会期（2024年10月開催）で承認される予定だ。財務省は、法案を完成させるために、いくつかの修正案や補足案を盛り込んだこの税法案の内容を発表し、意見を募っています。最近世間の注目を集めている問題の一つは、VAT課税収入を年間1億5000万VNDに引き上げるという提案である。この規制は、年間売上高が1億5000万VNDを超える個人および事業世帯がVATを支払わなければならないことを意味し、現在の規制と比較して5000万VNDの増加となります。

一方、専門家によると、課税基準額が引き上げられると、企業や個人が生産や事業活動を促進する動機となり、収益がさらに増加するという。ベトナム税務コンサルタント協会（VTCA）諮問委員会委員長のグエン・ヴァン・ドゥオック氏は、これは現在の慣行と一致していると評価した。これは家庭や個々の企業にとって朗報です。しかし、個人所得税法および政令07/2021に規定された貧困ラインを遵守するために、課税対象となる税金のしきい値をさらに引き上げる必要があります。

Việc nâng ngưỡng doanh thu chịu thuế GTGT đối với cá nhân, hộ kinh doanh đang còn nhiều ý kiến trái chiều

個人のVAT課税所得の閾値を引き上げ、
企業家の間では依然として意見が対立するケースが多い。

一方、ベトナム商工連盟（VCCI）は、多くの企業によると、年間1億5000万ベトナムドンという課税所得の基準値は依然として比較的低いと述べた。ビジネスマンとサラリーマンを比較すると、その不合理さが分かります。したがって、VCCI は、事業世帯および個人の課税所得の基準に関する規制を改正し、課税所得を年間約 1 億 8,000 万～ 2 億ドンに引き上げることを検討することを推奨しています。運輸省は、VATの課税限度額を2億5000万VNDにすることを提案した。 Trong Tin会計税務コンサルティング株式会社は、柔軟性と現実の順守を確保するために、免税収入基準額を1億5,000万ドンから1億8,000万ドンに引き上げるか、公然と規制して政府に割り当てることを提案した。

ハノイの食品サービス事業主であるグエン・スアン・シン氏は、自身のビジネス経験を共有し、VAT課税対象額の引き上げには非常に満足しているが、同氏の計算によると、年間1億5000万ドン（1日42万ドン）の収益基準では、1日に10食販売すれば税金を支払わなければならないことになると述べた。この収益は、施設の原材料の購入、建物の賃借、従業員の雇用などの費用を賄うのに十分ではありません。したがって、シン氏によると、年間1億5000万VNDというVATの課税限度額は不合理であり、彼のような事業主世帯にとって不公平だという。

一貫性と同期を確保する

この問題に関して、財務省は、2008年のVAT法のいくつかの条項を修正および補足した2013年の改正VAT法が発効して以来、消費者物価指数（CPI）が大幅に上昇したと説明した。個人や企業家計の財・サービスの売上高を物価変動に合わせて調整する必要がある。 1億5000万VNDという水準はインフレ指数と実際の状況に基づいています。コンプライアンスコスト、納税者に対する管理手続き、税務管理の透明性は発生しません。課税基準額が上がると、世帯や個人が企業に転向する意欲が減退するだろう。減税レベルをさらに引き上げると、特に歳入の少ない地方自治体の地方予算歳入に影響が出ます。

この懸念に関して、グエン・ヴァン・ドゥオック氏は、世帯が事業設立を選択する理由は必ずしも収入基準ではなく、制度、事業環境、税制、行政手続きのほうがより懸念されると述べた。ビジネス化する場合の懸念は、請求書や書類に関する規制に完全に準拠する必要があること、十分な経理スタッフを確保すること、規制に従って税金を申告することなどにかかるコストと時間です。企業は法人所得税、VAT、社会保険、その他の費用など、多くの種類の税金を支払わなければなりません。したがって、当局は会計や税務に関する法的規制を改革し、業種や規模の間で公平性を確保するための検討と研究を継続する必要がある。税制や行政手続きは、企業家がそのメリットを理解し、大胆に企業化を進める動機付けとなるよう、有利なものでなければならない。

[広告2]
ソースリンク