上級中将で学士院会員のグエン・フイ・ヒエウ博士は、ジャーナリスト＆パブリックオピニオン紙の記者との会話の中でこれを強調した。
+ 編集長、現在の状況におけるジャーナリストの倫理をどのように見ていますか?
- ホー・チミン主席はかつてジャーナリストにこう助言した。 「すべてのジャーナリストは確固とした政治的立場を持たなければならない。」政治をマスターしなければなりません。 「政治路線が正しければ、他のすべても正しいはずだ」ジャーナリストとしての誠実さは、ジャーナリストという職業において非常に重要な倫理基準であると人々は考えています。
民族解放のための闘争、特にフランスと米国に対する2つの抵抗戦争において、革命的なジャーナリズムが深い足跡を残したことを私たちは認めなければなりません。
祖国の建設と防衛の時期、特に発展と統合の時期に、革命的なジャーナリズムはあらゆる面で「爆発」しました。科学技術の発展には、ジャーナリストの能力、知性、倫理観を絶えず訓練することが必要です。
ジャーナリストは国と国民の状況を正直に反映する人々です。科学技術が著しく発展している現在、ジャーナリストには、正しいことと悪いこと、真実と偽りを見分ける目がより高く、より鋭敏であることが求められています。多次元情報には、本当の情報、偽の情報、真実の歪曲が存在するからです。
ジャーナリストは、国の文化の真髄を結び付け、地域社会やあらゆる階層の人々にメッセージを伝える存在でなければなりません。ジャーナリストはベトナム国民の文化の構築、国家の統一の構築、そして党の指導部に対する国民の信頼の構築に貢献します。信仰があるところに力がある。多くのジャーナリストは、否定的な意見と闘い、鋭い記事を書き、文化、思想、政治、外交の分野で足跡を残しています...
しかし、最近、一部のジャーナリストが虚偽の情報を提供したり、客観的で誠実で建設的な批判ではなく、一方的な判断情報に重点を置きすぎたりする現象が発生しています... 記者はベトナム革命報道の威信と「影」を利用して、個人的な目的で故意に虚偽の情報を提供し、世論を分裂させ、何が真実で何が虚偽であるかを分からなくさせ、ベトナム革命報道全般、特にジャーナリストの威信に影響を与えています。一部のジャーナリストや記者は、報道機関や企業の欠点や失敗に関する一方的で未確認の内部情報を入手し、それを利用して圧力をかけたり脅迫したりして不法な利益を得ようとします...
+ それで、あなたによれば、一部のジャーナリストが倫理と情報の質を取引する現象の原因は何ですか?
- 理由の一つは、これらのジャーナリストが集団の利益のために市場経済の「利益を追い求めている」こと、あるいはジャーナリストの政治的意志や道徳的資質が金銭目的で「商業化」され、反政府的な対象を助けることさえあるためである。これは社会に悪影響を及ぼし、人々の信頼を低下させます。さらに、統治機関や報道機関のずさんな管理と教育により、多くの記者や協力者が実際には職務を遂行せず、ジャーナリズムの名を私利私欲のために利用しているだけとなっている。
「禁じられた領域はない」という精神で汚職や悪事と闘う中で、汚職事件の解明に貢献した先駆的なジャーナリストが数多く存在した。報道の発見により、多くの汚職事件が明るみに出され、厳しく対処されるようになりました。 「禁制の領域はない」ため、報道機関は多くのことを活用する権利があり、政治体制の強化、党と国家の内部機構の浄化、地域および国際社会における名声ある統合ベトナムの建設に貢献しています。国際社会はまた、ベトナムの腐敗に対する激しく粘り強い戦いを称賛し、ベトナムへの国際投資家がより持続可能になり、発展していくという自信を生み出した。
しかし、一方では、汚職撲滅に向けた闘いの激化に乗じて、一部の役人、指導者、企業の違反や不正行為を見つけ出し、個人的な動機から、違反の兆候がある者に対し、自らが設定した条件を満たすよう「脅迫」したり「強要」したりする現象も起きている。これにより、腐敗や悪意との戦いにおいて不明確な世論が生み出された。
+ 将軍、個人的に、ジャーナリストが報道機関を利用して企業に嫌がらせをしたり違法行為を行ったりしているというフィードバックを受けたことはありますか?
- 時々、記者が欠点や誤りの「問題」を抱えた部署や企業にやって来て、いつもこれこれの条件に当てはまる場合は報道機関に報告しないよう求めるという事実について、世論や同僚が反省しているのを耳にします。しかし、一般的には、これらのケースは部署や企業が報告した後に発見され、対処されました。企業が自社の部署が記者から「脅迫」を受けていると報告する仕組みも非常に重要であり、明確に定義される必要があると思います。
+ あなたの考えでは、マスコミの陰に隠れて個人や企業を「脅迫し、恐喝する」という問題を解決するには、どのような規制が必要ですか?
- これに対処するには、汚職事件を公表し、透明化することが最も重要です。つまり、事件の進行状況やその処理方法は公開されなければならず、 「半ば隠された」ままにされて、一部の個人が世論を利用して、この組織、あの企業、あの個人があれこれと「脅迫」できるような状況になってはなりません。もちろん、これも非常に難しく、簡単ではありません。人は良心の呵責を感じているため、自分の欠点を隠すために他人の要求に簡単に応えてしまいます。
国家の報道管理機関と報道機関の指導者は、記者の倫理に関する厳格な規制を定める必要があり、同時に、ジャーナリストが職業倫理に違反している兆候を検出するための多面的な情報チャネルが必要です。報道機関を利用して政府機関や企業を「脅迫」する個人を見つけるのは、それほど難しいことではありません。個人がそのような「性格」を持っている場合、非難されることは非常に簡単です。したがって、私たちはあえて非難する人々を奨励し、あえて非難する人々を保護する必要があります。報道機関の名を悪用して違法行為を行った事例をあえて非難し、反省する個人や企業を保護する仕組みが必要である。また、違反行為が発覚した場合は、他のジャーナリストの模範となるよう厳正に対処しなければなりません。
この状況を正す必要があります。昨今、報道だけでなく、多くの分野でネガティブな出来事が起きています。私たちは、例外なく、禁じられた領域なしに、あらゆる分野で腐敗と悪事を防止し、戦っています。報道機関は否定的な感情と戦うが、報道機関内や各ジャーナリスト内の否定的な感情とも戦う必要がある。
今後、国の革新とより深い統合の過程において、ジャーナリストの倫理とジャーナリストの文化の構築を強化することが必要です。ジャーナリストは、自分自身の個人的な利益よりも国家と国民の利益を優先しなければなりません。ジャーナリストは、倫理、資質、能力、知性、創造性に加えて、文化も備えていなければなりません。新しい文化基盤を持つことで、ベトナム国内だけでなく、地域や世界にメッセージを広め、コミュニティや人々に伝えることができます。
文化は国家の源泉である。ジャーナリストがベトナム人の文化を広める立場に立つなら、彼らは必ず自らの能力と知性を高め、国に貢献することになるだろう。
+ 将軍、本当にありがとう！
グエン・フオン（実装）
[広告2]
ソース
コメント (0)