(CLO) カリフォルニア州ロサンゼルスの山火事は家屋を破壊しただけでなく、同州の保険危機を浮き彫りにした。
サンタアナの強風、乾燥した気候、燃えやすい植物の影響で火災が急速かつ激しく広がり、何千人もの人々が家を失った。この結果は気候変動だけでなく、制御されていない都市開発からも生じています。
2025年1月11日、ロサンゼルスのマンデビルキャニオンの住宅街にパリセーズ火災の煙が立ち上っている。 （写真はAPの著作権で保護されており、再掲載は禁止）
このような状況の中で、ステートファームを含む多くの保険会社は、財務リスクが大きすぎるとして、火災多発地域での保険契約を削減したり、更新しなかったりしている。
米国最大の保険会社ステートファームは昨年、カリフォルニア州での保険適用範囲を制限することを決定し、話題を呼んだ。デニス・ハーディン最高経営責任者（CEO）は2024年3月、カリフォルニア州保険局長リカルド・ララ氏に宛てた書簡の中で、保険料の値上げだけでは災害のコストを相殺するには不十分だと述べた。
「人々にとって困難になることは分かっていたので、この措置は取りたくなかった。しかし、リスクを最小限に抑えざるを得なかった」とハーディン氏は書いている。
ステートファームだけではない。カリフォルニア州保険局によると、過去4年間で上位12社の保険会社のうち7社が保険市場から撤退した。この状況により、約 50 万人の住民が州の最後の手段となる保険プログラムである FAIR プランを利用せざるを得なくなりました。
しかし、FAIR プランは、潜在的な損失が現在の支払い能力をはるかに超える、財政負担のリスクにも直面しています。
法的には、デイブ・ジョーンズ氏（法律・エネルギー・環境センターの気候リスク・イニシアチブのディレクター）やゲイリー・クワスニエフスキー氏（ロサンゼルスの法律事務所ヴィオー＆クワスニエフスキーの弁護士）などの専門家は、保険会社の行為は事前通知と差別禁止の要件に準拠している限り、法律に違反していないと主張している。
しかし、多くの住民、特に2019年以降保険契約の28％が更新されていないパシフィック・パリセーズのような地域の住民は、不当な扱いを受けており、明確な説明もないと訴えている。
カリフォルニア州は先月、大災害モデルの使用を許可したり、再保険費用を顧客に転嫁したりするなど、保険会社を呼び戻すために政策を微調整した。しかし、これらの措置は保険料を削減するものではなく、むしろ価格を押し上げる可能性もある。
洪水と山火事だけでも住宅価値の潜在的な損失は1兆ドル以上になる可能性があり、保険業界の金融危機に対する懸念が高まっている。米国の多くの州も保険問題に取り組んでおり、その解決に向けた取り組みはさまざまな結果を生んでいる。
ゴック・アン（ニューズウィーク、JTによる）
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/nan-nhan-hoa-hoan-bi-cat-bao-hiem-o-los-angeles-co-nguy-co-mat-trang-post330113.html
コメント (0)