より厳しい規制
したがって、法令61号は、この称号の対象となる個人の条件をより明確に規定しており、その中には、公共の文化芸術機関で文化芸術に携わっている個人が含まれます。非公立の文化芸術団体において文化芸術活動に従事する個人。文化芸術分野で教育または経営に従事しながらも専門的な文化芸術公演活動に参加している個人、およびフリーランスとして専門的な文化芸術活動に従事している個人。

この規制は、草の根評議会が慣例に従ってタイトル検討のための個別の申請ファイルを受け取るのに役立ちます。同時に、「多様なジャンルを組み合わせた映画の撮影」、「音楽作品を作曲する音楽家」、「写真家」という科目を追加します。科目の追加は、一部の分野の実践的な文化芸術活動に適合し、称号授与を検討する上で文化芸術活動に従事する個人の権利を保障するためです。
この政令では、個人の文化芸術活動の条件を完全に網羅するために、芸術を演じる個人や文化芸術作品を創作する個人の文化芸術活動の時間を計算する方法について、より詳細かつ具体的な規制も規定しており、特に文化芸術活動で専門的およびフリーランスとして働く個人を対象としています。
称号授与基準について(政令第7条および第8条に規定):2022年模倣および表彰法の規定に基づく「人民芸術家」および「功労芸術家」の称号授与基準に関する規定。各科目の達成度と時間の計算方法を詳細に指定します。
したがって、第 7 条第 4 項 a、b 点および第 8 条第 4 項 a、b、c 点の規定に従って検討される個人 (授与基準に従って検討) については、個人の金賞に関するより具体的な規制を追加し、国家金賞は「個人に対して 1 つの国家金賞がある」 (政令第 40/2021/ND-CP 号は、個人に対して 1 つの金賞があると規定) でなければなりません。このような具体的な規制により、すべてのレベルの評議会が、個人が獲得した賞を通じて個人の才能を評価する際に、統一された理解とより明確な基準を持つことができます。
第7条第4項c点および第8条第4項d点に規定する音楽作品および写真作品については、当該作品は少なくとも2つの国家金賞を受賞している必要があります。
第 7 条第 4 項 d 点および第 8 条第 4 項 dd 点の規定に従って審査される個人: 室内交響曲、バレエ、音楽ドラマのジャンルで活動する個人を、「傑出した貢献があり、傑出した芸術的才能があり、規定による受賞基準を満たしていない」(人民芸術家の称号の審査の場合)、または「傑出した貢献があり、傑出した芸術的才能があり、規定による受賞基準を満たしていない」(功労芸術家の称号の審査の場合) という基準に従って審査される個人を追加します。これらの芸術形式は「学術音楽」とみなされますが、コンクールが開催される機会がほとんどないため、個人が受賞することはありません。この規制により、この芸術形式で活動するアーティストへの敬意を見逃すことがなくなります。
この政令では高齢者に対するより具体的な規制も規定されている。芸術文化訓練学校の講師は、芸術形式や職業において多くの優れた貢献をしており、現在も省レベルや国レベルでプロの芸術パフォーマンス活動に積極的に参加しています。
講師となる個人については、国内外の芸術コンクールに参加して金賞を受賞した学生 3 名(人民芸術家基準)を直接指導するか、国内外の芸術コンクールに参加して金賞を受賞した学生 2 名と銀賞を受賞した学生 1 名を含む学生 3 名を直接指導することが明記されています(功労芸術家基準)。現在も積極的に芸能活動を行っている講師には、「人民芸術家」や「功労芸術家」の称号が授与されます。

タイトル審査評議会の活動原則に関する具体的な規則
政令第61号では、「人民芸術家」および「功労芸術家」の称号を授与する評議会(政令第10条、第11条、第12条に規定)に関しても、評議会の各レベルの活動原則を具体的に規定し、評議会の各レベルの責任を明確に規定している。
草の根評議会の場合:第 10 条第 3 項の d 点では、評議会は継続的または累積的な専門的な文化芸術活動のプロセスと期間を検討すると規定されています。 「人民芸術家」または「功労芸術家」の称号を申請する各個人の名声、専門性、影響力を本令第 7 条または第 8 条に規定された基準に従って評価します。
こうした責任を明確に定義することで、より高いレベルの評議会に提出される文書の品質が確保されます。同じ環境、同じ職業に就いて生活し、働いている人ほど、アーティストの芸術的才能と芸術的プロセスを正確かつ「標準的に」評価できる人はいません。さらに、第 7 条第 4 項 d 点または第 8 条第 4 項 d 点に基づいて検討される記録については、草の根評議会は、「人民芸術家」または「功労芸術家」の称号を授与するための 4 つの基準、具体的には専門的な舞台芸術への参加活動、芸術プログラムの規模について、総合的に検討および評価する必要があります。アーティストが参加する政治的使命を果たすプログラム。これが上級評議会がこれらのケースを検討する根拠となります。
大臣レベルおよび州レベルの評議会については、第 11 条第 3 項の d 項で次のように規定されています。評議会は、草の根評議会の記録、手順、授与手順を審査します。 「人民芸術家」または「功労芸術家」の称号を申請する各個人の名声、専門性、影響力を本令第 7 条または第 8 条に規定された基準に従って評価します。
州レベルの専門委員会については、第 12 条第 1 項 c で次のように規定されています。委員会は、大臣級委員会または省級委員会の記録、手順、授与手順を審査します。 「人民芸術家」または「功労芸術家」の称号を申請する各個人の名声、専門性、影響力を本令第 7 条または第 8 条に規定された基準に従って評価します。
州レベル評議会について: 第 12 条第 2 項 c 点では、評議会は州レベル専門評議会の記録、手順、授与手順を審査すると規定されています。 「人民芸術家」または「功労芸術家」の称号を申請する各個人の名声、専門性、影響力を本令第 7 条または第 8 条に規定された基準に従って評価します。

申請書の提出に関する具体的な指示
「人民芸術家」および「功労芸術家」の称号授与を検討するための書類、順序および手続きについて(政令第 13 条、第 14 条、第 15 条および第 16 条に規定)。したがって、政令第 13 条では、第 1 条第 2 項に規定されている各個人の書類の提出ルートを具体的に規定しています。
第14条、第15条および第16条は、各級評議会の会議の終了後、評議会の常任機関が「人民芸術家」および「功労芸術家」の称号授与に関する審査結果を下位評議会に書面で通知する責任を負っていることを具体的に規定している。下位評議会が上位評議会から書面による結果通知を受け取った時点に関する具体的な規定は、「人民芸術家」または「功労芸術家」の称号の審査を受けるために、申請書類を持つ個人に書面で通知する責任を負わなければならない。これらの規制は、特に州議会レベルにおける各レベルの検討と授与を容易にします。各授与レベルで透明性、利便性、科学性、一貫性を確保します。
法令案とともに発行された付録2に規定されている賞の換算に関しては、作品賞の換算は、音楽家(舞台オーケストラの音楽家)、音響作業員、照明作業員など、作品に参加している一部の構成要素の業績を計算するためのものであると付け加えられている。これらはプログラムや演劇に欠かせない構成要素であり、演劇の成功に大きく貢献しているが、賞に換算されておらず、プロの芸術祭の賞の構造では、このグループの対象者に個別の賞が与えられることはほとんどない。アーティストの不利益を避けるために賞金変換を追加します。
付録には、音楽作品と写真作品の受賞換算表も補足されており、これは「人民芸術家」と「功労芸術家」の称号の授与を検討する際に作品の作者の業績を計算する基礎となります。
ト・クオック電子新聞によると
ソース
コメント (0)