前回の記事では、ジョンロン遺跡（バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン島コミューン）の埋葬地群を紹介しました。考古学者はこれらの埋葬グループのデータを基に、遺物の文化的特徴、関係性、年代を特定することになる。
前回の記事では、ジョンロン遺跡（バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン島コミューン）の墓群を紹介しました。
考古学者はこれらの墓群のデータを基に、遺物の文化的特徴、関係性、年代を特定することになる。
この記事では、埋葬データの分析に基づいて、この特別な埋葬地の年代順と発展段階を示します。
2002年に初めて発見されたとき、ベトナム歴史博物館の考古学者たちは、ギオンロン遺跡はギオンカヴォーと同じくらい古いものだと考えていた。
2003年と2005年の2回の発掘調査の後、遺跡全体と発見された遺物に基づいて、考古学者は、Giong Lon遺跡はGiong Ca Voよりも後、西暦1世紀から2世紀頃に遡ると考えています。
しかし、これは遺物の最新の日付に過ぎず、当時の発掘者たちは埋葬地の初期段階と後期段階を区別することができなかった。したがって、このセクションでは、記念碑の年代順の枠組みを決定するための基礎と、その発展段階を示す基礎について、より詳細に説明します。
バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン島のジョンロンで考古学的発掘調査により発見された、オックエオ文化に属する黄金のマスク。
埋葬データの分析に基づいて、ギョンロン遺跡には次の 2 つの発展段階があると考えられます。
・初期段階は紀元前3～2世紀頃で、南北方向に延びる土器墓群（第1号墓群）と第1型土器墓に代表される。
考古学者たちは、カンボジア南部とベトナム南部の鉄器時代の埋葬地を研究する中で、共通の傾向に気づいた。紀元前3世紀から2世紀にかけての墓は、多くの場合、頭を南に向けていた。つまり、ギョンロンの第1グループの墓のように、南北軸に沿って埋葬されていたのだ。
墓の向きの特徴に加えて、これらの墓に埋葬された品々も、墓の年代の早さを反映しています。
グループ 1 の墓に埋葬された副葬品は主に陶器、石器、ガラスビーズです。一方、鉄や青銅の物品、瑪瑙、メノウ、石英で作られた宝飾品は非常に稀で、金の物品はまったく存在しません。
葬祭用の陶器は主に壺や椀の形をしており、粗い砂を原料とした陶器で作られています。初期のオセオ遺跡に典型的な、白塗りの黒骨陶器のタイプは、標本 51 点中 8 点と非常に珍しいものです。
石器は主に軟玉石管と海石です。しかし、「インド太平洋」の単色ガラスビーズの存在は、この一群の墓の年代が紀元前 3 世紀より前ではないことを示唆しています。
考古学的な年代測定に加えて、グループ 1 の 2 つの墓は放射性炭素年代測定法を使用して完全に年代測定されました。墓03.GL.H2.M1から採取された石炭サンプルでは2220 ± 70 BPという結果が得られ、墓03.GL.H2.M2から採取された石炭サンプルでは2680 ± 55 BPという結果が得られました。
M1 の絶対年代は墓内の遺物とほぼ一致していますが (この墓には 209 個のガラスビーズがあります)、M2 の C14 という結果は埋葬遺物と比較すると早すぎるように思われます。なぜなら、この墓には白いコーティングが施された黒色の骨陶器で作られた一種のボウルがあるからです。
まとめると、上記の特徴から、ギョンロンの初期段階は紀元前3世紀から2世紀頃であり、まだ鉄器時代に属していたことがわかります。
- 後期は紀元前1世紀から紀元後1～2世紀までで、東西方向に向いた土製の墓群（墓群2）とタイプ2の土器墓に代表されます。紀元前3～2世紀の時代には墓は南向きになる傾向がありましたが、後期には、カンボジア南部のプム・スナイ遺跡のように、墓は東または西向きになりました。
この特徴は、Giong Ca Vo と Giong Phet の土製墓群とも非常によく似ています。墓群 2 の副葬品には、後期の性質を示す特徴が見られます。
陶磁器副葬品のグループでは、グループ 1 ではあまり見られなかったタイプ (白塗りの黒ボーンチャイナ製の小型の壺やボウルなど) が人気を集めたり、新しいタイプ (つまみの付いた凹型の蓋、ティーポット、陶柱、鳥の像、柱脚付きのボウルなど) が登場したりしました。
石器時代には、瑪瑙や瑪瑙、石英などで作られた宝飾品群が登場し、人気を博しました。墓の中には鉄製の物も多く見られます。青銅製品はまだ希少ですが、グートゥー硬貨の存在も注目に値します。
最も注目すべきは、ビーズ、イヤリング、マスクなどの形で金の副葬品が存在していること。これらの特徴は、グループ 2 の墓が紀元前 1 世紀以前のものではないことを示唆しています。
さらに、この墓群の埋葬コレクションにはオケオ文化の要素が現れ始めました。初期の Oc Eo 要素は、次の種類の遺物を通じて識別できます。
+ セラミック素材では、ファインセラミック、ブラックボーン、ホワイトコートが増加しています。
+ 口と首が狭いカニ籠型の壺など、新しいタイプの陶器の出現。ノブ付きの凹型セラミック蓋。いくつかの陶器の柱。脚付きボウル
+ 金の副葬品が広範囲に存在したこと。墓に金箔を埋める現象。
バリア・ブンタウ省ブンタウ市ロンソン村の考古学的発掘調査で発見されたギオンロンの陶器の蓋と陶器の柱（左）とオクエオ文化（右）
この時期のギオンロンの副葬品コレクションには、オクエオ遺跡でよく見られる遺物である、首と口が細い白塗りの黒骨壺や旋盤の形をした陶柱の標本が含まれています。
注目すべきは、Giong Lon のノブ付き凹型キャップ標本が、Giong Xoai (An Giang) の同じタイプの標本と非常によく似ていることです。
この蓋はオセオ文化の一般的なタイプの 1 つであることが分かっており、鉤状の縁を持つ蓋は初期によく見られ、一方、ノブ付きの凹型の蓋は後期に見られることが多い。
これは、ギョンロン文化の後期段階がオケオ文化の範疇に完全に属していたことを示しています。金製品の収集もこの意見を強める一因となっている。なぜなら、金を宝飾品として使用し、墓に埋める趣味はオセオ文化の特徴だからである。
ギオン・ロンの隆起したイヤリングは、マレレットのコレクションにある同じタイプの標本と非常によく似ています。マスク番号 05.GL.H1.M1.88 の人間の顔は、マレレットが 1944 年にオセオで収集した金の工芸品に浮き彫りにされた顔と非常によく似ています。
マレレットのコレクションには、ギオンロンの金ビーズも含まれています。さらに、ギョンロン遺跡の蓋付き2型土器墓は、1998年にバテー遺跡の初期文化層で発見された壺墓とも比較できる。
このように、上記の遺物や工芸品の特徴から、ギョンロン王朝後期の紀元前1世紀から紀元後2世紀までの年代体系は完全に合理的であることがわかります。
オセオ文化のイエローゴールドで作られたジュエリー。
ギオンロン（左）とオクエオ（右）のいくつかの種類の金の宝飾品の類似点
要約すると、ギオンロン遺跡は紀元前3世紀頃から紀元後2世紀頃まで遡り、初期段階は紀元前3世紀から2世紀頃まで遡り、グループ1の土製墓とタイプ1の壺墓に代表されます。後期段階は紀元前1世紀から紀元後2世紀の間に存在し、グループ2の土製墓とタイプ2の壺墓に代表され、遺跡の最盛期でした。この年代順の枠組みは、ジョンロンが先史時代後期から歴史時代初期にかけて、言い換えれば、プレオケオからオケオにかけて、この地域の極めて重要な歴史的時期に発展したことを示しています。
チュオン・ダック・チエン
参考文献
グエン・ティ・ハウ 1997年。南東部地域の壺埋葬遺物 - ホーチミン市カンザーでの新発見、歴史学博士論文、ホーチミン市社会科学研究所。ホーチミン市、市。ホーチミン
Vu Quoc Hien、Le Van Chien、Chu Van Ve 2004。2003 年の Giong Lon 遺跡 (Long Son - Vung Tau) の考古学的発掘結果に関する報告書、国立歴史博物館の文書。
Vu Quoc Hien、Truong Dac Chien、Le Van Chien 2007.「Giong Lon遺跡の2回目の発掘（2005年）」、科学速報、ベトナム歴史博物館、p. 19 - 43.
Ngo The Phong、Bui Phat Diem 1997年。Go O Chua遺跡（Vinh Hung、Long An）の発掘結果報告書、国立歴史博物館文書。
Reinecke A.、Laychour V.、Sonetra S. 2009. カンボジアの最初の黄金時代：ドイツ、ボンの Prohear での発掘調査。
Dang Van Thang、Vu Quoc Hien、Nguyen Thi Hau、Ngo The Phong、Nguyen Kim Dung、Nguyen Lan Cuong 1998. ホーチミン市の先史時代および原史時代の考古学、Tre Publishing House、ホーチミン市。
[広告2]
出典: https://danviet.vn/mot-hon-dao-o-ba-ria-vung-tau-phat-lo-mo-tang-la-liet-hien-vat-co-trang-suc-bang-vang-oc-eo-20241117150035799.htm
コメント (0)