GizChinaによると、メーカーはQualcommからSnapdragon 8 Gen 2を入手するために、AppleがA16 Bionicの製造に費やした金額よりも多くの費用を費やさなければならなかったという。つまり、QualcommはSnapdragon 8 Gen 2の価格を本来よりも高く設定しており、これは今後発売されるSnapdragon 8 Gen 3にも当てはまる。
Androidスマートフォンメーカーは、Snapdragon 8 Gen 2チップ1個あたり最大160ドルを費やす必要がありました。
テクノロジー業界のインサイダー情報で知られるTwitterアカウント@lasterd80は、徹底的な市場調査を行った結果、メーカーはSnapdragon 8 Gen 2チップに160ドルを支払わなければならないと指摘しました。これは、Nubia Red Magic 8 ProのようなSnapdragon 8 Gen 2チップを搭載したスマートフォンに、ユーザーが最大649ドルも支払わなければならなかった理由を説明しています。つまり、NubiaはSnapdragon 8 Gen 2チップを搭載するためだけに、デバイスの小売価格の約25%を費やさなければならなかったのです。これは、単一のコンポーネントとしてはかなり高額です。結果として、メーカーは小売価格を上げなければ、大きな利益を上げることができないでしょう。
一方、AppleはA16 Bionicチップ1個あたり約110ドルしか投入していません。A15 Bionicと比較すると、AppleはA16 Bionicの製造に2倍の費用を費やしています。製造コストが高いにもかかわらず、Appleの最上位チップの価格はSnapdragon 8 Gen 2よりも大幅に安く、正確には50ドル安いです。価格差は大きいものの、A16 BionicとSnapdragon 8 Gen 2の性能差はごくわずかです。
Appleは自社デバイス用のチップを製造しており、他のデバイスメーカーに販売していません。そのため、Appleは自社チップから利益を得ることを心配する必要はなく、自社で製造したデバイスの販売によって利益を得ています。
クアルコムはAppleとは異なり、商用スマートフォン向け製品ラインを保有していないため、収益はすべてチップ販売によるものだ。同社は、より先進的で高価なN4Pプロセスで製造されるSnapdragon 8 Gen 3にも同様の戦略を適用する予定だ。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)