映画「舞」は公開から数日経った今でも興行成績が「爆上げ」しており、あらゆるウェブサイトで広く議論されている。人々は冗談を言った。「まるで何十年も前に村で映画が上映された時のようだ。」映画『舞』の現象は専門家の観点からどのように説明できるでしょうか?そしてここから、今日のベトナムの娯楽映画にはどんな問題点が見られるのでしょうか?
民間映画スタジオ「シネマランド」のディレクター、ダオ・タン・フン氏がVOV2記者のインタビューに応じた。
PV:プロとして、トラン・タン監督の映画「Mai」がなぜ成功したと思いますか?
ダオ・タン・フン監督: 「Mai」は良い心理映画です。そこで私は登場人物たちが興味深い心理生活を送っていることを発見しました。これは正反対の人生を歩む二人の登場人物のラブストーリーです。状況は彼らを結びつけたが、また引き離すこともあった。
突然の展開がこの映画を魅力的にし、会話はリアルで、俳優たちは役になりきり、設定も馴染みやすい。私の意見では、これが成功につながります。
旧正月に公開されたベトナム映画の中で、映画「マイ」は親しみやすい語り口、シンプルなストーリー、そして観客を興奮させる深い登場人物の心理描写で際立っている。
若者たちは映画「舞」の中で、距離や年齢を問わない愛と対話の親密さを見出しました。
経験豊富な人は、愛への欲求を理解し、自尊心の価値を理解します。人生において完璧な人間などおらず、愛だけが互いの欠点を埋めることができるのです。
心理映画なので、誰もが心理的な生活を送っており、話を聞いてもらいたいという欲求を持っているため、大衆に届きやすく、それがこの映画が成功した理由です。
もう一つの要因は、トラン・タンには多くのファンがいることです。映画監督になる前は、MCやコメディアンとして活動していた。彼は心理学を理解しているので、心理学的な話を非常に上手に、魅力的に語ります。
この映画は観客の心を動かし、長い間劇場で上映され続けた。
この映画は、ストーリーが優れており、設定も適切で、映像も興味深い。映画は映像を通して物語を伝えるものであり、テレビのようにただ撮影するだけではできず、照明を含めて綿密に設計されたショットが必要です。
もう一つ重要なことは、俳優が優秀で、その役に適していなければならないということです。マイ(フォン・アン・ダオ演じる)とドゥオン(トゥアン・トラン演じる)という登場人物は、同じ文脈の中で異なる2人の世界を描いており、非常に成功している。私の意見では、俳優は映画の成功の大きな要因です。
このキャストは非常に素晴らしいですし、トラン・タンは心理学を非常によく理解しているので演技に深く介入しています。そして、フォン・アン・ダオがこの役を演じるにあたって、丸一ヶ月間外でマッサージを勉強したことも知っています。その後、主演の二人は一緒に出かけて食事をし、お互いを理解し、知り合い、映画の「熱い」シーンでうまくやれるようにしました。
私が評価しているもう一つの点は、共感できる良い会話です。ベトナム映画には「こんにちは、おじさん、遊びに来たのね」といった決まり文句のセリフがあるが、『マイ』では「私を愛するのはやめなさい」「なぜ愛はこんなにも惨めなの?」または「ねえ、私を愛していますか?」シンプルで誠実、そして本物の言葉は、常に人々の心に深く響きます。
この映画は貧富の差、年齢の差といった社会問題にも触れていますが、どんな人であっても愛する権利があるのです。
PV:トラン・タンの映画での成功には、「優れた脚本+巨額の投資+多様なメディア」という公式があると言われています。この図式はそれほど奇妙ではないようですが、ベトナムの娯楽映画業界には、なぜいまだに映画『Mai』のように興行収入を盛り上げる作品がないのでしょうか?
ダオ・タン・フン監督:これは公式と呼ばれていますが、映画産業が必要なので、誰もがそれを正しく実行できるわけではありません。北朝鮮では、映画活動はまだ非常にアマチュア的です。優れた個人は多いのですが、優れた集団が不足しています。
ホーチミン市では、市場を理解している専門グループ、チーム、映画製作者が多く、投資家たちは喜んで多額の資金を投じます。
公式はありますが、それを完璧に実行するにはプロのチームが必要です。
一方で、今は理解して実行できる人はたくさんいるのですが、一緒に実行できるグループは多くありません。たとえば、脚本を破るというのは、観客にとっては簡単なことのように思えますが、脚本を最も魅力的にするためには、何ヶ月も会議を重ね、何十人もの人が集まって、その部分を調整することだけを考えなければなりません。何分に出発して、何分に帰るか。これらのグループは毎日働いています。私が言うのは、チームとプロフェッショナルな人材が必要な理由です。そして、そのような産業が誕生するには長い時間がかかります。
PV:ということは、娯楽映画の制作は多くの人が考えるほど簡単ではないということでしょうか?
ダオ・タン・フン監督:それは難しいですね。そうでなければ、昨年の旧正月には「マイ」の花がたくさん咲いていたでしょう。良い映画、優れた脚本、市場の需要を満たす適切な制作計画を作成するには、強力な投資家と才能のあるクリエイターが必要なので、難しいのです。
最近は「桃とフォーとピアノ」など政府発注の映画もあるが、広報や宣伝の計画がなく、現在の効果は観客自身によるものだ。しかし、映画『舞』は違います。メディアローンチプラン、ファンとのキャストミーティング、マスコミや有名KOL向けの特別上映会などもあります。映画「舞」が新聞で取り上げられ、誰もが「舞」について語るようになるために、彼らはこうした活動に多額の資金を投じました。
映画に多少の知識がある人が映画『舞』を観ると、芸術的な要素、映画の技法、物語、メッセージはそれほど特別でも「高水準」でもないという同じ感想を抱きます。しかし、この映画は観客にとって非常に魅力的です。これは、娯楽映画がまったく異なるものであり、映画製作者でさえ「逃避」する必要があることを示しています。
PV:現在のエンターテインメント映画産業をどのように発展させることができるとお考えですか?
ダオ・タン・フン監督:娯楽映画の発展には、私の考えでは、多くの要素がありますが、まず第一に語るべきことは、映画製作者により多くの映画を製作する機会を与えるための国家の映画メカニズムです。検閲によって、脚本家が自由にペンを振り、ベトナムの宝庫から優れたストーリーを探し出すことがどうして許されるのだろうか?良い物語はたくさんありますが、検閲を恐れています。たとえば、戦闘シーンが映し出されると、警察はどこにいるのかという疑問が生じます。しかし現実には、警察が常に存在するわけではありません。検閲は脚本家や脚本家の創造性を制限する要因です。
PV:ダオ・タン・フン監督、ありがとうございました!
[広告2]
ソース
コメント (0)