11月下旬にアラブ首長国連邦で開催される第28回国連気候変動会議に各国が集まる中、気候に優しい世界における炭素削減の将来的な役割という問題が焦点となるだろう。
最も一般的な形式は、工業用煙突などの発生源からの空気の抽出を集中させることです。そこから、炭素は永久的な地下貯蔵施設に直接移送されます。排出された炭素は、それに応じた変動で他の産業目的に利用される可能性があります。 「炭素回収・貯留」(CCS)と「炭素回収・利用・貯留」(CCUS)の2つの種類があります。
統計によると、現在世界中で42の商業用CCSおよびCCUSプロジェクトが稼働しており、年間4,900万トンの二酸化炭素を貯蔵できる能力がある。これらのプロジェクトは、年間排出量約370億トンのうち、わずか0.13%を占めるに過ぎません。これらのプロジェクトのうち約 30 件は石油リサイクル (EOR) のための炭素を使用しています。
炭素回収のもう一つの形態は、直接空気回収(DAC)であり、これは炭素排出物を空気から回収するものです。
国際エネルギー機関(IEA)によると、現在約130のDAC施設の建設が計画されている。しかし、実際に稼働したのは27施設のみでした。回収される炭素排出量は年間わずか10,000トンです。
米国は8月に、テキサス州とルイジアナ州の2つのDACに12億ドルの資金提供を発表した。これらのDACは年間200万トンの炭素を回収する予定だが、同プロジェクトに対する最終的な投資決定はまだ行われていない。
炭素回収技術の迅速な導入を妨げる障害の一つはコストです。
CCS のコストは、排出源に応じて炭素 1 トンあたり 15 ドルから 120 ドルの範囲です。 DAC プロジェクトはさらに高価で、1 トンあたり 600 ドルから 1,000 ドルの範囲になります。
ノルウェーやカナダなどの国では、財政的な理由からいくつかの CCS プロジェクトが中止されています。
米国を含む各国は、炭素回収プロジェクトに対する公的補助金を導入している。 2022年に可決された脱炭素化法では、CCUSからの炭素1トンあたり50ドル、CCSからの炭素1トンあたり85ドル、DAC排出量からの炭素1トンあたり180ドルの税額控除が規定されました。
これらは意味のあるインセンティブではあるが、企業がプロジェクトを推進するには依然として追加コストがかかる可能性があると、クリーン・エア・タスクフォースの炭素回収担当グローバルディレクター、ベンジャミン・ロングストレス氏は述べた。
一部の CCS プロジェクトはまだその有効性を証明されていません。例えば、テキサス州の石炭火力発電所から排出される二酸化炭素を回収する10億ドルのプロジェクトは技術的な問題に直面し、何度も目標を達成できなかった。このプロジェクトは2020年に中止されました。
もう一つの問題は、炭素排出物を貯蔵できる場所が地質によって制限される可能性があることです。 CCS研究所によれば、炭素を貯蔵するのに最適な場所は北米、東アフリカ、北海です。
つまり、貯蔵施設まで輸送するには、大規模なパイプライン網、あるいは船舶の艦隊が必要になる可能性があり、新たな障害となる可能性がある。
[広告2]
ソース
コメント (0)