ホア・スアン廃水収集システムプロジェクトをめぐる「スキャンダル」はまだ終わっていない。

ダナン市交通工事投資建設管理委員会は8月2日、請負業者選定結果とともに、ダナン市カムレ県ホア・スアン地区における3,580億ドン相当の廃水収集システムプロジェクトの建設・設置パッケージを発表した。

落札者は、Dacinco Construction Investment Company Limited、建設株式会社第5号、Hanoi Water Works Construction Joint Stock Company、Nhat Huy Construction and Trading Company Limitedの合弁企業です。落札価格358,426億VND（予定価格370,656億VND、貯蓄率3.3％）。契約履行期間979日。

このパッケージの入札に敗れた 2 つのコンソーシアムは、Bach Dang Construction Corporation - JSC のコンソーシアム、Construction Corporation No. 1 - JSC (BDCC-CC1 コンソーシアム) と、SEEN Engineering Joint Stock Company、Vietnam Water and Environment Investment Corporation - JSC (MFW コンソーシアム) です。

ホア・スアン汚水収集システムプロジェクトをめぐる「スキャンダル」は終わっていない（イラスト写真：KT）

そのうち、バクダン建設株式会社・建設株式会社第1合弁会社は、入札書類（入札書類）を提出した3社の請負業者の中で最も低い入札価格であったものの、予想価格の87.05％に相当する322,607億ドンであった。

入札結果発表後、入札に参加したものの落選した業者から嘆願書が相次いだ。

具体的には、8月5日に、BDCC-CC1合弁会社がダナン市計画投資局、ダナン市交通工事投資建設プロジェクト管理委員会にE-HSDTの評価結果と請負業者選定結果に関して送付した正式文書第140号に記載されている。

BDCC-CC1コンソーシアムは、ダナン交通建設投資プロジェクト管理委員会の入札評価専門家チームによる8月1日付のE-HSDT評価レポートの評価結果に同意しない。

「技術評価結果の第4項において、専門家グループは、BDCC-CC1合弁会社のE-HSDT技術提案が要件を満たしていないと考えています。専門家グループの説明コメントは不正確であり、入札評価に関する現行の法的ガイドラインに準拠していません。専門家グループの評価結果は極めて主観的であり、BDCC-CC1合弁会社のE-HSDTを排除する意図が込められています」と、公式通知第140号は述べています。

この要請書の中で、BDCC-CC1 合弁企業は、ダナン交通建設投資プロジェクト管理委員会に対し、カムレ県ホア・スアン地区の廃水収集システム プロジェクトの建設パッケージの請負業者選定結果を承認する決定第 257 号を撤回するよう要請しました。入札評価専門家チームの8月1日付E-HSDT評価レポートを取り消します。

イラスト：KT

8月6日、ダナン交通建設投資プロジェクト管理委員会のグエン・ミン・フイ委員長は、BDCC-CC1合弁会社の請願に応えて、公式文書第941号に署名した。

したがって、E-HSDT では、BDCC-CC1 合弁会社は、製造業者 (Hong Ha Environmental Mechanical Company Limited) がさまざまなタイプのフラップドアの製造および供給の経験があることを証明するために、6 つの経済契約を提出しました。

招待側の確率チェックの結果、Hong Ha Environmental Mechanical Co., Ltd.とVDIC Engineering Co., Ltd.間の自動電動バタフライバルブの製造および供給に関する2022年5月20日付の契約番号01 / VDIC-HH-2022は実行されていないことがわかりました。 Hong Ha Environmental Mechanical Company Limited は、実際にはこの企業が契約番号 01/VDIC-HH-2022 に記載されている仕様のバタフライ バルブを製造したことがないことを確認しました。

「この文書を使用して入札に参加したバクダン建設株式会社は、不正な情報や文書を意図的に提供し、請負業者の選定結果を歪める可能性があり、2023年入札法第16条に規定されている入札の禁止行為に違反している兆候を示しています」とダナン交通工事投資建設プロジェクト管理委員会の公式文書は述べています。

入札書類を評価する過程で、招請側は入札書類に不正の兆候があることを発見したが、入札書類の内容が不明瞭だったのではなく、その点を検証した。したがって、招待側は入札者コンソーシアムに説明を要求しません。

続いて、8月8日、BDCC-CC1合弁会社は、ダナン市交通工事投資建設管理委員会からの要請に応じた正式文書第941号を受領した後、引き続きダナン市計画投資局及びダナン市交通工事投資建設管理委員会に正式文書第148号を送付した。

BDCC-CC1 合弁会社の公式通知第 148 号には、次のように記載されています。「入札書類を実施するにあたり、当社は、入札書類の要件を満たす水門ゲートバルブと電動バタフライバルブを製造、供給、設置できる国内の評判の高いバルブ機器製造企業である Hong Ha Environmental Mechanical Company Limited と契約しました。

しかし、入札書類を審査した際、プロジェクト管理委員会と入札評価チームは私たちに説明や明確化を許さず、ただちに不正行為を非難しました…」

BDCC-CC1合弁会社はまた、ダナン交通工事投資建設プロジェクト管理委員会の公式文書第941号の内容は「一般論的で、徹底的ではなく、客観性に欠け、否定的な推論であり、同時に企業の評判に影響を与える」と考えている。

8月13日、ダナン交通建設投資プロジェクト管理委員会は、BDCC-CC1合弁会社に公式文書第967号を送付し、「E-HSDTの評価結果と請負業者選定結果に対する請負業者の回答は、8月6日付の公式文書第941号でプロジェクト管理委員会によって明確かつ十分に回答されている」と述べた。

入札結果が発表され、大型入札は混乱に陥っている。では、ダシンコ建設投資会社、建設株式会社第5号、ハノイ水道建設株式会社、ニャットフイ建設貿易会社からなる優勝コンソーシアムの能力はどの程度でしょうか?ダナンや他の地域での入札パッケージへの参加の歴史はどのようなものですか?コンソーシアム メンバーの財務状況はどうですか? VOV.VNは引き続きお伝えします。

出典: https://vov.vn/kinh-te/lum-xum-goi-thau-du-an-he-thong-thu-gom-nuoc-thai-hoa-xuan-chua-hoi-ket-post1114646.vov