自信は揺らいだが「ゼロサムゲーム」はせず、BRICSに参加したい理由は一つ

トルコがBRICS加盟の意向を表明したことで、特に戦略的に重要なこの国の「東西選択」に関して多くの疑問が提起されている。しかし、アンカラはこれまでも、そして今もなお、国とトルコ国民の利益のために政策のバランスを模索していることは明らかだ。 [広告_1]

トルコは9月3日にBRICSへの加盟を正式に申請した。（出典：ゲッティイメージズ）

失望が積み重なった

ストラテジスト（オーストラリア）は9月23日、モナッシュ大学（オーストラリア）の中東政治講師、ウィリアム・ゴーレイ氏による記事を掲載し、トルコがブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカを含む世界の主要新興経済国BRICSグループに加わろうとしていることを示す動きを分析した。

今月初め（9月3日）、トルコのハカン・フィダン外相がロシアでのBRICS外相会議（6月）に出席した数か月後、アンカラはBRICSへの加盟を正式に申請した。

ロシアのウラダミル・プーチン大統領はフィダン外相との会談で、トルコのBRICSグループへの参加拡大を歓迎した。

トルコのハカン・フィダン外相は9月20日、トルコ戦略研究センター（SETA）での演説で、「新しい組織に加入すれば、別の組織から脱退することになる。これらは歴史的に冷戦時代に形成された概念だ」と強調した。

実際、トルコがBRICSに加盟したいという願望は、国と国民の利益にかなうものである。私たちはBRICS、ASEANなど、さまざまな組織や協会と協力し、ハイレベルの議論を行ってきました。」

トルコ外務大臣は、アンカラのBRICS加盟の意図は親西側や親東側の観点に基づいて決められるべきではないと述べた。

専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、人口8500万人で世界第19位の経済大国であるトルコを受け入れることで、G7のカウンターウェイトとみなされているBRICSの地政学的な重みが増すだろうと述べた。

ウィリアム・グーレイ氏によれば、上記の動きはトルコの戦略的自信が揺らいでいる時期に起こっているという。

最近、米国とトルコの関係は最低水準に落ち込んでいる。

昨年、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、EUとの「決別」を警告し（EUにはまだ加盟していないものの）、上海協力機構（SCO）の常任理事国になりたいという希望を表明した。

専門家のウィリアム・ゴーレイ氏によれば、アンカラのBRICSに対する最近の働きかけは現実主義を示しているという。 21 世紀の最初の 20 年間にトルコ経済が成長するにつれ、トルコは国際舞台でますます自信を深めていきました。

同国は今や、西側諸国の路線に従わない外交政策を追求することについて、それほど心配する必要がなくなった。一方、アンカラはEU加盟の進展がないことにますます不満を募らせている。加盟交渉は2005年に始まったが、しばらく停滞していた。

戦略的影響力を失っていませんか?

専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、トルコのEU加盟に関する欧州の懸念は根拠のないものではないと述べた。

2023年に発表されたトルコに関する欧州議会の報告書は、メディア、野党、クルド人に対する制限を含む多くの懸念事項を挙げた。女性の権利の低下;司法の独立性の欠如と、アンカラ政府が欧州人権裁判所の判決に従うことを拒否していること。

一方、BRICSはトルコにEUに代わる政治経済的な選択肢を提供している。

専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、トルコのBRICS加盟にはそれほど厳しい条件は課されないだろうとコメントした。

さらに、トルコは中国と温かい関係を築いています。トルコ外務省は、中国との貿易が急速に拡大し、この超大国が今やトルコにとって第2位の貿易相手国となっていることを強調した。

アンカラは北京への農産物輸出の拡大を望んでいる。トルコは中国の一帯一路構想の一部でもあり、中央アジアのいくつかの国とつながっている。したがって、専門家のウィリアム・ゴーレイ氏によれば、トルコがBRICS加盟を目指し、アンカラの立案者がBRICSを重視するのは理解できることだ。

世界の地政学的な重心が西半球からインド太平洋に移るにつれ、トルコは東西の架け橋としてしばしば称賛される地位という戦略的影響力を失う可能性はあるだろうか？専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、BRICSに加盟すればトルコは地域を包含し発展途上国の経済を結びつける新興ブロックに加わることになり、トルコにとって利益になると主張している。

トルコがBRICSに加盟することで、トルコの橋渡し役としての役割を再確認する機会が生まれるかもしれない。 （出典：AP通信）

「バランス」が取れる

もちろん、オーストラリアの専門家によると、トルコのBRICS加盟は必ずしも確実ではない。なぜなら、現在のBRICS加盟国すべてがトルコの申請を承認する必要があるからだ。

専門家のウィリアム・ゴーレイ氏によると、たとえトルコがBRICSに加盟したとしても、それは西側諸国への拒絶と見なされるべきではないという。

エルドアン大統領は最近、トルコは欧州と上海協力機構（SCO）のどちらかを選ばなければならないことはなく、両方との関係と協力を維持できると発言した。

ここで、専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は、BRICSの創設メンバーでありSCOの正式メンバーであるだけでなく、Quadグループ（米国、日本、オーストラリアを含む）のメンバーでもあるインドと比較しています。

西側諸国の政策立案者はトルコの地政学的傾向を「ゼロサムゲーム」（一方が利益を得て、他方が損失を被る）と見るべきではない、と専門家のウィリアム・ゴーレイ氏は結論づけている。

トルコがBRICSに加盟すれば、大陸間だけでなく地政学的ブロック間の架け橋としてのトルコの役割を再確認する機会がもたらされる可能性がある。

トルコの外交政策は非常に自律的で明確な方向性を持っています。

TG&VNとのインタビューで、トルコ駐在ベトナム大使のド・ソン・ハイ氏は次のようにコメントした。「これまで専門家はトルコを何よりもまず地域の大国と評価しており、その野心は地域的なものにとどまらず、世界的なものでもある。」トルコはNATO加盟国であるが、米国と西側諸国がクリミアやウクライナ問題でロシアに対する制裁を発表すると、トルコはNATO同盟国である自国に対して抗議した。

トルコはロシアに接近したがっていると多くの人が考えているが、実際には、部分的な軍事支援を行ったり、紛争中にボスポラス海峡の利権を利用してロシアの軍艦の通過を制限したりするなど、国家主権を守るという観点からウクライナを支援している。言い換えれば、トルコは非常に自律的な政策を追求しており、それを維持する基盤と資源を持っているのです。

トルコの外交政策は非常に自律的であり、それを実行するための明確な道筋がある。実際、トルコは自治権の獲得を望まない国々から多大な圧力を受けています。自治政策を実施したい国は、少なくとも 2 つの質問に答える必要があります。まず、彼らは本当に自治を望んでいるのでしょうか?第二に、もし私たちが自律的であるならば、自律的であるための資源はどこから得られるのでしょうか?そして私は、Türkiye がこれら 2 つの疑問に答えたと確信しています。

EU諸国との意見の相違があったため、トルコ大統領府はEU大使13人を国外追放する用意があると発表した。これは彼らが非常に決意していることを示しており、その決意を持つためには、利用可能なリソースに基づいて、外国からではなく国内の人々からの支援が必要であることは明らかです。欧州諸国との間に緊張が生じた場合、彼らは損失を受け入れますが、その損失は受け入れられます。

出典: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html