ビントゥアン省当局は、車両書類、交通違反報告書、その他の要素に基づき、200台以上のバイクが焼失した火災で失われた資産の価値を評価するための委員会を設立する予定である。
3月16日、ビントゥアン省警察副長官のフイン・ゴック・リエム大佐は、タンリン地区警察のバイク保管場(ビントゥアン)で200台以上のバイクが焼失した火災について、当局は捜査を続行し、関与した個人およびグループの責任を明らかにしていると述べた。
初期調査によると、火災は徴兵された兵士が不注意に駐車場にタバコの吸い殻を捨て、それが風に飛ばされてガソリンスタンドに飛び込み、引火したことが原因とみられる。
ビントゥアン省警察副署長のフイン・タイン・リエム大佐(写真:Phuoc Tuan)。 |
リエム大佐によると、当局は財産損害額を評価するための評議会を設立する。評議会は車両の書類と違反報告書に基づき、法律に基づき、市民が所有する各車両の正確な価値を再評価する。
「現時点では、住民への損害賠償の法的責任を負っているのはタンリン区警察です。関係する個人および団体に対する今後の対応は、関係当局が調査を行い、結論を出すことになります」とリエム氏は述べた。
バイクを押収された住民は、補償を申請するために法律で定められた手続きについて、タンリン地区警察から指導を受けることになる。
予備的な評価によれば、火災による損害は、隣接する多数の建物や情報伝送に使用されている電力線への損害を含めず、約20億ドン(バイクのみ)に上る。
弁護士グエン・チョン・ギア氏( ハノイ弁護士会)によると、管轄当局が火災の原因が不可抗力によるものであると結論付けた場合、問題の車両の一時差し押さえまたは没収の決定を出した機関は、2015年民法第584条第2項に基づき賠償責任を負わない。
火災が不可抗力ではなく、個人の妨害行為または過失によって発生したと判断された場合でも、一時差し押さえ命令を発令した機関は、火災を引き起こした個人に対して損害賠償を求める訴訟を起こす前に、車両の所有者に補償しなければなりません。犯罪を構成するのに十分な証拠があれば、訴訟を起こし、被疑者を起訴することができます。
実際には、警察が交通違反で車両を押収する際、車両の状態(新車か新車か、損傷の程度など)を報告書に記載しないことが多い。そのため、ンギア氏によると、補償の根拠となる火災発生前の車両の価値を確定することが重要な問題となる。一方、駐車場に保険がかけられている場合は、保険会社が車両所有者への補償責任を負う。
ダン・トリ氏によると
[広告2]
ソース






コメント (0)