ビントゥアン省当局は、車両書類、違反記録、その他多くの要素に基づいて、200台以上のバイク火災で発生した資産価値を評価するための委員会を設立する予定である。
3月16日、ビントゥアン省警察副長官のフイン・ゴック・リエム大佐は、タンリン地区警察（ビントゥアン）のバイク保管場所で200台以上のバイクが火災に遭った事件について、当局は引き続き捜査を行い、責任を追及していると述べた。
初期検証により、火災の原因は、兵士が不注意に駐車場にタバコの吸い殻を投げ捨て、その後、風によってその吸い殻がガソリンサイフォンに吹き込まれ、火災が発生したためであることが判明した。
 |
ビントゥアン省警察副長官フイン・タン・リエム大佐（写真：フオック・トゥアン）。 |
リーム大佐によれば、当局は財産被害の価値を評価するための協議会を設立する予定だという。査定委員会は、車両の書類や違反記録をもとに、法規制に従って各車両の正確な価値を再評価します。
「人々の損害を補償する法的責任を持つのはタンリン地区警察だ。関係する個人や団体に対する今後の措置は当局が調査し、結論を出すだろう」とリエム氏は語った。
バイクが拘留された人々は、補償を受けるための書類を準備するための法的規定に従った手続きについてタンリン地区警察から指導を受けることになる。
予備調査によると、火災により、近隣の建物が次々と焼失し、情報伝送回線が損壊したほか、約20億ドン（バイクのみ）の損害が発生した。
 |
弁護士グエン・チョン・ギア氏（ハノイ弁護士会）によると、管轄当局が火災の原因が不可抗力によるものであると結論付けた場合、上記車両の一時差し押さえおよび没収の決定を出した場所は、2015年民法第584条第2項に基づき、賠償責任を負わないという。
火災が不可抗力、破壊行為、または個人の過失によって発生したものではないと判断された場合でも、車両の一時差し押さえを決定した機関は、車両の所有者に補償し、その後、火災を引き起こした個人を訴えて損害賠償を請求する必要があります。犯罪を構成する十分な要素があることを示す証拠がある場合には、訴訟が開始され、被告人は起訴される可能性があります。
実際、警察が違反で車両を拘留する際、その車両が古いか新しいか、またどの程度損傷しているかを議事録に記録しないことが多いのです。そのため、ンギア氏によれば、補償の根拠となる火災前の各車両の価値を決定することが問題だという。一方、駐車場が保険に加入されている場合は、保険会社が車両の所有者に補償する責任を負います。
ダン・トリによれば
[広告2]
ソース
コメント (0)