環境影響評価の公開と公聴会
南部生態学研究所の元所長であるヴー・ゴック・ロン博士は次のようにコメントした。「火葬場は、環境的要素と非常に精神的、文化的要素の両方を備えたプロジェクトです。」環境の観点から見ると、最初で最も重要な要件は、環境影響評価 (EIA) レポートを作成することです。この報告書は公開され、透明性があり、環境問題、特に廃水と排出物に対処するために地域社会と科学者からのフィードバックを受けなければなりません。通常、本質的には、このようなプロジェクトには周囲の環境から隔離するための「緑の回廊/壁」が設けられます。これに関する詳細は具体的に規制されており、安心のために地方自治体や投資家が地域社会や企業に提供することができます。
「しかし、工場を持つ企業が反映しているように、火葬場プロジェクトの場所が食品工場からわずか100〜200メートルしかない場合、環境的に十分に安全な「壁」（木々を含む）はありません。そして、消費者の観点からすると、それは非常に不快に感じます。注意する必要がある問題は、プロジェクトがEIAの前に建設を開始し、その後、いくつかの「敏感な」問題を合法化または無視する方法でEIAを追加するというケースを地元が避ける必要があることです。したがって、地方政府と火葬場プロジェクトの投資家は、EIAを公表し、それが他の企業の生産活動やビジネス活動に影響を与えないことを証明する必要があります」とロン博士は述べました。
ロング氏によると、このプロジェクトは環境的、経済的要因の他に、コミュニティの文化的、精神的な問題にも関係しているという。したがって、その影響を十分に測定するには、地域社会との協議と社会科学分野の専門家の関与が必要です。
ジャライ省は土地資源が豊富で都市化の度合いが低い地域であるため、持続可能な開発の原則を確保し、関係者間の利害対立を避けながら、さまざまな社会経済的要素を適切に計画するための長期的な開発の考え方を持つ必要があります。
火葬場（火葬場 6 棟）の場所は、今後、地元の投資誘致に影響を与える可能性があります。
新規プロジェクトを誘致できないリスク、農家は損失を被る
拡張されたトラダ工業団地の企業を代表するキコルナック社総裁のルー・クオック・タン氏は、「火葬場プロジェクトがまだ実行されれば、企業は「ジレンマ」に陥るだろう」と語った。 「撤退したいが資金がなく、残ると生産と事業活動に大きな影響が出る。火葬場の隣に商品があると知ったら買いますか？もっと具体的に言えば、私たちはヨーロッパ、日本、米国などの高級で要求の厳しい市場に輸出している食品加工企業です」とタン氏は語った。
タン氏によれば、近年は運営されており、地方の予算収入にプラスの貢献をしているとのことだ。 「私たちのような現在の企業は、火葬場の隣で通常の業務を維持するのは非常に困難になるでしょう。また、近い将来、この工業団地は新たな投資プロジェクトを誘致できなくなることは間違いありません。人々が火葬場を設置したいと考えている場所は、自然環境と投資誘致政策の両面で地元の投資環境に悪影響を及ぼしています」とタン氏は断言した。
また、ほとんどの企業は、今日では、世界中の消費者が高品質で安全な製品を要求するだけでなく、環境の持続可能性、グリーンエコラベルなどの基準も満たす必要があると認めています。企業は、これらの新しい基準に向けて多額の資金を費やしてきました。地元が生産現場の隣に火葬場を設置することを許可した場合、それは業界に損害を与えるだけでなく、地元の農家にも波及効果をもたらすだろう。これは、地元の指導者が慎重に検討する必要がある包括的な経済、社会、文化の問題です。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)