エル・クラシコの試合の興奮したシナリオについて議論する代わりに、昨夜のレアル・マドリードとバルセロナの対決は審判のせいで「白熱」した。テレビ映像ではボールがゴールラインを越えたように見えたにもかかわらず、バルセロナのゴールを認めないという決定は物議を醸した。
世界のトップリーグが長年使用してきたゴールラインテクノロジーがラ・リーガに導入されていれば、このような事態は起きなかっただろう。
昨夜のレアル・マドリード対バルセロナの試合で物議を醸した状況
この状況ではボールがゴールラインを完全に越えたかどうかを確認することは困難です。 VARが介入しても、審判団はボールが完全にゴールに入ったことを証明できる角度を見つけることができなかった。したがって、手続きに従い、当初のゴール無効の決定が維持されました。
バルセロナはボールがゴールラインを越えたと主張して激怒した。しかし、審判が判定を変更できる唯一の方法は、ラ・リーガでは利用できない。ゴールラインテクノロジーや同様の 3D シミュレーション システムを除いて、ボールの位置をミリメートル単位で正確に判断できる方法は他にありません。
問題は、なぜ世界最高峰のリーグであるラ・リーガが、より透明性のある答えを提供できるゴールラインテクノロジーを導入しないのか、ということだ。
理由は…お金でした。 2023/24シーズンを前に、ラ・リーガのハビエル・テバス会長は、このシステムは導入するにはコストがかかりすぎ、経済的に非効率だと述べた。すべてのスタジアムにゴールラインテクノロジーシステムを導入し運用するには、年間約600万ユーロかかると推定されます。
この決定により、スペインはヨーロッパの5大リーグの中でゴールラインテクノロジーを導入していない唯一のリーグとなった。多くの人は、これは狂気であり、世界クラスのトーナメントとしては時代遅れだと考えています。
プレミアリーグ、ブンデスリーガ、セリエA、リーグ・アンなど他の主要なヨーロッパリーグでは長らくこの技術が使われてきたが、ラ・リーガは信じられないほど「時代遅れ」だ。この技術は主要なトーナメントだけでなく、オランダのトップリーグであるエールディビジや、イングランドの1部リーグであるチャンピオンシップでも運用されています。
昨夜のエル・クラシコでの事件は、ラ・リーガの運営と審判の欠陥に対する「最後の一撃」に過ぎなかった。ゴールキーパーのマルク・アンドレ・テア・シュテーゲンとシャビ・エルナンデス監督（バルセロナ）はゴールラインテクノロジーの欠如を「恥ずべきこと」と批判した。
「ゴールラインで何が起こったのか、言葉では言い表せない。サッカー界にとって残念なことだ。他リーグが導入しているような技術を導入するための資金がなぜないのか理解できない」とバルセロナのゴールキーパーは語った。
シャビは試合後の記者会見で弟子のコメントに同意した。 「ゴールラインテクノロジーがないのは残念だ。みんながそれを見た。他に何を言えばいい？罰金を科せられるだろう。今日は不公平だと感じる」と元スペイン代表は語った。
ラ・リーガは、ヨーロッパのトップ5リーグの中でゴールラインテクノロジーを導入していない唯一のリーグです。
サッカーの歴史上、同様の状況が以前にも起こったことがある。 2010年ワールドカップのベスト16で、ミッドフィールダーのフランク・ランパードの長距離シュートがクロスバーに当たって跳ね返った。ボールはゴールラインから半メートルほど後ろの地面に落ちたが、審判はゴールを認めなかった。
しかし、当時はゴールラインテクノロジーは世界に導入されていませんでした。昨夜のエル・クラシコの試合では、ラ・リーガの審判が同様のミスを犯したが、それは技術不足のためではなく、ゴールラインの適用を拒否したためだった。それは…お金の無駄だからだ。
ラ・リーガの審判が論争を巻き起こしたのは今回が初めてではない。 「審判への苦情」というキーワードと一緒にラ・リーガのチーム名を入力するだけで、無数の結果が表示されます。 1月にレアル・マドリードが逆転勝利してアルメリアを3-2で破ったときも、審判の判定は視聴者に大きな疑問を残した。
スローモーションのリプレイではブラジル人ストライカーがボールをハンドしたことが明らかであったにもかかわらず、レアル・マドリードはヴィニシウスのゴールで2-2の同点と判定された。この動きは試合後に激しい議論を引き起こした。サッカーのルールでは、攻撃側の選手が意図的か否かに関わらずボールを手に触らせた場合はゴールは認められないと明確に定められているからだ。
昨夜の3-2の勝利により、レアル・マドリードはわずか1シーズンで3度目のバルセロナ戦勝利を収めた。この勝利により、アンチェロッティ監督とチームはバルサとのポイント差を11に広げることになった。ラ・リーガは残り6試合となった。
[広告2]
ソース
コメント (0)