ホーチミン市のチュオン・チョン・ギア代表は、ミニアパートに関しては、厳重な検査と監視を行えば、現在の法制度で完全に対処できると述べた。したがって、違反の兆候があるマンションを合法化するために法を改正するという問題は提起しないことをお勧めします。
代表者 Truong Trong Nghia 氏。 （写真：Quochoi.vn）。
グエン・ティ・トゥイ議員（バクカン省国会議員代表）も同じ見解を示し、ミニアパート経営には法的な枠組みが欠如しており、法制度の抜け穴がミニアパート経営の抜け穴につながっていると指摘した。
代表者によると、このタイプの住宅に関する現在の法的規制は非常に緩く、現在の住宅法第46条第2項ではこのタイプの住宅を説明する段落が設けられていますが、基準、規制、管理要件については不明瞭であり、識別さえも実際には明確ではありません。
一方、社会全体ではこの商品を「ミニアパート」と呼んでいますが、これは法律にはない用語です。
「このような緩い規制は適切な法的根拠の欠如につながり、管理に混乱を招き、都市インフラに負担をかけ、特に人々の安全に大きなリスクをもたらす」と代表者は述べた。
トゥイ氏は、最近のミニアパートの出現が多くの低所得者から中所得者層のニーズを満たしているという意見に同意している。しかし、ミニアパートの違反を住宅法で合法化することは絶対にしないでください。
上記の分析から、トゥイ氏は、政府が社会住宅と手頃な価格の商業住宅の供給を刺激するための優遇措置を継続的に実施することを推奨しています。政府は、ミニアパートの検査を行っている機関に対し、違反を発見するための検査に加え、火災や爆発の安全を防ぐための解決策を住民にタイムリーに指導する必要があると指示した。
同時に、今国会の決議では、既存のミニアパートの火災安全を含む、一般的な火災安全の確保に関する要件を勧告しています。
また、ミニアパートについて議論したバクザン代表のレオ・ティ・リック氏は、低所得者が生活し、勉強し、働く場所を確保できる環境を整えることは非常に必要だと述べた。
しかし、それは住宅地、下宿屋、アパートなどのインフラ建設や都市管理に対する国家管理を緩め、安全を確保しないことを意味するものではありません。この許可は不正確であり、これらの住宅の建設許可に関する規制に準拠していないため、厳格に処理する必要があります。
ファム・デュイ
[広告2]
ソース
コメント (0)