観客が批判すればするほど、トラン・タンは成功をもってそれを証明していくだろう。

トラン・タンは、観客から特別な注目を集めるエンターテインメント業界のアーティストの一人です。最近、彼の発言や行動は聴衆からさまざまな反応を受けています。

VTCニュースの記者は、この特別な人物についてメディア専門家のグエン・ゴック・ロン氏にインタビューした。

トラン・タンは、発言や行動が騒がれた後も、「Rap Viet」シーズン3と「Who is that person」シーズン5のMCを務め続けている。

-最近、トラン・タンは常に世論の中心となってきました。トラン・タンに関する情報は常に視聴者の注目を集め、多くの人が賞賛する一方で、批判する人も多くいます。あなたにとって、トラン・タンはなぜそのような効果を生み出すのでしょうか?

トラン・タン氏は有名人なので世論の中心にいるのも無理はない。有名になると、あらゆる行動、あらゆる発言や行動が、メディア、世論、報道機関、特にソーシャル ネットワークに注目を集める焦点になります。

トラン・タンが世論から多くの批判を受けているのは事実だが、トラン・タンはボイコットされていない。アーティストに対する世論のレベルは様々です。そしてここで、トラン・タンにとって、嫌われ、批判され、軽蔑されるだけで、ボイコットされることはない。

そして、この男性MCの行動はすべて彼の発言に関連しているため、Tran Thanhをボイコットする合理的な理由を見つけるのは難しいと思います。この声明は不快感を与えるかもしれませんが、誰も傷つけられておらず、特定の人物、組織、個人にも影響を与えていません。

トラン・タンがテレビで泣いたり、「素晴らしい後光」「アーティスト生活は受け入れがたい」などと発言したり、自分の運命について不平を言ったりすると、視聴者は不快な気持ちになる。しかし結局、トラン・タン氏が誰かを傷つけたかどうか尋ねられたとき、彼は「いいえ」と答えた。

フオン・ザン・アイドルの件では、彼女はテレビ番組に出演し、特定の人物であるNS・チュン・ダンを侮辱した。トラン・タンに関しては、少なくとも最近ではそのレベルには達していません。

「確かに、トラン・タンは世論から多くの批判を受けているが、まだボイコットには至っていない。」

-世論はトラン・タンに対して厳しすぎるのでしょうか？

トラン・タンの発言、身振り、行動が視聴者に不快感と侮辱感を与えるからではないと思います。したがって、観客がトラン・タンに対して厳しいとは言えません。

さらに、彼は有名な芸術家でもあります。ミー・タム、ソン・トゥン、タン・ロックなど、この業界の多くの偉大なアーティストたちもそれに耐えなければなりませんが、彼らは特権を享受する際には、当然のことながらファンや世論の厳しさ、監視、判断を受け入れなければならないことを理解しています。それは自然なトレードオフです。

トラン・タンが観客の態度が厳しすぎると感じたなら、芸術活動をやめて普通の人になったほうが良い。そうすれば誰も彼に厳しく当たらなくなるだろう。

-メディアの観点から、今回の観客の反応はトラン・タンのキャリアに大きな影響を与えると思いますか？

多少の影響はあると思いますが、それほど大きくはありません。まず、トラン・タンには多くのファンがいます。第二に、より重要なのは、この事件の原因は重大な結果を引き起こさず、名誉、尊厳、利益に影響を与えず、ただ公衆に不快感を与えただけだったということです。

観客がどれだけ不快に感じても、それは個人の好みの問題です。それをトラン・タンや他のブランドをボイコットする口実にするのは難しい。

さらに、アーティストにとって、彼らに大きな影響を与える 2 つの問題があると思います。 1 つ目は、視聴者の愛情であり、2 つ目は、ブランドが背を向けていることです。ブランドが背を向けるのは、ユーザーからのボイコットがあった場合のみです。そして、ボイコットしたいユーザーには、ボイコットする正当な理由が必要です。今日の観客は、物事の捉え方を知っている非常に知的な人々です。ボイコットが行われる場合、それは主観的な理由だけではなく、文明的かつ礼儀正しく行われるべきである。トラン・タンが宣伝するブランドをボイコットしないことは、彼のキャリアに大きな影響を与えないだろう。

観客が背を向けるかどうかについては、イエスともノーとも言えると思います。これまでトラン・タンを好んでいた人たちは、おそらく今後も彼を好きでいるだろうが、少数の人たちは以前ほど彼を好まなくなるかもしれない。そして、憎む者は憎むだろう。だからあまり影響はないと思います。

トラン・タン氏は「栄光ある」発言の後、多くの批判を受けた。

- あなたの意見では、最近のスキャンダルの後、観客の彼に対する否定的な感情を抑えるためにトラン・タンは何をすべきでしょうか?

トラン・タン氏は一歩下がって自分の役割を再考する必要がある。トラン・タン氏の発言は、そのほとんどが彼の傲慢さと中傷から来ている。おそらくトラン・タンはダム・ヴィン・フンのように「王」だと思い込んで宣言しているわけではないが、トラン・タンの行動や振る舞いを見ると、彼は自分の役割について妄想しすぎているような気がする。

彼は司会者、コメディアン、高収益映画プロデューサーとして一定の成功を収めているかもしれないが、それは彼が「王と女王」となり、その言葉が真実となり、誰もが彼に従い、彼の教えに耳を傾けなければならないという意味ではない。そういったものは存在しません。

結局のところ、トラン・タン自身は社会に人道的価値をもたらす芸術的記念碑ではない。彼は純粋なエンターテイナーです。彼自身は才能があるかもしれないが、彼に代わる人材がいないわけではない。もしトラン・タンがしばらく姿を消そうとしたら、人生は相変わらずで、すべては動き続け、誰かが完全に彼の代わりとなり、誰も彼の存在を覚えていないだろうと分かるだろう。

トラン・タン氏は、国民の反応から教訓を得たと思う。必要なレベルの冷静さを保った上で、一歩下がって物事をもっと広く、包括的に、そして冷静に見るべきだ。そうすれば、すぐに自分の中に変化が起こり、適切な行動や振る舞いにつながるだろう。

- あなたの意見では、トラン・タンは自分の役割を認識するために一歩下がる必要があると思いますが、最近、この男性アーティストは「Rap Viet」シーズン3と「Who is that person」シーズン5のMCとして復帰したばかりです。特に、スキャンダルに巻き込まれる前に、トラン・タンは司会スタイルで多くの論争を引き起こしたことがあるため、この番組をリードする男性MCにはどんな課題が待ち受けているのでしょうか。

ここでの課題は観客からの批判ではなく、トラン・タンの性格と個性から来るものだと私は思います。これまで、トラン・タンには常にそのような定式があり、観客はそれに反応しています。そうすれば、彼は自分らしくいるようプレッシャーを感じるでしょう。この方式を続ければ、観客はイライラするでしょうか?そうでない場合は、どうすればいいでしょうか?これはトラン・タンにとって大きな挑戦です。

- 観客が反応している時期に、この男性アーティストがこれらの番組の司会を引き受けることはリスクを冒しているのでしょうか?

先ほども言ったように、これはボイコットの話ではないが、この騒々しい時期にこうした番組の開催を受け入れることは、トラン・タンにとってかなりリスクが高い。トラン・タン氏には2つの選択肢がある。1つは沈黙を守り、すべてが過ぎ去るのを待ってから再び姿を現すことだ。第二に、この時期に再浮上することが世論の焦点となるだろう。しかし、本当に上手で優秀であれば、観客が「振り向く」ことを証明できるという利点もあります。

この方法は非常に危険ですが、やる価値があるかどうかと問われれば、やる価値があると思います。特にトラン・タンのようなプライドの高い人間にとって、このような対応方法を選択するのは非常に賢明であり、まさに「トラン・タン」らしいことです。つまり、観客が私を批判すればするほど、私は成功によってそれを証明していくのです。

ル・チ

役に立つ
感情
クリエイティブ
個性的
怒り

ソース: https://vtc.vn/khan-gia-cang-chi-trich-tran-thanh-se-cang-chung-minh-bang-su-thanh-cong-ar783294.html