エディン・テルジッチはボルシア・ドルトムントの監督を2年間務めた後、2022-2023シーズンのブンデスリーガ優勝をほぼ果たし、最近ではチャンピオンズリーグ決勝に進出した。彼は以前、2021年に暫定コーチとして、ルール地方のチームのドイツナショナルカップ優勝に貢献しました。しかし、41歳の戦略家はやはり辞任を決意した。
上記の実績はドルトムントの様相を表しているだけのように思えます。実際、テルジッチ監督率いるジグナル・イドゥナ・パルクはスピード不足で明確な目的がなく、守備面での問題を抱えていた。彼らには団結力が欠けており、それはこのクラブが目指す技術水準に反している。ドルトムントは常に自分たちを挑戦者だと考えている。しかし、チャンピオンズリーグでのいくつかの輝かしい瞬間を除けば、彼らのパフォーマンスはそれを反映していない。
チャンピオンズリーグでは、ドルトムントはブンデスリーガでのパフォーマンスとはまったく対照的に、クラブを代表するスピリットをもって守備し、プレーした。アトレティコ・マドリード、パリ・サンジェルマン、ニューカッスル・ユナイテッドに対する勝利は、ボルシア・ドルトムントにとって近年の最も印象的な試合だった。
しかしながら、ドルトムントの今年のブンデスリーガシーズンは非常に残念なものとなった。ブラック・アンド・イエローズは、バイエルン・ミュンヘンを除くブンデスリーガのどのチームよりも財政的に有利で、給与総額は2番目に高かったが、総合順位は5位に終わった。
テルジッチ監督は、才能あるチームを率いるときだけ効果を発揮するとしばしば批判されている。典型的な例は、昨シーズン最も輝いていたスター、ジュード・ベリンガムと別れた後、ドルトムントが急速に衰退したことだ。さらに、ルールチームはフィールド外でも多くの問題に直面しました。
特に、エディン・テルジッチとセバスチャン・ケール(ドルトムントのスポーツディレクター)の関係は最も注目に値する。ケール氏のアシスタントの一人、スラベン・スタニッチ氏は、就任からわずか6か月後の2023年12月にクラブを去った。ドルトムントの取締役会は、スタニッチ氏とテルジッチ氏の間に不和があるという噂を否定し、解任は「友好的」なものだったと主張した。しかし、スタニック氏は「誠実さ、尊敬、信頼は貴重な価値観である」ため、その役割を果たすことができなかったと述べた。
実際、テルジッチ氏は2023年12月に職を失う寸前だった。その後、ドルトムントの取締役会は同氏の留任を決定した。しかし、攻撃の鈍化と守備の弱さという問題を解決するために、上層部はコーチ陣を再編した。ドルトムントはヌリ・シャヒンとスヴェン・ベンダーを任命し、それぞれチームの一部を担当させた(シャヒンが攻撃、ベンダーが守備)。両名はコーチングスタッフの最前線に躍り出て、テルジッチ氏はトレーニングセッション中に全般的な監督役を担うことになった。
結果は以前よりも良くなりました。その証拠は、冬休み後にドルトムントの調子がかなり向上したことだ。シグナル・イドゥナ・パルクのホームチームはブンデスリーガで7試合連続無敗(4勝3引き分け)です。しかし、ドルトムントのプレースタイルはまだファンやチーム経営陣を納得させるには至っていない。これにより、テルジッチの権力はさらに弱まりました。クラブ内でも対立がありました。
マルコ・ロイスはエディン・テルジッチの選択とスタイルに不満を表明した。さらに、センターバックのマッツ・フンメルスもチャンピオンズリーグ決勝を前にドイツ人戦略家に対して批判的な発言をした。フンメルスはシャヒンとベンダーのパフォーマンスを称賛し、彼らが加入して以来の成長を強調した。しかし、35歳のセンターバックはドルトムントのプレースタイルはクラブと選手たちに適していないと主張している。
テルジッチ氏はフンメルスの発言に非常に怒っていると言われている。ドイツメディアによると、2人は決勝戦の準備のために和解を余儀なくされたが、シーズン終了後にどちらかが退団することを互いに確認したという。
おそらくドルトムントとエディン・テルジッチの別れは驚きではないだろう。ドイツ人監督にとって、ジグナル・イドゥナ・パルクでの仕事は非常に重要だが、テルジッチ監督は困難を隠し続けることはできない。したがって、この別れは双方にとって安堵となる。
[広告2]
出典: https://laodong.vn/bong-da-quoc-te/hao-quang-champions-league-khong-the-che-day-scandal-cua-terzic-va-dortmund-1353806.ldo
コメント (0)