トラン・ト・ンガ氏と弁護士らは、枯葉剤被害者のための5月7日のパリでの公聴会に備えて4月25日に記者会見を行った。 (出典:VNA) |
フランスに住む83歳のベトナム人女性、トラン・ト・ンガさんは、ベトナム戦争による痛みと傷を今も抱えながらも、人生で最も意義深い日々を送っている。枯葉剤被害者のために正義と公平さを追求する10年以上の旅の大きな意義。
「誓いのために、今日まで、そして残りの日々まで戦いなさい」
これが困難な道のりであり、勝利は確実ではないと知りながら、枯葉剤被害者のために正義を追求する動機は何だったのですか?
私は70歳で訴訟を起こし、枯葉剤の有害な影響による多くの病気に苦しみました。私は、戦争の犠牲者があまりにも多く、人々と環境の両方に非常に深刻で長期的な被害が及んでいることを目の当たりにしたため、10年以上も訴訟を続ける決意を固めました。 2013年に私がエヴリー(パリ郊外)の第一審裁判所で訴訟を開始した当時、ベトナムには枯葉剤の被害者が300万人以上いました。この数字が私の心を打ち砕き、この訴訟を引き受ける動機となったのです。 12年以上に渡って訴訟を続けているうちに、被害者の数はそれだけにとどまらず、400万人以上に達し、枯葉剤の影響は4世代にまで受け継がれていることがわかりました。
この法廷闘争は、枯葉剤の使用に反対し、枯葉剤被害者の正義を求めるためだけではなく、環境のための他の闘争の基盤を築くことにも貢献します。これは私の願いであるだけでなく、正義を守り枯れ葉剤被害者を支援する私の旅を支援してくれている多くの個人や団体の願いでもあります。
私は、これが正義であり高貴な闘いであると信じているため、常にこの訴訟を追及する決意を持っています。人類の正義と幸福のために。それは私が若い頃に立てた誓いであり、私は今日まで、そして残りの人生までその誓いを守ります。私は自分自身のためだけではなく、ベトナムや他の国々のすべての枯葉剤被害者のために戦っています。正しいことのために戦うとき、戦い続ける力が得られます。これが私に力を与え、途中で諦めないようにしてくれます。だから私は最後まで行きます。
「私は常に訴訟を遂行する決意を固めています。なぜなら、これは正義と崇高な闘いだと信じているからです。正義と人類の幸福のために。それは私が若い頃に立てた誓いでもあります。そして、今日まで、そして残りの日々まで、その誓いを守り続けます。」 |
控訴審の審理は、偶然にもディエンビエンフー勝利70周年にあたる日に開かれた。私は人生における歴史的な試練の中で「ディエンビエン2024の兵士」となることを望みます。
この訴訟の根拠となる最も重要な論拠は何ですか?
私は、ベトナム戦争中に米軍が使用し、私や私の子どもたち、その他何百万人もの人々に深刻な健康被害をもたらした、ダイオキシン(別名エージェント・オレンジ)を含む枯葉剤/除草剤を製造・供給したアメリカの化学会社を訴えています。
私自身、南ベトナム戦争中にアメリカ軍の飛行機が散布したダイオキシン/枯葉剤の被害者です。ドイツの専門研究所の検査結果により、私の体内にダイオキシンが存在することが確認され、米国が認定した枯葉剤による疾病リストに掲載されている17の疾病のうち5つを含む多くの病気にかかっています。
数百万人もの人々が枯葉剤の被害者であり、環境も深刻な影響を受けていることは世界が知っていますが、枯葉剤が植物を破壊し、土壌を汚染し、動物を毒殺し、人間のがんや奇形を引き起こし、人間の免疫系を攻撃したことは科学的証拠によっても証明されています。
2013年以降のフランス法では、外国人個人や法人から被害を受けたフランス国民の訴訟をフランスの裁判所が審理することを認めており、これによれば、パリ在住の枯葉剤被害者である私には、私に被害を与えた上記のアメリカの化学企業の責任を訴え、裁判所に裁定させる権利がある。
注目すべきは、枯葉剤を製造したアメリカの化学会社は、枯葉剤を製造し米軍に販売した行為、すなわち私や他の枯葉剤被害者に被害をもたらした行為に対して責任を負わなければならないということである。なぜなら、これらの化学会社の行為は、米国政府に代わって、また米国政府を代表する行為ではなかったからである。
実際、これらの化学会社は、ベトナム戦争中に米軍が使用する有毒化学物質を生産するよう米国政府から強制されたわけではなく、利益を目的とした生産の入札に参加する完全な自由を持っていた。同時に、これらの化学会社はダイオキシンが極めて有毒な物質であることを事前に知っていたにもかかわらず、枯葉剤の製造時間を短縮し、コストを削減し、利益を増やすために、2.4-Dと2.4.5-Tの2つの除草剤を合成する技術的プロセスを意図的に変更し、枯葉剤にすでに含まれているダイオキシン含有量を増加させました。
この重要な主張は、私の弁護士のプレスリリースにも明記されており、上記のアメリカの化学企業に対する私の訴訟をエブリー裁判所(フランス、パリ郊外)が受理しないという決定に関する、ベトナム枯葉剤/ダイオキシン被害者協会(VAVA)の2021年5月12日付声明にも言及されています。
フランス・パリ郊外の自宅の机に座るトラン・ト・ンガさん。 (出典:VNA) |
「エブリー裁判所の判決を変える道を開く歴史的な裁判」
2023年10月、ベルギー下院は、彼女の努力の結果として開始された枯葉剤のベトナム人被害者を支援する決議を可決した。あなたの意見では、枯葉剤被害者の権利のための闘いにおいて、このような決議にはどのような意義があるのでしょうか?
ベルギー下院議長エリアヌ・ティリュー氏が2023年11月7日に述べたように、ベトナムの枯葉剤被害者支援決議はベルギーの全政党から100%の承認を得ており、ベトナムおよび世界中の枯葉剤被害者と、この有毒化学物質が環境に及ぼす甚大なリスクに対する真の懸念を示している。これは、ベトナムの枯葉剤/ダイオキシンの被害者に対するベルギー議会の連帯の証であり、また、ベルギー議会が世界で初めて環境破壊物質の使用を人道に対する罪とみなすことを要求した同国の持続可能性目標の証でもある。
この決議は、ベルギーがベトナムの枯葉剤被害者を支援するプログラムの実施を促進するための基礎となるだけでなく、枯葉剤問題への意識を高め、他の議会や国際社会に対し、ベトナムやその他の国の枯葉剤被害者への支援を強化するとともに、ベトナムやその他の国の一部の地域における枯葉剤が環境に及ぼした影響を克服するための支援を強化するよう呼びかけることにも役立つだろう。
この決議は、枯葉剤被害者の権利と正義を求める訴訟の法的闘争に対する支援を強化し拡大する上でも大きな意義を持つ。したがって、この決議は、枯葉剤被害者の正義を求める戦いにおいて私にさらなる力を与えてくれます。一方、ベルギー議会のこの決議は、フランス上院もこの問題について議論するための会合を開催する準備をしており、他の議会も同様の行動を取るよう促すことに貢献すると信じています。フランス国民議会がベルギー国民議会と同じことを行えば、2024年は枯葉剤/ダイオキシン被害者の闘いの勝利となることを期待します。
5月7日のパリ控訴院の公判で最も楽しみにしていることは何ですか?
エブリー裁判所が、米国政府の戦時中の行動に関する事件を審理する管轄権がないとの判決を下した後、私はパリ控訴裁判所に控訴しました。私はこの法廷闘争に一人きりでいるわけではなく、フランスやベトナムなどベトナムの枯葉剤被害者を支援する国々の弁護士や団体から支援を受け続けています。
私は、5月7日火曜日のパリ控訴院での審理において、控訴院が関連要素、特に私が上で述べたアメリカの化学企業の行為と責任の性質に関する法的要素を十分に考慮し、エブリー第一審裁判所の不当な判決を却下する決定を下すことを強く希望します。
それは、私が法的権利を行使した、つまりベトナム戦争中に米軍が使用するために枯葉剤を製造・供給し、私や他の枯葉剤被害者に深刻な結果を引き起こしたアメリカの化学会社に対する私の訴訟をフランスの裁判所で審理してもらう権利を行使したことを控訴裁判所が認めたことを意味します。これは、控訴裁判所が私だけでなく、ベトナムや世界中の何百万人もの枯葉剤被害者の正義も守っていることを示しています。
4月25日、パリのベトナム人協会本部で対面とオンラインで行われた記者会見で、私の弁護士であるウィリアム・ブルドン氏は、今後の裁判の最大の課題は、アメリカ企業が頼りにし、エブリー裁判所も認めた「免責」を拒否することだと強調した。
「我々は正義を信じ、十分な証拠を有しており、控訴裁判所が枯葉剤被害者の正義のために、あらゆる要素と証拠を考慮し、正しい判決を下すことを期待している。」 |
彼はまた、これは全く根拠のない言い訳だと強調した。「アメリカ企業は米国政府に強制されたのではなく、自発的に入札に応じたのであり、大量のダイオキシンを含む致死性の枯葉剤を自ら積極的に製造したということを示す法的論拠は数多くあります。この点が今回の訴訟の焦点でもあります。私たちは主張を裏付ける十分な資料を保有しており、この裁判の結果を信じています。これは歴史的な裁判となり、エブリー裁判所の判決を変える道を開くことになるでしょう。」
この旅の中で、私は、法的にもその他の面でも克服すべき大きな課題が数多くあることに気づきました。上記の記者会見での発言で述べたように、弁護士のベルトラン・レポルト氏は、もう一つの最大の課題は、この事件が長期間にわたって続いているが、主に前世紀の1960年代と1970年代にアメリカの化学企業がとった行動に対する責任を判断できるのは今になってからであると述べた。
これにより、当時これらの企業が枯葉剤の製造過程から製造方法に至るまで、これらの有毒化学物質の使用の危険性を認識していたことを証明する証拠を収集し、提示することが困難になります...
私たちは正義を信じ、十分な証拠を有しており、控訴裁判所が枯葉剤被害者の正義のために、すべての要素と証拠を考慮して正しい判決を下すことを期待しています。
2021年1月、パンデミックにもかかわらず、トラン・トー・ガー氏と作家のアンドレ・ブニ氏(車椅子)そして多くの支援者がエブリー裁判所(パリ郊外)の法廷に出席した。(出典:コレクティフ・ベトナム・ダイオキシン協会) |
「天と地と運命が私に使命を与えた、私は最後までやり遂げます!」
この歴史的な訴訟に対して、今後ベトナム政府、団体、個人からどのような支援を期待しますか?
私はフランスの裁判所で唯一の原告として一人で法廷闘争を開始しましたが、当初はこの訴訟が何年も続き、非常に困難なものになるとは考えてもいませんでした。私も多くの残酷な誤解に苦しんできました。
まず第一に、私は弁護士費用を一切支払うことなく、3人のフランス人弁護士から全面的な支援を受けました。さらに、私はベトナム国民や団体、国際社会、そして世界各国の国会議員を含む多くの社会団体や個人から、さまざまな形で幅広い支援を受けました。
それにより、終わりの見えない過去 12 年間の困難で長期にわたる法廷闘争を続けるための決意と力が私にさらに高まりました。しかし、財政面では、弁護士費用、宣誓通訳人の翻訳費用(出廷資格を得るための費用)、経験の交換や書類収集のための国から国への旅費など、訴訟にかかるその他の費用を支払わなければならないため、依然として多くの困難と資金不足を抱えているという事実も共有します。特に米国では、多額の費用がかかります。
フランスで正義を愛し、守るフランスの団体や個人は、人間による破壊と環境破壊の結果についての真実が、米国からヨーロッパ諸国まで、すべての世界の社会組織によって否定できない科学的証拠と証言によって認められているにもかかわらず、不平等なだけでなく終わりが見えないまま長引くであろう訴訟の費用を支援するために、さまざまな形で組織してきました。
最近、訴訟を支持する勢力は控訴審に備えてフランス国内で多くの社会活動を展開し、このいわゆる歴史的な訴訟についてフランス社会や他国に支持を表明し、情報を伝えている。たとえば、訴訟費用や関連費用を賄うための食事会を企画したり、2024年4月25日に20人以上のジャーナリストが参加する記者会見をパリで開催したり、2024年5月7日の上訴審理の前に2024年5月4日に同じくパリで大規模な集会を開催したりすることなどだ。
私はこの訴訟の唯一の原告であり、祖国から遠く離れ、家族からも遠く離れて暮らし、枯葉剤への曝露の影響で今も多くの病気に苦しんでいますが、ベトナムの国家、団体、そして国民がこの訴訟の経過と展開を注意深く見守り、訴訟の正当性を守り続け、さまざまな形で訴訟を支援してくれることを願っています。それは、ベトナムやその他の国の何百万人もの枯葉剤被害者のために、私がこの困難な法廷闘争を続ける上で、かけがえのない励ましと支援なのです。
83歳で外国で一人暮らしをするのは、人生や人々の役に立つという目的がなければ楽しくありません。正義と人類の幸福は、私がこれまでも、現在も、そしてこれからも追求し続ける崇高な目標です。天と地と運命が私に与えた使命、私は最後までやり遂げます!
どうもありがとうございます!
1942年にソクチャン省で生まれたトラン・ト・ガさんは、南ベトナム解放通信社の記者であり、戦争中に枯葉剤/ダイオキシンにさらされました。 1990年代初頭、ンガさんはフランスに定住した。健康診断の結果、彼女の血液中のダイオキシン濃度は基準値を超えており、深刻な健康被害につながることが判明した。 2013年、トラン・ト・ンガさんは、ベトナム戦争中に米軍が使用した枯葉剤/ダイオキシンを製造したアメリカの化学会社を訴え、エブリー裁判所(パリ郊外の彼女の居住地)に訴訟を起こした。彼女は、フランス国民(ベトナム系)であること、フランスに居住しており、フランスには、フランス国民に損害を与える海外での犯罪を犯した他国の法人に対してフランス国民を守るための国際訴訟を認める法律がある。彼自身も枯葉剤/ダイオキシンの被害者です。彼女は、ベトナムの枯葉剤被害者のために協力する多くのフランス人弁護士や社会活動家から支援を受け、付き添われている。 2021年5月10日、審理後、フランスのエヴリー裁判所は、被告企業側が「米国政府の命令により、米国政府のために行動した」ため「免責」を享受したとして、被告企業側の主張を認める判決を下した。これは、いかなる主権国家も、その行為に対する他の主権国家の管轄権および裁定を受け入れてはならない(つまり、国際法上の国家主権免除の原則を援用する)ためである。 トラン・ト・ンガ氏の代理人弁護士はエブリー裁判所のこの判決に異議を唱え、これらの企業は「応じた」のであり、つまり強制されて行動したのではないことを強調した。エブリー裁判所は、「国際法の現代原則」とフランス法に反して、時代遅れの原則(国家主権免除の原則)を適用した。 2021年6月、トラン・トゥ・ガ氏はパリ控訴院(フランス)に控訴した。 2024年5月7日にパリ控訴院で弁論公判が開かれる。 |
[広告2]
ソース
コメント (0)