国会は10月30日午後、3つの国家目標プログラムについて引き続き議論した。グエン・ヴァン・フン文化スポーツ観光大臣は、3つの国家目標プログラムを通じて、都市と農村の格差が縮小し、調和のとれた発展が起こり、人々が政権の優れた政策を享受できるようになると強調した。
大臣は、ベトナムだけでなく他の国々でも「幸福プログラム」と呼ばれる同様のプログラムが実施されていると述べた。
新たな農村地域の建設と持続可能な貧困削減のプログラムは、ベトナムが国連に約束したミレニアム目標に近づき、それを達成し、遠くに住むすべての人々が戻りたくなるような住みやすい田舎を創り出すことに貢献します。
しかし、大臣は依然として多くの困難が残っていることを認めた。文化的な観点から見ると、農村部の急速な都市化により、ベトナムの「田舎の魂」が失われ始めています。ガジュマルの木、フェリー埠頭、共同住宅、緑の竹垣はもはや存在せず、コンクリートに置き換えられています。
また、地元当局はすぐにそれに気付き、対応したため、今ではコンクリート道路の横に花道が出現し、竹垣の代わりに新鮮な竹やビンロウジュの木が並ぶようになり、徐々に「田舎の精神」が戻りつつあると彼は述べた。
大臣はまた、「なぜ文化施設を建設する必要があるのか」と考える一部の国会議員の懸念も提起した。規則によれば、省、地区、コミューン、村レベルでの制度を確保する必要がある。省レベルでは、芸術センター、博物館、スポーツ施設が必要ですが、報告によると、これらの基本的な施設を備えている省は 80% にすぎません。地区レベルではわずか 70%、コミューンレベルではわずか 60～70%、村レベルではわずか 30～40% が基準を満たしています。
洪大臣は「制度がなければ、文化活動を形成し、育成し、創造する場はどうやって存在できるのか」という疑問を提起した。また、会議や政治活動の場としても利用されています。彼は、少数民族が多く住むイエンバイ地方の例を挙げた。イエンバイ地方でも、こうしたセンターが文明的な方法で結婚式を主催している。
ここから彼は、これらの機関に引き続き積極的に投資することを提案した。省庁は運営に関する指導を行っているが、運営・管理方法については地方自治体や部署が責任を負う。
彼は、多くの観光客を惹きつけるクアンニン博物館の例を続けた。人々がクアンニンに来ると、この博物館を思い浮かべる。「他の博物館ではそんなことはできない」と彼は語った。
「場所、アプローチ、展示スペースの選択に責任があるのだろうか。今や誰が責められるのか。他人を責めるなら、私たち自身も責めなければならないと思う」と大臣は述べた。
社会倫理に関しては、多くの国会議員が「社会倫理は悪化しているのか」という疑問を提起した。文化体育観光大臣は、社会意識の一形態は、誠実さ、思いやり、公平さ、相互尊重といった最高の価値観に向かって人々が進むのを助ける一連のルールをまとめたものだと述べた。この見解に反するものはすべて反文化的である。
党、政府、国会は文化発展に関するものを含め、多くの政策や法律を制定してきた。大臣は、これらをうまく推進するためには、実施における意識が重要な課題であると述べた。
「憲法と法律に従って生活し、働くというメッセージを広める。法律違反には断固として対処し、宣伝と教育をさらに推進し、家族、学校、社会の結束を築く」と大臣は述べた。
彼は、地域社会、特に各レベル、各部門において自発的に形成された文化的基盤が、社会道徳の低下という状況を必ず克服するだろうと強調した。
自治体が基準を満たしているのに、生徒が学校を中退してしまうのは悲痛なことだ
2021～2025年の新農村建設目標プログラムの担当機関として、既存のいくつかの制約に直面している農業農村開発大臣のレー・ミン・ホアン氏は、多目的アプローチによるガイド文書の煩雑なシステムについて語った。それに加えて、複雑なプログラムを設計しながらリソースが限られている場合、上下、水平、垂直の調整が十分に行われません。
そのため、レ・ミン・ホアン大臣は、この問題を解決するために中央指導委員会に提案するにはまだやるべきことがたくさんあると述べた。
大臣は、成果は遅く、目標にはまだ達していないかもしれないが、中央政府からの支援資源がほぼ半分に削減される中で、地方自治体による素晴らしい努力でもあると述べた。地方自治体は多大な努力を払ってきたが、今や「失敗」し始めている。
大臣は次のように語った。「1週間前、同僚たちがカオバン省バオラック郡フイザップ村についての映像を私に送ってきました。同僚たちは私に送ったとき、とてもためらい、悲しんでいました。村が新しい農村基準を完了した後、すべての資源がなくなってしまったのです。」新たな農村地域では、学生の授業料が免除または減額されず、学習費や昼食代が支援されなくなりました。
大臣は、その理由として、国家目標プログラムの構造がまだ緩く、実施に二重の圧力がかかっているからだと述べた。一方で、政府は地方議会の目標を達成するためにすべてのコミューンが新農村地域になることを望んでいるが、他方では、多くのコミューンは資源と支援が限られているため、新農村基準を満たすことを望んでいない。
「貧困と貧困の間で引き裂かれるような考え方で、政策設計が不安定になっているようだ。我々はこの政策の設計に関与している」と大臣は述べ、地方がコミュニティの能力を十分に開発できるよう、地方に特定の能力を生み出す支援政策が必要だと付け加えた。
ダオ・ゴック・ズン大臣：「貧困削減はもはや無償の政策ではない」
労働・傷病兵・社会問題相のダオ・ゴック・ズン氏は、貧困世帯への支援は「もはや無償の政策ではない」とし、生産、住宅、生計、職業訓練、雇用創出に対する条件付きの支援に移行したと述べた。
「貧困から脱出した人の中には悲しむ人もいるが、貧困に戻った人は幸せだ」
国会議員は、貧困削減に関する国家目標計画を懸念し、貧困から抜け出した人もいるが、困難に直面し続け、ただ貧困のままでいることを望む人々もいると述べた。貧困から逃れて悲しむ人もいれば、貧困に戻って幸せになる人もいます。
農村部の人々の収入を都市部の収入に近づけるにはどうすればよいでしょうか?
国会代表らは、農村の新たな建設は、人々の雇用と所得の向上につながり、徐々に都市部に近づくような実質的なものでなければならないという見解を強調した。
[広告2]
ソース
コメント (0)