税務総局の報告によると、今年最初の11か月間で税務当局は17,300件のVAT還付決定を発行し、還付総額は約132兆VNDに達した。
約39兆VNDが未だに行方不明となっている。 付加価値税の還付 今年の推計によると、輸入原材料に対する税金の還付は認められていません。提携先が廃業したため、税金の還付は不可能です。脱税や不当利得行為を防止するための規制が施行されています。 請求書の売買。しかし、多くの合法的な企業が数千億ドンに上る資金繰りの問題を抱えている。草案 税務行政法 2025年に改正・補足される予定のこの法案は、税金還付における責任と地方分権を提案し、付加価値税還付の障害に対処している。
付加価値税（VAT）還付の遅延問題は、先日閉幕した2024年税制・関税政策・手続きに関する対話会議でも引き続き焦点となった。一部の企業は数千億ドンに上るVAT還付を滞納している。また、最長5年間の遅延に直面している企業もある。その理由の一つとして挙げられているのは、還付申請に廃業した企業から購入した仕入品の請求書が含まれていることである。
税金の還付が遅れているため、企業は困難に直面している。
同社は原材料購入資金の不足により、一部の生産ラインを一時的に停止せざるを得なかった。同社が還付を申請した1420億ドンのうち、税務署は現在、500億ドン以上について不正な仕入請求書があると判断しており、警察に捜査を依頼する可能性がある。
ドンナイ省税務局のダウ・ドゥック・アン副局長は、「スクラップ金属として購入された物品の大部分は、登録納税住所で営業していない企業に請求書が送られています。これらの納税者は事業を停止していますが、納税者番号の失効手続きをまだ完了していないか、一時的に事業を停止しています」と述べました。
「取引が発生した際、私たちも銀行も税務総局のポータルで確認しましたが、すべて正常に見えたため、制御不能でした。ドンナイ省税務局に対し、まず返金し、その後監査を実施するよう要請しています。返金処理が完了し、監査で違反の兆候が明らかになった後、資金は回収されるでしょう」と、LiOAドンナイ電気設備会社のグエン・タン取締役は述べた。
ゴム、プラスチック、木材、キャッサバ産業の多くの企業が、VAT未払いによるキャッシュフローの悪化を報告しており、その額は数百億ドン、あるいは数千億ドンに上ります。この問題は長年の懸案であり、協会や企業からの度重なる要請にもかかわらず、未解決のままです。
カズミナ社のグエン・ミン・ティエン副社長は、「当社は資本の活用に困難を抱えています。輸出量が増えれば増えるほど、返済すべき資本も増えます。そのため、銀行からの融資限度額が限られているため、プロジェクトを遂行するのに十分な資本が確保できない状況です」と述べました。
税金の還付に関して、税務総局の報告によると、今年最初の11ヶ月間で税務当局は17,300件のVAT還付決定を下し、還付総額は約132兆VNDに達しました。これは、今年のVAT還付目標額の77%に相当します。約39兆VND相当の税金が未還付のままです。その理由の一つとして挙げられているのは、還付手続きの不備です。
権限の分散化と委譲により税金還付処理時間を短縮します。
税の徴収は、税務支部、税務局、大企業税務局という3つのレベルで高度に分散化されている一方で、税金の還付は税務局のみが処理しています。そのため、税務局には還付申請が大量に滞留し、還付手続きに遅延が生じることがあります。
税務行政法の改正案では、企業の税金還付業務を担当する部局を2階層（部局と大企業税務局）に増設することが提案されています。これにより、企業の税金還付手続きが迅速化されることが期待されます。
財務省の代表者は、この提案が承認されれば、税金の還付が法律に従って行われるよう検査・監査措置が強化されると述べた。
グエン・ドゥック・チー財務副大臣は、「権限の地方分権化と委譲を進めるにあたり、税務署の執行プロセスを検査・監督する措置を強化します。同時に、税務署職員のスキルと能力を向上させ、税金還付が法令に基づき正しく行われるよう徹底し、税金還付におけるリスクや不正行為を回避します」と述べました。
管轄する税務書類の還付手続きを地方税務署に委任することで、処理時間を短縮できます。迅速な還付は、生産活動や事業運営に必要なキャッシュフローをより早く確保できるため、すべての企業が望んでいることです。
企業が必要な法的書類をすべて揃えているにもかかわらず、税金の還付が遅れている場合、それは資金が拘束されていることを意味します。還付の遅れにより数千億ドンの損失を被り、計り知れない損害を被っている企業もありますが、彼らは待つしかありません。逆に、企業が期日までに支払わない場合は、罰金と利息が課せられ、出国禁止処分を受ける可能性もあります。企業は法に基づいて生産と事業運営を行うことのみに責任を負います。その後、サプライヤーが閉鎖したり、規則に違反したりした場合は、企業の管理外であり、調査は捜査当局の責任となります。規則は商業詐欺や付加価値税還付の不正利用を防ぐことを目的としていますが、正当な事業に対しては公平性と客観性を確保する必要があります。
ソース
コメント (0)