ドイツは公的債務のことで「眠れなくなる」必要があるのか​​?借金はどれくらいが限度でしょうか?いつお金を借りるのをやめるべきでしょうか?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế14/12/2023

欧州の主要経済国であるドイツの公的債務をめぐって白熱した議論が巻き起こっている。
Nợ quốc gia Đức..........
ドイツの公的債務は1950年以降増加しており、2023年第3四半期には2.5兆ユーロ(約2.68兆米ドル)に達する見込みだ。 (出典:DPA)

消費者の負債に対する懸念はドイツで大きな懸念事項となっており、地元メディアは最近、同国の公的負債について報道している。

ドイツ連邦統計局(Destatis)によると、ドイツの公的債務は2023年第1四半期も増加を続け、過去最高の2兆4,066億ユーロ(2兆6,284億米ドル相当)に達した。 2022年末と比較すると、2023年第1四半期のこの数字は388億ユーロ増加しており、これは主にエネルギー危機に対処するための連邦政府の財政ニーズの増加によるものです。

しかし、英国の雑誌「エコノミスト」は、ドイツは現在多くの問題に直面しているが、その中には債務は含まれていないと論評した。

ドイツの債務水準をめぐる議論は、連邦憲法裁判所が600億ユーロ(650億ドル)の新型コロナウイルス救済パッケージの転用計画は違憲であるとの判決を下した後に起こった。

ドイツのクリスティアン・リンドナー財務相は、この判決を受けてベルリンは来年の予算で170億ユーロ(186億6000万ドル)の不足に直面すると述べた。重要な投資を行うために必要な現金がないため、政府は2024年度予算を大幅に調整せざるを得ない状況にある。

問題は、ドイツ政府が崩壊する可能性があるかどうかだ。国は借金を続け、憲法で定められた債務抑制策を無視すべきか、それとも国家支出を抑制すべきか?

借金はいつ危険になるのでしょうか?

根底にある懸念は、ドイツの国家債務が問題になる可能性があるということだ。しかし、それはいつ起こるのでしょうか?簡単な答えは、その債務が国にとって高くつくようになるときです。

米格付け会社S&Pの格付け責任者クリスチャン・エスターズ氏らがドイツの信用格付けを引き下げているため、国債は特にコスト高になる可能性がある。 S&Pは、他の2つの米国企業であるムーディーズとフィッチを上回り、世界最大かつ最も影響力のある格付け機関とみなされている。

エステルズ氏と彼のチームによる信用格付けの結果は広範囲にわたる影響を及ぼす可能性がある。彼らの評価により、国が破産したとみなされるかどうか、また新たな融資を受けるためにいくら支払わなければならないかが決まる。信用格付けが低いほど、新規ローンを借りるコストが高くなります。

議論は多くの場合、公的債務総額に焦点が当てられます。ドイツでは、国の公的債務を国民に示す「債務時計」をよく知っている人が多い。

欧州最大の経済大国の負債は1950年以降増加しており、2023年第3四半期には2兆5000億ユーロ(2兆6800億ドル)に達した。これにより、ドイツはユーロ圏でフランスとイタリアに次いで公的債務が最も高い国の中で3位となった。

しかし、エステルズ氏は、公的債務総額は重要な指標ではないと述べた。 「政府債務は、国の経済規模と関連づけて考えるべきではない」と彼はDWに語った。

代わりに、一人当たりの国家債務が議論されることもあります。ドイツでは、国民一人当たりの国家債務は現在3万1000ユーロ(3万3320ドル)となっている。

しかし、この数字は国の全体的な信頼度を評価するのには役立ちません。これらの数字から判断すると、一般的に、先進国のほうが人口の多い南半球の国々よりも負債がかなり多いようだ。しかし、エステルズ氏は、豊かな国と貧しい国を比較することも誤解を招くと述べている。

同氏は、公的債務は信用格付けを行う際に考慮される要素の一つに過ぎず、「さらに、国家予算が利払いにどれだけ費やされているかなど、他の多くの要素がある」と述べた。

金利が高ければ高いほど、負債は増えます。しかし、中央銀行は金利を引き上げることでインフレに対抗しようとするため、金利はインフレ率にも左右されます。

「インフレは金融政策の有効性と信頼性を決定する要因の一つだ」と専門家は述べた。

インフレに関しては、ドイツは世界の他の国々と比べて中間に位置します。近年、世界的なインフレは若干上昇しているものの、1980年代や1990年代に比べると依然として緩やかであり、インフレを真剣に受け止める必要があることを示唆している。

「インフレ率の上昇は購買力の低下や国の国際競争力の低下につながる可能性がある」と米国の信用格付け専門家は述べた。したがって、インフレは国の信頼性を決定する「鍵」です。

エステルズ氏は、政治的要因も各州が新規融資を受けるために支払う金額に影響を与えると述べた。 「我々が財務的要素だけを考慮しているのではないということを強調することが重要である」と彼は述べた。

決定的な要因は政治的リスクです。

特に近年、制度の予測可能性と安定性が重要な役割を果たすことが示されています。政治制度が弱体化すると、国は債務危機に陥る可能性がある。」

これは悪循環を引き起こす可能性があります。結局のところ、借金は政治制度を弱体化させる上で重要な役割を果たす可能性がある。 S&Pによると、新型コロナウイルス感染症のパンデミック(2020年初頭)以降、世界の政府債務はGDPの平均8%増加しており、特に金利が高いときには国家予算への圧力が高まっている。

「政府歳入のより大きな割合を利子に費やす必要があり、これにより、例えば将来のショックや危機に対応するための財政の柔軟性が低下する」と専門家は述べた。

政府債務は家計貯蓄と等しくすべきである。たとえばドイツでは、今でも多くの人が多額の貯蓄をしています。

S&Pは、ドイツが近年、新型コロナウイルス対策や経済再編、ロシアとの紛争におけるウクライナ支援などで巨額の債務を抱えているにもかかわらず、2023年にはドイツの信用格付けが改善すると指摘している。しかし、今後数年間を見据えると、状況はあまり期待できないようです。

「今後1~2年は信用格付けのプラス方向の変化よりもマイナス方向の変化の方が大きくなると予想している」とエステルズ氏は述べ、決定要因は債務ではなく政治リスクだと付け加えた。

世界トップの信用格付け専門家は、新たな債務の可能性にもかかわらず、ドイツの将来についても楽観的だ。同氏は、2010年にドイツの公的債務がGDPの80%に達したときでさえ、同国の信用力に疑いはなく、ドイツの格付けは最高水準のAAAを維持していたと述べた。


[広告2]
ソース

コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

タ・マ - フェスティバル開幕前の山と森に咲く魔法の花の小川
ドゥオンラム古代村で太陽の光を迎える
観光文化を促進する製品のためのベトナムのアーティストとインスピレーション
海産物の旅

同じ著者

遺産

仕事

No videos available

ニュース

省庁 - 支部

地元

製品