ミン・チョンが帰ってきた
ベトナム代表での失敗にもかかわらず、トルシエ監督は将来有望な選手に信頼を置くなど、いくつかの足跡を残した。彼らは、Nguyen Thai Son、Nguyen Dinh Bac、Khuat Van Khang、または Vo Minh Trong です。このグループでは、タイ・ソン、ディン・バク、ヴァン・カンの3選手が、キム・サンシク新監督によってベトナム代表に招集され、出場機会を与えられた。
ミン・チョン氏だけがこの機会を得られなかった。キム・サンシク監督がベトナム代表チームを指揮し始めた当時、カントー出身のディフェンダーは肩の負傷の治療のため手術から回復しなければならなかった。したがって、韓国の戦略家は2001年生まれの選手を評価するのに十分な根拠を持っていない。
ミン・チョンは左足が巧みで、質の高いクロスやパスを出すことができる。
彼はまた非常に頑固で、攻撃的にプレーし、自分より背の高い相手と衝突することを恐れません。
しかし現在、ミン・チョンはビン・ズオン・クラブのユニフォームを着て素晴らしい活躍を見せている。彼はホアン・アン・トゥアン監督の信頼を勝ち取り、2024-2025 Vリーグでチームの全4試合に先発出場した。第1ラウンドのタンホアクラブとの試合では、ミン・トロンがクロスの所有者だった。グエンにとって正確だった。ティエン・リンがヘディングで同点ゴールを決め、ビン・ドゥオン・クラブが2-1で逆転勝利を収めた。さらに、元ドンタップのディフェンダーは、サイドラインを登ってクロスしたり、合理的なクロスを出したりする場面を数多くこなし、ビン・ズオン・クラブの左サイドで危険な練習をしていた。
トルシエ監督の指揮下では、攻撃の集中した場面で、ミン・チョンは常に決定的なパスの局面を非常にうまく処理していた。彼はチームメイトを素早く観察し、クロスを上げたり、パスを戻したり、ファーポストにボールを蹴って得点の可能性を最大限に高める計画を立てます。
ミン・チョンにはロングシュートやフリーキックといった他の危険な「武器」もある。彼はビンズオンクラブの主なフリーキックキッカーであり、ベトナムのユースチームでプレーしながら何度も素晴らしいゴールを決めています。
キム・サンシク監督は、左サイドバックのポジションにグエン・フォン・ホン・ズイ、クアット・ヴァン・カン、ファン・トゥアン・タイを試した。しかし、絶対的な安心感を与えてくれる選手はいない。そのため、ミン・チョンが次の選ばれる要因になる可能性がある。
Minh Trong には何があり、何が欠けているのでしょうか?
Vリーグの他の新人選手と比べて、ミン・チョンがポジションを争う上で有利な点の1つは、ベトナム代表のユニフォームを着た経験もあるため、3センターバックのフォーメーションに慣れる必要がないことだ。 。 現在。 キム・サンシク監督が伝統的な4バックフォーメーションへの切り替えを望んでいるとしても、ビンズオンクラブがこのフォーメーションを運用しているため、うまく適応できるだろう。
ティエン・リン氏はミン・トロンに競争上の優位性をもたらす人物でもある。ビンズオンクラブのストライカーがベトナム代表の攻撃の主導的立場を占めることはほぼ間違いないだろう。キム・サンシク監督がミン・チョンを起用すれば、ティエン・リンには彼のことを理解する別のパスを出す選手が加わることになり、得点の可能性も高まるだろう。
ミン・チョンは2026年ワールドカップ第2予選と2023年アジアカップで「テスト」された。
逆に、Minh Trong にもいくつかの制限があります。身長1.7メートルの彼は、1対1の状況や、相手がファーポストにボールを垂らしたり、フルバックと左センターバックの間のスペースにボールを流し込んだりすると、簡単に不利な立場に立たされる。さらに、集中力と競争心も向上させる必要があります。ゲロラ・ブン・カルノ・スタジアムでインドネシアチームに0-1で敗れた試合では、シン・テヨン監督の教え子たちや何万人もの地元ファンのプレッシャーを受け、ミン・チョンがファウルを犯し、ベトナムチームは試合に負けた。ゴールを許す。
全体的に見て、ミン・チョンは依然としてVリーグの優秀な左サイドバックであり、キム・サンシク監督が本当に満足できる選手を見つけられていないときにはテストする価値がある選手だ。重要なのは、ビンズオンクラブの選手たちがVリーグの次の試合でも高いパフォーマンスを維持できるかどうかだ。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/vo-minh-trong-di-san-con-lai-cua-hlv-troussier-cho-duoc-thay-kim-trao-co-hoi-185241022154208277.htm
コメント (0)