歌手養成：スター養成炉と複雑な連携

ソーシャルネットワークの爆発的な普及は、エンターテインメント業界の力強い発展をもたらしました。ここから多くの若者がスター歌手になるために「養成」会社と協力する機会を模索してきたが、物事は容易ではない。

歌手のソフィアは、ミュージシャンのチャウ・ダン・コアとスーパーブラザーズ・カンパニーが「彼女の生き方を抑圧し破壊している」と非難する「心の手紙」を添えた33枚の写真を投稿した。この「心からの手紙」は、ソフィアによって初めて明らかにされた多くの詳細であったため、世論を騒がせた。

歌手がマネジメント会社を訴える

「もう我慢できない。私も人間だし、限界はある。ソフィアは自分のために立ち上がり、自分がしたことが正しかったか間違っていたかに関わらず、すべてをみんなに話すことを決意した。ソフィアは結果を受け入れ、真実を分かち合う」と歌手のソフィアは語った。

ミュージシャンのチャウ・ダン・コアと多くの歌手の間の対立は終わりが見えない（左から右へ：リリー、ソフィア、チャウ・ダン・コア、オレンジ）。写真：キム・ンガン

ソフィアはミュージシャンのチャウ・ダン・コアの会社との契約を一方的に解除したと語った。しかし、スーパーブラザーズ・カンパニーはこれまで、ソフィアによれば「彼女の人生を抑圧し、将来の音楽の道を妨げる」ような行動をとり続けてきた。

ソフィアは、VQのマネージャーがオーストラリアのショー主催者に出演を依頼した際に頻繁に嫌がらせをしていたと明かした。彼女はミュージシャンのチャウ・ダン・コア氏とそのマネージャーの仕事スタイルの間違いを指摘した。ソフィアはまた、チャウ・ダン・コアから「偽造品」を贈られたことや、財政状況、給料、出演料に関する多くの不明瞭な情報についても語った。ソフィアは、歌手として3年間活動してきたが、一度も契約書にサインしたことがないと語った。

以前、ミュージシャンのチャウ・ダン・コアは、ソフィアが他のミュージシャンに密かに曲を注文したり、会社を通さずに自動的に外部のショーを受け入れたりするなど、一連の違反行為を指摘していた。チャウ・ダン・コアまた、ソフィアが経費を水増しして金銭を詐取している兆候があることも伝えた。

チャウ・ダン・コアさんがライブ配信した夜、ラッパーのコイさん、女性歌手のフイン・トゥさん、ソフィアさんのアシスタント、元プロデューサーなど、多くの人が彼女を「告発」する投稿をした。これは、ソフィアが先ほど語った話にはまだ解明すべき点が多く残っており、最終的な結論を導き出すことができないことを示しています。

ミュージシャンのチャウ・ダン・コアと彼のスーパーブラザーズ・カンパニーが非難にさらされるのは今回が初めてではない。これまでにも、歌手のオレンジ、リリー、チャウ・ダン・コアらが、ソフィアのケースと似た状況で長期にわたるスキャンダルを抱えていた。

チャウ・ダン・コアとリリー、オレンジ、ソフィーとの「戦争」は新しいものではない。協力の過程で生じた対立により、多くの歌手が所属事務所を離れるか、告発し、さらには法廷で会社を訴えることを選択している。

歌手のミコ・ラン・チンさんはかつて、マネージャーのホアン・ヴーさんのアミーゴ・カンパニーを相手取り、損害賠償金を支払うことなく契約を解除して会社を去ることを求めて訴訟を起こしたことがある。しかし、アミーゴは女性歌手を反訴し、4億5000万ドンの賠償を要求した。

ミコ・ラン・トリン氏は、アミーゴは3万5000ドルの戦略で述べた約束を果たさなかったと述べた。女性歌手によると、この会社が彼女のために制作したアルバムはすべて「海賊版音楽」を使用しており、著作権を侵害しているという。

それはお金の問題ですか?

ジャックとK-ICMのマネジメント会社との法廷闘争もメディアで大きく取り上げられた。現時点では、両社とも新たな管理会社を設立するか、自ら管理を行っている。

関係者は協力プロセスにおける意見の相違や対立について話すことを避けているが、舞台裏の情報筋によると、すべては経済に端を発しているという。オレンジは、チャウ・ダン・コア氏が率いるマネジメント会社が収入問題の透明性を欠いていると非難した。彼女が説明を求めたが、返ってきたのは沈黙だけだった。さらにオレンジ氏は、チャウ・ダン・コア氏が自分の名声を高めるために自らこのトリックを考案したと断言した。

歌手とマネジメント会社との契約をめぐる対立はエリックにも起こった。 2017年2月、「After All」のヒットで有名になった頃、エリックは突如、St.319 Companyとの契約を解除しようとすると発表した。

エリック氏によれば、St.319カンパニー全体、特にマネージャーのエイデン氏は、アーティストに対して9:1の利益分配比率で契約を交わしたという。つまり、9分の1は会社に属し、歌手は1分の1だけを得るということだ。長い期間にわたる口論と非難の末、エリックがマネジメント会社を離れ、自身のキャリアを築くことでスキャンダルは終結した。

2023年末に掲載されたリズ・キム・クオンがBPROエンターテインメントを離れたというニュースも注目を集めた。この破局はそれほど騒がしくなかったが、当時、リズ・キム・クオンが契約を終了するために会社に10億ドン以上の負債を支払わなければならなかったという事実は、ソーシャルネットワーク上で話題になった。

この情報が出る前、BPROエンターテインメントは、締結した契約に基づいてリズ・キム・クオンに損害賠償を要求していないと断言した。代わりに、リズ・キム・クオンは投資額を会社に返還するだけでよい。 BPRO Entertainmentはまた、月々の収入に基づいて控除することで、Liz Kim Cuongの返済を支援します。

一方、ヴァンプロダクションはかつてソン・トゥンが契約条件に違反したと非難したことがある。歌手のソン・トンは、事務所には自身のキャリアを発展させる計画がなく、6か月間ツアーを「禁止」したと「反撃」した...

ソース