ダン・ティ・バオ・チン代表は、広告はわが国の12の文化産業の一つとして認識されており、党と国家は常に広告活動に関心を持ち、注力しており、文化からソフトパワーを生み出す文化産業の構築プロセスにおいて、同期した発展のための好ましい条件を作り出していると述べた。
代表団は、党の指針と政策、そして国家の文化発展政策を速やかに制度化するために、広告法のいくつかの条項を改正し補足する法律を公布する必要性に同意した。広告活動に参加する主体の責任と能力を強化します。
法案の検討を通じて、代表団は今回の広告法の改正案および補足案に基本的に同意した。さらに、代表団は起草委員会に対し、最近の国家管理慣行の欠陥を速やかに克服するため、法案で言及されていない広告法のいくつかの条項を検討し、速やかに修正および補足することを検討するよう要請した。
具体的には、広告商品を送信する者の権利と義務を規定する第15条に、「ソーシャルネットワーク上で他の活動と併せて広告を行う場合、広告コンテンツと通常共有・投稿されるコンテンツ、情報を区別するために、標識を掲示するか、ソーシャルネットワークが提供する機能を使用しなければならない」という条項を追加することが提案されている。
同時に、オンライン広告を規制する第23条に、「ソーシャルネットワークのユーザーは、通常共有および投稿されるコンテンツや情報と、広告目的またはスポンサー付きのコンテンツや情報を区別するために、声明を出すか、ソーシャルネットワークが提供する機能を使用しなければならない」という条項を追加します。
代表ダン・ティ・バオ・トリン氏によると、広告商品を発信する者の権利と義務に関する上記の規制とオンライン広告に関する規制は、内容が比較的重複しているという。したがって、これらの条項の内容を省略の方向、または適用可能な参照と実装に応じて見直し、調整することをお勧めします。同時に、実施プロセスを容易にするために、ソーシャル ネットワーク上の広告に関する「自己シグナリング」または「声明の表明」に関する統一規制を設けることが提案されています。
広告商品を発信する者の権利と義務については、第15条a項5項に「化粧品、健康食品、栄養補助食品の使用結果に関する意見や感想をSNSに投稿する場合は、商品を直接使用した本人でなければならない」と規定されている。
しかし、化粧品や健康食品、サプリメントなどの商品の場合、ユーザーは一定期間使用して初めて、その商品の効果についての意見や感想を現実的かつ客観的に述べることができます。
したがって、商品の結果について意見や感想を述べる者は、商品を直接使用した者と規定するだけで、商品の結果について意見や感想を述べるための直接使用時期を特定しないと、実際に法の精神に従って判断・適用することが困難になる。代表者はこの規制の内容を見直すことを提案した。
改正後の第23条第4項は、越境広告サービスを提供する組織や個人、または広告サービス事業を行う組織や個人と契約を締結する際の広告主、広告商品運送業者、広告発行者の権利を規定しています。「ベトナムの広告発行者と広告主が、サービス提供システムに関するベトナムの法律に違反する広告商品を管理および削除できるように、広告サービスプロバイダーに技術的ソリューションを提供することを義務付ける」。
したがって、第 4 条のタイトルには、広告主、広告商品の送信者、広告発行者を含む 3 つの主体の権利が規定されています。しかし、上記の規定は、広告主と広告主の2つの主体の権利のみを規定しており、広告商品を届ける第3の主体については規定していないため、この点を考慮して補足することが推奨されます。
国内の組織や個人のオンライン広告活動に対する違法オンライン広告の防止と削除のプロセスについては、第23条第6項に次のように規定されています。「広告サービスを提供する組織や個人は、要求を受けてから24時間以内に、要求に応じて違法広告を処理する義務があります。」規定期間経過後、外国の団体や個人が正当な理由なく要請通りに違法広告を処理しない場合、情報通信部は違法広告を防止するための措置を講じる。
代表者は、第6項のaのタイトルは国内の組織や個人を規制しているが、内容は外国の組織や個人を規制する規定を示していると述べた。この内容を見直し、それに応じて調整することが推奨される。
第23条第6項は、「ベトナム国境を越えて外国の組織や個人が行うオンライン広告活動については、情報通信省が省庁、支局、地方から違法広告の通知を受け取り、外国の組織や個人に違法広告に対処するよう要請する窓口となる」と規定している。代表らは、新法は情報通信省が各省庁、支局、地方自治体から違法広告の通知を受ける機関であると規定しているだけで、個人や国内組織に規定されている違法広告を判定する責任を負う機関については規定していないと述べた。
なお、改正案第23条第6項には、国内の個人や団体の場合と同様の違反広告の処分期限に関する具体的な規定はありません。
そのため、代表団は、国家管理の有効性と効率性、および実施プロセスの利便性を確保するために、違法広告の判定を担当する機関と、要請に応じて違法広告を処理する期限に関する具体的な規制を提案した。
[広告2]
出典: https://baoquangnam.vn/dai-bieu-quoc-hoi-quang-nam-gop-y-ve-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-quang-cao-3143960.html
コメント (0)