レ・タン・ロン副首相が特別消費税法改正案の報告書を発表 – 写真:Quochoi.vn
国会は22日午前、特別消費税法改正案の説明を聴取し、審査した。レ・タン・ロン副首相は提案を発表し、今回の特別消費税法改正は、5g/100ml以上のソフトドリンクを課税対象に加えること、タバコに混合税を適用すること、アルコールやビールに対する特別消費税率を上げることなど、徴収基盤の拡大を目的としていると述べた。
課税基盤と課税対象の拡大
政府は、上記の増税は、アルコールおよびビール製品の購入しやすさを低下させる効果をより強く及ぼし、アルコールおよびビールの消費率の低下、およびアルコールおよびビールの乱用によって引き起こされる関連する害の軽減により大きな影響を与えると断言しました。
この法案を審査した財政予算委員会のレー・クアン・マイン委員長は、委員会の大多数の意見が賛成しているものの、輸入品の実施に際しての困難を避けるため「ベトナムの基準に従って」という概念を明確にするよう提案したと述べた。
糖分の多い清涼飲料水については、10%の税率を適用することには賛成しているものの、この水準はまだ低すぎて、消費者の行動を変えるには不十分だとする意見もある。一方、特別所得税の課税対象物にこの品目を追加することを検討するという意見もある。
代表者らによると、この製品は過体重や肥満の主な原因ではなく、税金の追加は水生産企業の生産と事業活動に悪影響を与えるだけでなく、支援産業にも影響を及ぼす可能性があるという。
その後の討論グループで意見を述べたグエン・チュック・ソン代表(ベンチェ)は、砂糖を含んだソフトドリンクに課税することは必要だが、それがどのような種類の飲み物なのかを明確に定義する必要があると述べた。
「この税金は炭酸飲料に適用されるのでしょうか?それとも果汁飲料、野菜ジュース、清涼飲料水にも適用されるのでしょうか?事業者は、自分たちに税金がかかるのかどうか分からず、非常に懸念しています。」代表のソン氏はこう尋ねた。
不明確な税制を懸念、ロードマップが必要
ソン氏は、ベンチェではココナッツを生産・加工する農家や企業がこの不明確な規制を非常に懸念していると述べた。現在、ベンチェ産ココナッツは国内のココナッツの70%を占めています。甘くて砂糖たっぷりですが、天然の飲み物です。
したがって、砂糖含有量の規制は明確にする必要があり、パッケージ全体に課税するのではなく、製品の砂糖含有量に応じて特定の税率を設定する必要があります。
「ベンチェ省は、年間5億ドルのココナッツを輸出しています。缶詰のココナッツウォーターや加工ココナッツミルクなどの製品も輸出しています。このような税金は、この産業の発展を考慮に入れているのでしょうか?私たちはこの製品を守りたいと思っています。ココナッツ畑は8万ヘクタールを占め、在来種や産業用の樹木が植えられています。ですから、一般税は農業生産に影響を与えることを明確にする必要があります」とソン代表は述べた。
ダン・ビック・ゴック代表(ホアビン代表団)は、砂糖入りソフトドリンクが太りすぎや肥満の原因の一つであり、健康にも影響を与えるため、同製品への課税に同意した。
しかし、ゴック氏は、この草案ではこの政策が製造業に与える影響が慎重に評価されていないと述べた。したがって、起草機関は、実際の実施が容易になるように、適切な糖度を研究し、根拠を補充し、明確に規定する必要がある。
国会副議長のグエン・ティ・タン氏は、砂糖の入った清涼飲料水が太りすぎや肥満の主な原因であることを完全に証明する科学的証拠はないと述べた。
そのため、タン氏は税金には賛成だが、企業の変革能力と人々の消費に対する認識を徐々に変えていくロードマップが必要だと考えている。
税収を増やすためか、消費者の行動を調整するために課税するのか?
ビールとアルコールへの課税の適用に関して、代表のトラン・ティ・ヒエン氏(ハナム省)は、2030年までのロードマップではアルコールとビールへの課税を100%引き上げることになっているが、産業に対する課税の影響は慎重に評価されていないと述べた。
「増税が地方の歳入や経済発展に影響を与えるかどうかを判断する必要がある」 「」ヒエン夫人が尋ねた。
経済委員会のヴー・ホン・タン委員長は、特別消費税法は生産と消費を方向づけることを目的としているが、草案を見ると、税収の維持・増加に重点が置かれており、消費を明確に方向づけているわけではないと述べた。
コメント (0)