レ・タン・ロン副首相が特別消費税法改正案に関する報告書を発表 – 写真：Quochoi.vn
国会は２２日午前、特別消費税法改正案の説明を聴取し、審査した。提案を発表したレ・タン・ロン副首相は、特別消費税法の今回の改正は、5g/100ml以上のソフトドリンクに課税対象を追加し、タバコに混合税を適用し、アルコールとビールの特別消費税率を上げるなど、徴収基盤を拡大することを目的としていると述べた。
課税基盤と課税対象の拡大
政府は、上記の増税はアルコールおよびビール製品の購入しやすさを低下させる効果をより強く及ぼし、アルコールおよびビールの消費率の低下、およびアルコールおよびビールの乱用によって引き起こされる関連する害の軽減にさらに大きな影響を与えると断言した。
財政予算委員会のレー・クアン・マン委員長は、この法案を検討し、委員会の意見の大多数は同意しているが、輸入品の実施に際しての困難を避けるために「ベトナムの基準に従う」という概念を明確にすることを提案したと述べた。
糖分の多い清涼飲料水については、10％の税率を適用することには賛成しているものの、この水準はまだ低すぎて、消費者の行動を変えるには不十分だとの意見もある。一方、特別所得税の対象品目にこの品目を追加することを検討するとの意見もある。
代表者らによると、この製品は過体重や肥満の主な原因ではなく、税金の追加は水生産企業の生産と事業活動に悪影響を与えるだけでなく、支援産業にも影響を及ぼす可能性がある。
その後の討論グループで意見を述べたグエン・チュック・ソン代表（ベンチェ）は、砂糖分を含むソフトドリンクに課税することは必要だが、それがどのような飲み物なのかを明確に定義する必要があると述べた。
「炭酸飲料に税金を課すべきか、それともフルーツジュース、野菜ジュース、ソフトドリンクも対象にすべきか？」この問題は、課税されるかどうかわからないため、企業にとって非常に心配な問題です。代表のソン氏はこう尋ねた。
税制政策が不明確で懸念、ロードマップが必要
ソン氏は、ベンチェではココナッツを生産・加工する農家や企業がこの不明確な規制を非常に懸念していると述べた。現在、ベンチェ産ココナッツは国内のココナッツの70％を占めています。甘くて糖分が多いですが、天然の飲み物です。
したがって、砂糖含有量の規制は明確にする必要があり、パッケージ全体に課税するのではなく、製品の砂糖含有量に応じて特定の税率を設定する必要があります。
「ベンチェ省は、年間5億ドルの収益を上げるココナッツ、缶詰のココナッツウォーター、加工ココナッツミルクなどの製品を輸出しています...このような税金は、業界の発展を考慮しているのでしょうか？」 「我々はこの産物を守りたい。ココナッツ農園は8万ヘクタールに及び、在来種と産業用の木々が植えられている。だから我々は明確にする必要がある。さもないと、一般的な課税が農業生産に影響するだろう」とソン代表は述べた。
ダン・ビック・ゴック代表（ホアビン代表団）は、砂糖入りソフトドリンクが太りすぎや肥満の原因の一つであり、健康に影響を及ぼすため、同製品への課税に同意した。
しかし、ゴック氏は、この草案ではこの政策が製造業に与える影響が慎重に評価されていないと述べた。したがって、起草機関は、実際の実施が容易になるように、基礎を研究し、補足し、適切な糖度を明確に規定する必要があります。
国会副議長のグエン・ティ・タン氏は、砂糖入りの清涼飲料水が過体重や肥満の主な原因であることを完全に証明する科学的証拠はないと述べた。
そのため、タン氏は、税金には賛成だが、企業の変革能力と人々の消費に対する認識を徐々に変えていくロードマップが必要だと考えている。
税収を増やすためか、それとも消費者行動を調整するために課税するのか?
ビールとアルコールへの課税の適用に関して、代表のトラン・ティ・ヒエン氏（ハナム省）は、2030年までのロードマップではアルコールとビールへの課税を100％引き上げる予定だが、産業に対する課税の影響は慎重に評価されていないと述べた。
「増税が地方の歳入や経済発展に影響を与えるかどうかを見極める必要がある」 – ヒエン夫人が尋ねた。
経済委員会のヴー・ホン・タン委員長は、特別消費税法は生産と消費を方向づけることを目的としているが、草案を見ると、税収の維持・増加に重点が置かれており、消費を明確に方向づけていないことが分かると述べた。
コメント (0)