代表団は、捜査機関の証拠や資産を取り扱う措置の適用に関する行為や決定の合法性を審査する権限を裁判所が持つという規則を追加することを提案した。
10月30日、代表団は、多数の刑事事件の捜査、起訴、公判中の証拠と資産の取り扱いを試行することに関する決議案についてグループで議論し、犯罪の報告と告発の取り扱い、起訴の開始、刑事事件の捜査、起訴、公判のプロセスにおいて、事件、犯罪者、犯罪行為を明らかにすることに加え、証拠の取り扱いに「没収と破棄」の措置を加える必要があると述べた。同時に、オープンで透明性を保ち、証拠や資産の取り扱いにおける否定的な態度と戦ってください。
証拠の取り扱いに「没収・破棄」措置を追加する案
現在の刑事事件の解決実務を見ると、依然として多くの証拠や資産が十分に処理されていない状況が残っており、その中には、長期間処理されていない訴訟手続きのさまざまな段階にある多くの証拠や資産が含まれており、損失、損傷、および費用のかかる保存を引き起こしています。
現行刑事訴訟法には、証拠物、金銭、不動産、土地に付随する財産、有価書類等の財産の取り扱いに関する規定がありません。 「取引の一時停止、登記、所有権の移転、使用、財産状態の変更の一時停止」措置の適用については、処理措置の適用を保障するための直接的な規定がなく、実際の証拠財産の処理に多くの困難が生じている。
そのため、代表者らによれば、「いくつかの刑事事件の捜査、起訴、裁判中の証拠と資産の取り扱いの試行に関する決議案」の発布が必要である。これは、過去の困難や障害を取り除く法的根拠となります。同時に、当事者及び関係者の正当な権利と利益を保護します。財産の損失や損害を避け、政治情勢、生産、ビジネスに悪影響を及ぼすことを避ける。国家、組織、個人の財産を浪費し、損害を与えること。
証拠と資産の取り扱い方策について具体的な意見を述べたグエン・ヴァン・トゥアン代表（カントー）は、決議案では証拠と資産の取り扱い方策が5つ規定されていると述べた。しかし、実際には、事件の捜査、起訴、裁判の過程で、病原菌や環境を汚染する化学物質など、直ちに没収または破棄する必要がある証拠や資産がある。そのため、代表は決議案に「没収と破棄」による証拠の取り扱い方を追加することを提案した。
同じ見解を共有する代表のトラン・ティ・トゥ・フオック氏（コントゥム）は、刑事事件に関連する証拠や資産は複雑な起源と性質を持つことが多いと分析した。最近、証拠が「犯罪を立証」し、実用的な価値がなくなったにもかかわらず、事件のすべての段階が完了するまで待つ必要があるため「破棄」できず、予算とリソースの大きな浪費につながるケースが数多くあります。そのため、代表団は決議案に「没収と破壊」のメカニズムを追加することを提案した。これは、政治局が証拠取り扱いプロジェクトで試験的に導入を許可した、押収、一時拘留、差し押さえ、凍結された資産の証拠取り扱いに関する 6 つのメカニズムの 1 つでもあります。証拠と資産をタイムリーに処理することで、予算と管理リソースの浪費となる長期保管を回避できます。
証拠と資産の取り扱いにおける公開、透明性、否定的態度の排除
ルオン・ヴァン・フン代表（クアンガイ）は、現行の規定によれば、事件解決の過程で押収、一時拘留、凍結された証拠や資産は日常生活や経済活動に役立てることはできず、特定の場合にのみ返還できると分析した。
代表らは、決議案はより柔軟性を持たせており、証拠や資産が早期に処理されれば、被害者は裁判所の判決や決定を待つことなく、より早く補償を受けることができると述べた。これにより、被害者や関係者の正当な権利と利益の確保に貢献します。
しかし、決議案第3条第7項bの「証拠財産の取り扱いに関する措置は、犯罪に関する情報の取り扱い、起訴、捜査、起訴、裁判の過程を通じて適用され、決定を下す前に検察機関の合意を得なければならない」という規定は、「憲法や刑事訴訟法で認められている裁判所の司法権独立の原則に反する」としている。
また、代表のルオン・ヴァン・フン氏によると、草案の規定によれば、裁判中、裁判所の申請と証拠および資産の取り扱いに関する決定は捜査機関および検察庁との合意を得なければならないが、これは不適切であり、一方、裁判員団は判決に責任を持ち、裁判所の判決および決定に記録されなければならない。
代表団は、財産所有者の正当な権利と利益を確保しながら、証拠と資産の取り扱いにおける公開、透明性、権力の統制、汚職と悪質性の防止と撲滅の原則を確保するために、捜査および起訴のプロセスにおいて、捜査機関と検察の証拠と資産の取り扱いに関する措置の適用に関する行為と決定の合法性を管轄裁判所が検討するという規定を補足することを提案した。
この規定は、人民裁判所がベトナム社会主義共和国の司法機関であり、司法権を行使し、人民裁判所が正義を守り、人権と公民の権利を守り、社会主義体制を守り、国家の利益、組織と個人の正当な権利と利益を守る義務を負っているという原則を確保することを目的としています。
ソース
コメント (0)