ベトナム選手の競技参加禁止と世界システムの複雑さ

他のスポーツにおける現実

国際サッカー連盟（FIFA）がほぼ包括的な影響力を持つサッカーとは異なり、これに匹敵する影響力を持つ組織は他にほとんどありません。

他のスポーツでは、トーナメントや選手を調整する競合組織や対立組織が複数存在することは珍しくありません。

最近、2024年ハノイオープンに参加したゴルファーは、WPAによって6か月間競技に参加することを禁止された（写真：HT）。

たとえば、ゴルフには、PGAツアー（アメリカ人が運営）、DPワールドツアー（旧ヨーロピアンツアー）、LIVゴルフ（サウジアラビアの億万長者が設立・運営）という、ほぼ同等の影響力を持つ3つの主要なトーナメントシステムがあります。

このうち、DPワールドツアーがほぼ中立的だとすれば、PGAツアーとLIVゴルフの2つのシステムは公然と対決している。 PGA ツアーの規定では、LIV ゴルフ システムでの競技に切り替えたゴルファーは PGA ツアー システムのトーナメントに出場することができず、その逆も同様と定められています。

このため、多くのゴルファーは競技に使用するシステムを選択する際にトレードオフを強いられることになります。例えば、元世界ランキング1位のブルックス・ケプカ（米国）や、メジャー大会（テニスのグランドスラム大会に相当）で最年長優勝記録を持つフィル・ミケルソン（米国）は、LIVゴルフに移籍後はPGAツアーに参加できなくなりました。

ゴルフでは、元世界ランキング1位のブルックス・ケプカがLIVゴルフシステムでの競技に切り替えたため、PGAツアーへの出場を禁止された（写真：ゲッティ）。

現在世界で最も強いドライブ力を持つゴルファー、ブライソン・デシャンボー（米国）の場合も同様です。彼はLIVゴルフシステムでの競技に切り替え、PGAツアーのトーナメントに出場する機会はなくなりました。同時に、PGAツアーはLIVゴルフに移籍したゴルファーに対しても、世界ランキングでランキングポイントを獲得できなくなるというプレッシャーをかけている。

これらのトーナメント システムの運営者は、長々と説明することはなく、別のシステムで競技したことがあるため、自社のシステムで並行して競技することはできないのは明らかであると宣言するだけです。簡単に言えば、アスリートは同時に 2 つの場所に参加することはできません。ゴルファーは自分に合ったシステムを選択するだけです。

紛争解決ソリューション

話を戻して、数日前に終了したハノイオープンの影響で、世界プールビリヤード連盟（WPA）から6か月間（2024年10月から2025年4月まで）の競技出場を禁止されたばかりの87名のベトナム人ビリヤード選手たちの話に移ろう。

このトーナメントは WNT システム (世界中のプロ ビリヤード トーナメントのシステム) の一部ですが、このシステムはかつて WPA と競合していました。そのため、WPA は選手たちが WNT トーナメントに出場するのを阻止できなかったため、直ちに上記の選手たちを WPA が運営するトーナメントから追放しました。

選手にとって最善の解決策は、WPAとWNTが両組織間の対立を適切に解決することだ（写真：HT）。

WPAとその加盟団体が運営する大会の中には、東南アジア競技大会やアジア競技大会など、ベトナム人に馴染みのあるスポーツイベントの大会も含まれている。したがって、これら主要大会の2つの運営システム間の利害対立により、ベトナムの選手が被る不利益はさらに大きくなります。

また、この事件に関連して、ハノイ市文化スポーツ局やハノイビリヤード＆スヌーカー連盟などのトーナメント主催者は、ルールに従ってトーナメントを開催していたため、間違いではなかった。 WPA の禁止措置にも一理ある。なぜなら、この禁止措置は WPA が運営するトーナメント内でのみ実施されるからだ。

競技に参加したいシステムを選択することを強制されるので、苦しむのはアスリートだけです。このシステムを選択した場合、他のシステムの競技に参加することはできませんし、その逆も同様です。

最善の解決策は、主要なビリヤード団体であるWPAとWNTが共通の立場を見つけ、両団体間の対立を解決したときにのみ得られるだろう。そうすれば、アスリートたちはもう選択に悩むことなく、より多くのトーナメントに出場できるようになります。

出典: https://dantri.com.vn/the-thao/co-thu-viet-nam-bi-cam-thi-dau-va-su-phuc-tap-cua-he-thong-the-gioi-20241018150911648.htm