「長期間にわたって換金できない証拠や資産があり、無駄になっている」

国会は10月30日、複数の刑事事件の捜査、起訴、公判中の証拠や資産の取り扱い方を試行することに関する国会決議案をグループごとに審議した。

国会司法委員会のレー・ティ・ガ委員長によると、この決議の公布は、政治局の結論第87-KL/TWを緊急に実施し、困難や障害を取り除く法的根拠を作り上げ、刑事事件や中央反腐敗・腐敗対策指導委員会の監督と指導下にある事件の解決における実際的要件を満たすことを目的としている。これにより、犯罪、特に経済犯罪や汚職との闘いの有効性が向上し、関係する組織や個人の正当な権利と利益がより確実に確保され、投資やビジネス環境への悪影響が最小限に抑えられます。この試験的研究の結果は、将来、刑法と刑事手続きを完璧にするための実践的な基盤を構築することになるでしょう。

証拠物や財産の売買および移転を認める措置に関して、司法委員会は決議案の条項に基本的に賛成しており、訴訟手続きの過程で、差し押さえられ凍結された証拠物や財産の売買および移転を競売などを通じて早期に行えるようにすれば、より高い損害賠償を回収できる可能性が生まれ、被害者と被告人の権利が保障されると考えている。司法委員会はまた、取引の一時停止措置に関する決議案の条項を承認した。資産の所有権および使用権の登録および譲渡を一時的に停止し（第3条第5項）、これを経済犯罪や汚職との闘いおよび対処の有効性を向上させるための非常に重要な措置とみなします。

グエン・ハイ・チュン代表（ハノイ代表団）は、決議の発布は非常に必要であると述べた。なぜなら、現実にはハノイ市警察は毎日毎時間膨大な量の証拠を管理・処理する必要があり、その一部は何年も処理されずに存在し、無駄を生じさせているからです。

ハノイ市警察の長官である代表者によれば、第一に証拠の財産的価値を無駄にしているという。長期間放置され、価値が下がり、所有者が注意を払わず、放棄されたとみなす不動産があります。その一方で、清算したり破壊したりすることができず、無駄になります。

Trung氏によると、現在は市警察が共通の証拠倉庫を持ち、各地区には地区レベルの捜査機関の証拠倉庫を持つべきだという。しかし、都心部には基準に従って証拠倉庫を建設するための土地がない。さらに、司法改革プログラムでは、市は刑事証拠と民事証拠の両方を保管する倉庫を持たなければならないが、倉庫がなかったり、倉庫があっても面積や基準を満たしていないという状況がある。

それだけでなく、当局は証拠倉庫を管理する人を配置しなければなりません。規則によれば、警察が管理と保管を担当し、裁判所が資産の取り扱いを担当する。「最近、数十トンのレアアースをケースで受け取り、保管のために仮設倉庫を建てなければなりませんでした。仮設倉庫とはいえ、品質を確保し、紛失を防ぐ必要がありました。一方で、保管には1～2人以上の人員が必要でした。最新の規制と比較すると、これは非常に複雑で不適切な問題です」とチュン氏は述べ、決議の対象範囲が狭すぎると評価しました。チュン氏は、中央汚職指導委員会のいくつかの事案にのみ適用されており、すべての事案を網羅しているわけではないと述べました。

Trung氏によると、決議の試験的実施後、特に3年間の試験期間は長すぎるため、法律を制定するためにも規制の範囲の拡大を計算する必要があるという。「もしこれがボトルネックだとみなされるなら、ト・ラム事務総長と国会の指示に従って早急に解決し、除去する必要がある」とチュン氏は表明した。