警察の捜査官はハウ・パオ事件後、多くの重要な問題を勧告している

ハウ・パオ氏が会長を務めるフックソン・グループで発生した事件は、請負業者が投資家と共謀して情報を入手し、高額で入札を勝ち取る機会を得た典型的な例である。

捜査警察庁は、フックソングループ株式会社の事件の捜査を完了し、被告41人の起訴を提案し、長年にわたり、あらゆるレベルの資産評価評議会が評価企業の資産評価結果を、プロジェクト投資企業に国家に対する財務義務を履行するよう求める決定と要請の根拠として使用してきたと述べた。

しかし、運用の過程で、評価企業に関わる一部の個人（企業責任者、鑑定人など）が、対象者に影響され、資産評価の適正な運用を歪曲し、評価の基準として誤った場所や類似した価値を持つ資産の比較サンプルを故意に収集して低い価値の評価証明書を発行することにより、国に納めるべき金額を減らす方向に悪質な行為を犯しました。

それに基づき、資産評価委員会は、企業が規定額よりも低い額で国家に対する財政上の義務を履行することを承認および要求し、不法な利益を得て、国家と組織に財産的損害を与えた。

グエン・ヴァン・ハウ被告（フックソングループ会長）とホアン・ティ・トゥイ・ラン被告（元ヴィンフック省党委員会書記）。

調査機関は、建設投資及び入札に関する法律では、プロジェクトの投資家や建設請負業者として選ばれた企業は自己資本収入を持ち、プロジェクトの総投資額と参加する入札パッケージの価値を確保しなければならないと規定されていると考えている。

これらの要件と規制に適合する財務能力を持つために、一部の企業の担当者は監査会社の担当者と共謀して収益と資本に関するデータを偽造および水増しし、その結果、機関、組織、プロジェクト投資家は条件と能力を満たさない企業を投資家および請負業者として選択しました。

その結果、プロジェクトや建設工事が予定通りに完了せず、長期化し、下請けに出され、国家や組織の資産に損害、損失、浪費が生じることになります。

フックソングループと関連企業で発生した事件は、建設請負業者がプロジェクト投資家と共謀し、陰謀を企て、入札パッケージの開示、情報提供、見積もりを行い、その結果、企業に、入札パッケージの見積もり価格に近い非常に高い価格で入札を勝ち取る条件と機会を与えた典型的な例である。

その中で、投資家は省庁や地方支部が発表した原材料の単価を使用して見積りを作成しましたが、原材料の実際の市場価格を考慮したり注意を払ったりしなかったため、見積りが非常に高コストになり、経済的ではなく、国と組織の資金の損失を引き起こしました。

調査機関の勧告

以上の状況に対し、公安部捜査警察庁はいくつかの見解を示している。したがって、財務省は、資産評価協議会（地方レベルおよび省レベル）が国の資産評価および徴収の基礎として利用するコンサルティング企業の資産評価活動を管理し、厳しく監視し、公表することを勧告する。そうすることで、対象者が介入して評価結果を歪曲し、国や組織の資産に損害を与えるような事態を回避するためである。

財務省は、主務官庁の認可を受け、プロジェクトの投資家や施工業者として認められるための資金力として用いられる企業の収益、費用、資本金などの財務報告書を確認する監査会社の監査活動の結果を検査し、厳格に管理することを勧告し、対象者が介入して影響力を行使し、投資家や施工業者として選ばれるための実際の能力を水増しし、プロジェクトの実施が保証されず、長期化し、下請けに回され、国家および組織の資産の損失と浪費を引き起こす状況を抑制する。

調査機関は、プロジェクト建設を実施する企業が最大限の節約で利益を上げ、国家資産の損失を回避するという原則を確保するため、プロジェクト項目の見積価格が市場価格による実際のコストと一致する方向で、建設における規範と単価に関する法的規制を改正および補足するための提案を建設省が研究、評価、および助言することを勧告します。

また、捜査機関は、本件で結論づけられた違反行為を行った評価・入札コンサルティング会社に対する行政処分（業務停止、評価・入札コンサルティング業務実施資格証の取り消し等）を財務省及び各省人民委員会が検討するよう勧告した。