東海に関する国際科学会議における4つの主要な討論セッション

東海に関する国際科学会議において、大多数の学者は、東海の平和と安定の問題は重要であり、すべての国にとっての優先課題であり、衝突や対決を避けたいと考えていることに同意した。

開会セッションに出席した代表者たち。 （写真：Xuan Khu/VNA）

10月25日、ホーチミン市外交アカデミー主催の第15回東海国際科学会議「灰色の海を狭め、青い海を広げる」の初日、4つの主要討論セッションで多くの重要な演説が行われた。

英国外務省インド太平洋担当国務大臣アンマリー・トレベリアン氏は演説の中で、ベトナムと英国は海洋安全保障問題において緊密なパートナーであると述べた。東海で起きている事態は、特に紛争が世界のサプライチェーンを混乱させている状況において、世界的な懸念事項であるため、このワークショップに参加しました。

英国は常にパートナーとの関係を強化し、持続可能な開発を支援し、自由で開かれたインド太平洋地域を守るために共通の課題に共同で対応したいと考えています。

英国外務省大臣によれば、英国は常に、地域の平和と繁栄の維持におけるASEANの中心的役割を尊重し、高く評価している。ブループラネット基金や公正なエネルギー移行パートナーシップを設立するための合意など、具体的なプロジェクトを通じてASEAN及び加盟国に対するコミットメントを強化することを確認する。東海の平和と安定はすべての国にとっての優先事項であるため、英国は引き続きこの地域への関与を維持することを確認した。

ドイツ外務省東アジア・東南アジア・太平洋担当委員のマルティン・テュンメル氏は、東海における最近の緊張の高まり、特に2023年10月22日にフィリピンの排他的経済水域（EEZ）で中国海警局と海上民兵の船舶がフィリピンの船舶と衝突した事件について懸念を表明した。

トゥンメル氏は、1982年の国連海洋法条約（UNCLOS）と、UNCLOS付属書VIIに基づいて設置された仲裁裁判所によるフィリピンと中国間の南シナ海仲裁に関する2016年の裁定を完全に遵守する必要性について改めて強調した。

繁栄を確保し、国際法に基づく地域秩序を形成するためには、地域諸国間の協力が必要です。ドイツは2年前、インド太平洋地域に関する政策ガイドラインを発表しましたが、その重要な側面は国際法の有効な実施と紛争の平和的解決です。

ASEANは、国際法の遵守と地域における建設的なアプローチにおいて重要な役割を果たしています。インドネシア、マレーシア、ベトナム間の海上境界線の設定と進行中の交渉は、この地域における協力を促進する効果をもたらす。

ドイツは、海域の決定は国際法である国連海洋法条約の規定に従わなければならないと強調している。陸地構造からのみ、海域、領海、200 海里の排他的経済水域 (EEZ) を決定できます。

2016年の常設仲裁裁判所の判決は、南シナ海のいかなる地域にも200海里の排他的経済水域は存在しないとして、中国の歴史的権利主張を却下した。東海の情勢に関するドイツ、フランス、英国の共同声明は、国際法の尊重を強調している。ドイツは、フィリピンやマレーシアの沿岸警備隊など、地域諸国の海上安全保障能力の構築における協力を強化している。

ドイツは2021年と2022年に東海に海軍艦艇を派遣しており、今後も地域の安全保障の安定を支えるためにプレゼンスを維持する予定だ。

第1セッション「東海：過去15年間」では、15年前は国際社会の関心があまりなく、東海は地域諸国間の二国間紛争とみなされ、各国は紛争管理措置にあまり注意を払っていなかったと代表団は述べた。

しかし、近年、東海問題は多国間化や国際化といった新たな要素や様相を呈している。海域および占領地域の軍事化。紛争管理においては国際法が参照されます。

2016年の仲裁裁判所の判決は、東海の岩、水没した岸、干潮高地などの実体の法的地位を明確に定義し、中国の九段線の主張を却下することにより、東海の法的状況を鮮明にした。しかし、中国は裁定を認めず、九段線の主張を強行し、最近ではそれを破線であると発表したため、紛争は引き続き緊張状態にある。

ワークショップの最初のワーキングセッション。 （写真：Xuan Khu/VNA）

代表者らによると、海上では、すべての関係者が最新の船舶、衛星、ドローンなどの先進的な機器を使用して、自らに有益な情報を記録し、公開するなど、慎重な準備を必要とする「グレーゾーン」活動が数多く存在するという。東海は現在、紛争の危険性が高まっている国際問題とみなされており、紛争が起これば、それは容易にエスカレートし、拡大するだろう。

同時に、各国は、東海地域における締約国の行動規範（COC）の構築プロセスなど、紛争管理措置の推進に関心を高めており、このプロセスは一定の進展を見せている。

しかし、現在、COC交渉においては、適用範囲、法的効果、執行メカニズム、第三者の役割など、依然としていくつかの論点が残っている。上記の新たな側面と要因により、東海問題は国際社会と地域社会の両方からますます注目を集めており、その役割の文脈において、世界の経済的および戦略的競争、そしてインド太平洋における東海の地位は高まっている。

第2セッション「大国と主要な責任：競争激化の状況下での協力と共存？」では、学者たちは大国関係全般、特に東海問題を評価し、大国の利益と展望、技術競争が東海の状況に与える影響について言及した。

学者の多くは、東海の平和と安定の問題はすべての国にとって重要かつ優先事項であり、この地域での衝突や対立を避けたいと考えていることに同意している。

しかし、上記の願いとは裏腹に、東海の現状は緊迫化しており、特に世界秩序の多くの変化を背景に、一部の国の全体的な能力が変化し、大国としての立場にふさわしい新しいゲームのルールを構築したいという願望も高まっています。

学者らは、東海問題に関する主要国の見解には根本的な意見の相違と違いがあると指摘している。東海紛争は国際社会と地域社会の利益に影響を及ぼす多国間問題だとする見方もある。

一方、東海問題を大国間の競争という観点から見る見方もある。これが国家間の信頼の欠如の原因となり、東海の情勢をさらに緊張させている。

東海地域を統制できる技術インフラ網を構築する行為も、将来的に地域の平和に悪影響を及ぼす要因になるという意見もある。さらに、一部の学者は、各国は東海地域の技術・工学分野で経験を共有し、透明性のある協力を推進できると指摘した。

オーストラリアのニューサウスウェールズ大学のカール・セイヤー教授がワーク​​ショップで講演を行いました。 （写真：Xuan Khu/VNA）

第3セッション「東海に対する多国間アプローチ：新たな潮流か？」では、専門家らが東海問題に対する多国間アプローチの潮流と役割について議論した。 ASEANの観点から見ると、多国間主義は小国にとって重要な役割を果たし、特に大国の攻撃的な行動に対処する際にリスクを軽減するのに役立ちます。

現在の困難な状況において、ASEAN は依然として東海問題において重要な役割を果たしているが、唯一の役割ではないと主張されている。しかし、大多数の意見は、ASEANがこれまでその中心的な役割を発揮し続け、地域諸国や他の多国間グループを主導するための多くのメカニズムを構築し、運営してきたことを認めている。 ASEANは、海洋安全保障を含む共同の行動と努力を必要とする問題において、引き続き主導的な役割を果たす必要がある。

一部の専門家は、ブルーエコノミー協力は経済成長と海洋の持続可能な管理を両立させる手段であり、その中で国が重要な主体となり、海軍は海洋の持続可能な利用を確保する役割を果たすことができると示唆している。

【東海会議：「灰色の海を狭め、青い海を広げる」】

セッション 4「法的な戦争には法的枠組みが必要か?」では、学者たちが「法的な戦争」に対する多様なアプローチを共有します。今日、多くの国が戦略目標を達成するための手段として法律を利用しているという点は認められています。

「合法的な戦争」は「グレーゾーン」作戦における多くの手段のうちの一つに過ぎないと主張されてきた。これは、現在の国際原則や規制を誤解して誤用しているだけでなく、国際法が新たな問題にまだ適応していない抜け穴を利用しているとも理解される。

また、東海では、一部の主体が「自分に有利な選択」をするために法律を利用し、国内法を公布し、歪曲した形で法を解釈することで、国際法に反する海洋主張を強化し、海上の法秩序を蝕んでいると指摘する意見もある。

大多数は、1982 年の海洋法に関する国際連合条約が海上における国家の行動の基盤と枠組みとなっている国際法を支持し続けています。

南シナ海の小国領有権主張国は、法の適用を歪める傾向に対抗するために団結すべきだという提案もある。

10月26日、第15回東海国際科学会議は、以下のトピックに関する4つの主要な討論セッションを継続します。東海における協力強化における沿岸警備隊の役割。決断の時: 従来のエネルギーか再生可能エネルギーか?重要なインフラストラクチャ：テクノロジーの新たな戦略的影響次世代の声。

ソース: https://www.vietnamplus.vn/bon-phien-thao-luan-chinh-tai-hoi-thao-khoa-hoc-quoc-te-ve-bien-dong-post904246.vnp