企業における国家資本管理の代表者は国家資本の保全と発展に重要な役割を果たすため、適切な報酬を伴う管理・評価の仕組みが必要である。
グエン・マン・フン議員 - 写真: 国会
人事を決定する全権を持つ資本代表者を任命しますか?
クオン氏は、国家投資が行われる場合には、そこに資本を監視・管理する仕組みも存在しなければならないという原則に基づき、規制の範囲と法律の適用対象を拡大する必要があると述べた。したがって、定款資本の50%以上を保有する企業に限定されるのではなく、50%未満の資本を保有する企業、F2、F3企業などにも範囲を拡大する必要があります。特に、国有資本の代表者はそれに応じて改正する必要があり、グループではなく、所有者の代表機関が代表者を任命または雇用し、資本管理の責任を負う必要があります。代表者は目標と計画を割り当てられ、実行されるだけでなく、装置を組織し、基準に従って選択する完全な権限も持つ必要があります。グエン・マイン・フン代表(カントー)によると、企業における国家資本所有機関、具体的には企業における国家資本管理委員会のモデルは、国家管理と資本管理を分離するために2018年に設立されたが、その活動は依然として行政的なもので、企業の運営専門知識とは結びついていない。したがって、資本所有者代表モデルの選択は、この機関の権利と責任を決定する上で重要な役割を果たします。これが国家管理機関なのか、行政機関なのか、あるいは政府投資基金の一種なのかを明確にする必要がある。 したがって、所有権機能は状態管理機能から分離する必要があります。運営に対する行政の介入を制限し、説明責任を課し、透明性のある情報と監督を提供します。 同時に、能力、独立性、誠実性に対する高い要件を満たし、業務の効率化に関わる管理・運営人材を採用する仕組みを構築する必要がある。権力の抑制と均衡のモデルで運営されます。国有企業の自治権拡大を規制する必要性
これに同意した代表のチン・スアン・アン氏(ドンナイ省)は、国有企業の束縛を解き、最大限の条件を整えることを目的として、行政規制を見直し、削減すべきだと述べた。したがって、資本所有権をより「革命的」な方法で表現するモデルの革新と関連して、取締役会の自主性と自己決定性を高めることが必要である。現在、国営石油・ガス会社、国営航空会社など多くの国営企業も、主導企業や中核企業の基準を満たさず、他の企業と同列に分類されています。したがって、中核企業の役割を促進するために、法的規制には中核企業を区別するためのこの基準が必要です。グエン・ヴァン・タン大臣 - 写真: 国会
トゥオイトレ.vn
出典: https://tuoitre.vn/bo-truong-tai-chinh-quan-ly-doanh-nghiep-nha-nuoc-luong-thuong-theo-barem-thi-khong-co-nguoi-tai-20241129171938436.htm
コメント (0)