デジタル変革を成功させるには、報道機関は組織や人員の再編成、特に新しいテクノロジーの継続的な更新と適用など、さまざまな課題に立ち向かう必要があります。
しかし、急速に発展するソーシャルメディアやテクノロジープラットフォームの圧力に直面して、この地域の、そして世界全体のあらゆる報道機関がバランスをとる必要があるという共通の課題があります。
国際ジャーナリズム会議「デジタルニュースルームの管理：ASEAN地域における理論、実践、経験」に参加したリーダーと代表者が団結を示すために集合写真を撮りました。
ソーシャルネットワークからの圧力を受けるASEAN報道機関
これはインドネシアジャーナリスト協会の公共放送局TVRI監査役会会長、アグス・スディビオ氏の意見でもある。 「ASEAN諸国全体と同様に、インドネシアのジャーナリズムもデジタル時代における大きな課題に直面しています。インドネシアのジャーナリズム経済は、収益が巨大IT企業に支配されているため、衰退傾向にあります。統計によると、ニュースの76～81%はGoogleやFacebookなどのテクノロジープラットフォームを通じて配信されています。インドネシアのデジタル広告収入も、GoogleとFacebookによって独占されています」と彼は述べた。
そのため、彼は次のように提案した。「グーグルとフェイスブックの独占力に直面して、我々は単独では立ち向かうことはできないが、国内の報道機関間だけでなく、地域内、さらには国際的にも協力関係を構築する必要がある。」
特に、アグス・スディビオ氏は、報道機関を保護するための重要な方法の一つは、ソーシャルネットワークやテクノロジーにメディア活動や著作権法に関する共通の規制を遵守させる制裁を設け、報道機関がFacebookやGoogleのような巨大企業に抑圧されたり、報道コンテンツを「盗まれたり」しないようにすることだと考えている。
同氏によれば、インドネシアのメディア組織は、政府、メディアグループ、議会、ソーシャルメディアプラットフォーム自体に働きかけ、報道の公平性を確保するための規制を策定することを含む、このミッションのための5段階のプロセスの開発に協力している。この計画は、ソーシャルメディアやその他のテクノロジープラットフォームに報道機関と利益を分配することを義務付けるオーストラリアやカナダの最近の法律に似ている。
ソーシャル メディア プラットフォームの課題は、東南アジアの他のほとんどの国でも、さまざまな側面で克服すべき大きな問題と見なされています。例えば、フィリピンからの代表でマリナ・タイムズの上級ジャーナリストであるマリア・マラリット氏は、報道機関がソーシャルネットワーク上に大量の情報を投稿することもリスクであると述べた。テクノロジープラットフォームへの継続的な依存に加え、「誤情報」の問題も大きなリスクです。 「ソーシャルメディアプラットフォームでの活動には課題もある。特に誤情報のコントロールという点では、大手報道機関ですらこうしたプラットフォーム上の『クリックベイト』の罠に陥る可能性がある」と彼女は語った。
一方、カンボジアジャーナリストクラブ（CCJ）会長顧問のキュー・コラ氏は、市民メディアやソーシャルメディア、特にフェイスブックなどの新興メディアが盛んになっていると述べた。カンボジアのジャーナリズムのデジタル変革プロセスがまだ十分に発展していない状況では、これはカンボジアの報道機関にとって大きな課題です。
報道機関を保護するためのさらなる協力と政策が必要です。
ラオスではソーシャルメディアチャンネルの成長も急激に進み、情報の管理が難しくなっている。具体的には、ラオスジャーナリスト協会のアディッタ・キティクン氏が「印刷からピクセルへ：ラオスのメディア革命」と題して行ったプレゼンテーションによると、この国のインターネットユーザーの最大62%が、ニュースを交換するチャネルとしてソーシャルネットワークを使用しています。
一方、プレゼンテーションのデータによれば、ラオスには新聞が 24 社、テレビ局が 32 社、ラジオ局が 44 社しかありません。つまり、カンボジアと同様に、この国でもソーシャルメディアやテクノロジープラットフォームが従来のニュースチャンネルを簡単に「圧倒」できる可能性があるのだ。ご存知のとおり、強力で人口の多い報道機関を持つ国でさえ、ソーシャルメディアやテクノロジープラットフォームからの圧力に苦しんでいます。
ラオスジャーナリスト協会代表団によるプレゼンテーションで AI が生成した写真。写真：AI
しかし、専門家のアディッタ・キティクン氏によると、報道機関はソーシャルメディアチャンネルや新しいテクノロジープラットフォームを避けることはできず、それらを課題と機会の両方として捉える必要があるという。たとえば、現代ではすべての国民が記者になれるということは、報道機関が利用できる情報チャネルが多数あることも意味します。
一方、特に人工知能（AI）の活用により、ラオスのようにジャーナリズムのリソースがまだ限られている国では、ジャーナリズムがより容易になります。彼はまた、プレゼンテーションを説明するために AI が生成した素晴らしい画像を公開した例を挙げ、それが「わずか 10 秒」で作成されたと述べました。
アディッタ・キティクーン氏は提言の中で、ASEAN諸国の政策立案者は、増税、誤情報の検閲、テクノロジープラットフォームにおける著作権侵害の取り締まりを通じてソーシャルネットワークを管理する規制を導入し、デジタル変革時代のジャーナリズムを支援すべきだと述べた。
最後に、ワークショップの講演者や国内外の専門家のほとんどが、世界的なテクノロジープラットフォームの圧倒的な力により、単独で取り組むことはできず、地域内の国々の間でネットワークと協力を構築する必要があることに同意しました。
そして、本日午後に終了した国際ジャーナリズム会議「デジタルジャーナリズムのニュースルーム管理：ASEAN地域における理論、実践、経験」は、将来的にASEAN報道コミュニティ間の協力関係をさらに強化することに大きく貢献したことは間違いありません。
ホアン・ハイ
[広告2]
ソース
コメント (0)