ロイター通信によると、2025年には一連の著作権訴訟において重要な展開が起こる可能性がある。これらの要素は、AI コマースの将来を形作る大きな転換点となる可能性があります。
2024年は、著者、報道機関、ビジュアルアーティスト、ミュージシャン、その他の著作権所有者を含む著作権所有者からの訴訟が急増する年であり、OpenAI、Anthropic、Meta Platforms、その他のテクノロジー企業がチャットボットのトレーニングに彼らの研究を利用しているとして非難されるだろう。ライセンスやロイヤリティの支払いなしで、AI ベースのコンテンツ ジェネレーターやその他の AI ベースのコンテンツ ジェネレーターを作成できます。
現状では、裁判所は2025年に審理を開始し、被告の複製が「公正使用」に該当するかどうかの判決を下す可能性が高い。これらは AI 著作権の将来にとって決定的な判決となる可能性があります。
以前、訴訟に対してテクノロジー企業は、自社の AI システムが著作権で保護された素材を研究して新しいオリジナル コンテンツの作成方法を学習することで、著作権で保護された素材を公正に利用していると主張していた。これに対し、著作権所有者は、企業が自分たちの作品を違法にコピーしてライバルコンテンツを作成し、自分たちの生活を脅かしていると反論している。
OpenAI、Meta、シリコンバレーの投資会社Andreessen Horowitzなどのテクノロジー企業は、著作権者にコンテンツの使用料を支払わせることは、急成長しているAI産業を麻痺させる可能性があると警告している。米国の力強い発展。
裁判所が公正使用問題でAI企業に同意すれば、AI企業は米国の著作権責任を完全に免れる可能性がある。異なる管轄区域で事件を審理する裁判官は、フェアユースやその他の問題について相反する結論に達する可能性があり、複数回の控訴が発生する可能性があります。
トムソン・ロイターとロス・インテリジェンスの間で進行中の訴訟は、裁判官がフェアユースの議論をどのように扱うかを示すきっかけとなるかもしれない。
この訴訟では、ロイター・ニュースの親会社であるトムソン・ロイターが、ロス・インテリジェンスが同社のウェストロー法律調査プラットフォームの著作権で保護された資料を不正に利用して、AIをサポートする法律検索エンジンを構築したと非難した。ロス・インテリジェンスは後に不正行為を否定し、文書は法的ガイドラインに従って適切に使用されたと主張した。
さらに、チャットボット「クロード」のトレーニングに歌詞を使用することをめぐる音楽出版社とアントロピック社間の紛争も、同様のケースの指針となる可能性がある。この訴訟では、米連邦地方裁判所のジャクリーン・コーリー判事が、出版社側が同社に対して仮差し止め命令を求めた申し立ての一環としてフェアユースを検討している。コーリー氏は先月、この禁止案に関するライブ討論会を主催した。
11月、ニューヨークの米国地方裁判所のコリーン・マクマホン判事は、原告が侵害による損害を証明できなかったとして、ニュースメディアのRaw StoryとAlterNetによるOpenAIに対する訴訟を却下した。OpenAIの著作権侵害の疑い。
これらの報道機関の訴訟は、著作権を直接侵害しているのではなく、OpenAIが記事から著作権管理情報を違法に削除したと訴えている点で、他のほとんどの訴訟とは異なります。しかし、裁判官が著作権所有者がAIトレーニングにおける著作物の使用によって損害を受けていないと判断した場合、他の訴訟もフェアユースの判断なしに終了する可能性がある。
訴訟が相次ぐ中、今年に入ってレディット、ニューズ・コープ、フィナンシャル・タイムズなど一部のコンテンツ所有者が、自らのコンテンツをテクノロジー企業に自主的にライセンス供与し始めている。ロイターは10月にMetaに記事のライセンスを供与した。
知的財産権によると
[広告2]
出典: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/ban-quyen-ai-khien-nhieu-doanh-nghiep-cong-nghe-doi-mat-thach-thuc-lon/20241229122015173
コメント (0)