トゥオイ・トレ・クオイ新聞によるイラスト
「保護者代表委員会は誰を代表するのか?」という連載記事に対して、多くの読者からさまざまな意見が寄せられました。
代表委員会は「集めて集めて集める」だけ
ある読者は率直にこう言った。「PTAのほとんどは、徴収、徴収、そして徴収という点で教育委員会の延長線上にある」。
アカウント lehu****@gmail.com は次のようにコメントしました。 「保護者代表委員会は、学校が話せないこれらの費用やその他の費用について保護者に通知するためのものです。保護者との面談の前に、学校はまず代表委員会と協議しました。」
読者のティエン・サン氏によると、その「延長された腕」は「校長と取締役会が違法な金額を集めるための強力なツール」だという。
したがって、PTAは保護者を代表するのではなく、学校を代表するのです。」
読者のleva****@gmail.comさんは、「校長は保護者代表委員会を規則に反して授業料を徴収する手段として利用しようとしている。同時に、反発や不満があれば、責任は保護者代表委員会に押し付けられるだろう」とコメントした。
「私を含め、多くの親は子どもの争いやトラブルを恐れています。そのため、子どもにとって勉強や遊びについて意見を交換したりアドバイスしたりする場であるはずの年次保護者会が、基金にいくら寄付するか、次のクラスとどう競うかといった競争の場になってしまいました。」
教育基金に寄付するための署名が必要な自主的な誓約書がすべてを物語っています」と読者のアン・ヴーさんは書いている。
取締役会はまだ意味があるのでしょうか?
このような状況に直面して、多くの読者は、PTAの活動は無用であり、もはや意味をなさないため、PTAを解体すべきだと提案している。
「私は、いわゆる保護者会の全面禁止を提案するという立場を今も維持しています。私は親であり、子供たちを育てるために懸命に働くシングルマザーです。教科書、授業料、追加授業の負担は、私のような貧しい働く親にとって困難を伴います。
「小学校から中学校まで、保護者会はあれこれの基金への寄付を呼びかけている以外、子どもたちの勉強には何の役にも立っていないことが分かります」とアカウントphuo****@gmail.comは共有した。
一方、読者のグエン・ホアイ・タムさんは「保護者の権利はどこにも見当たらず、彼らは資金を集めるために学校を代表しているだけだ。保護者が興奮した気持ちで会議に出席できるようにし、資金を支払わなければならないことを恐れさせないようにすべきだ」と述べた。
「代表委員会のメンバー」であると主張する読者のミン・クテさんは、次のように意見を述べた。「私の意見では、デジタル変革が進む4.0時代には、この代表委員会は廃止されるべきです。教師はチャットグループや電話を通じて保護者と直接コミュニケーションを取るでしょう。代表委員会はもはや現実の生活には適していません。」
「囚人」の気持ち
しかし、代表者の中には、次のように語る読者もいた。「子どもが小学校1年生になってから、代表者として7年目になります。正直に言うと、子どもを愛しているので、クラスや先生たちを助けるようにしています。」
両親が10ドン寄付するごとに、各代表者が12〜13ドンを支払います。予期せぬ出費があった場合、取締役会は常に自らのポケットマネーから支払い、クラス基金には決して手をつけません。
万が一、教室に装飾や破損などがあった場合は、子どもたちに影響が出ないよう、理事会が時間と費用をかけて迅速に対応いたします。だから決して悪い評判を得ないでください。すべては心とやり方次第です。」
読者のThanh Thanh氏によると、「学級基金を支払わなければ、子供たちの楽しみやお祭りに使うお金はどこから出てくるのでしょうか?エアコンは汚いのに、教室の設備に使うお金はどこから出てくるのでしょうか?基金を支払うのは、子供たちが楽しめる設備や活動を作るためだけです。これはまさに代表委員会の百の罪です。」
読者のバ・ファイ氏はこれに同意し、「私の意見では、クラス基金は必要です。お金の少ない人は少しだけ寄付し、お金の多い人はたくさん寄付して、子どもたちが楽しく学び、一緒にグループ活動を行えるようにすべきです。収入と支出が明確であれば、それで問題ありません。」と述べた。
理事会が資金を集めない場合、教師が授業に集中し、規則により授業資金を集めることが許可されていない場合、誰が資金を集め、子供たちのための活動を組織するのでしょうか?
「理由もなく代表委員会を廃止するなどと言うことはできない」
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-da-loi-thoi-20241009184851262.htm
コメント (0)