ブイ・タック・チュエン監督のゴールデン・カイト賞受賞映画についての3つの質問

[広告_1]

受賞とともに、映画『灰』の物語が再び輝きを増す。もう一度言いますが、この映画は一般の人にとっては観やすい映画ではありません。抑制された映画の言葉遣いと隠されたメッセージは、最も洞察力のある観客でさえもじっくり考える時間を必要とします。

おそらく、こうした理由から、 『Glorious Ashes』は第35回東京国際映画祭のメイン部門に出品され、三大陸国際映画祭では最優秀作品賞であるゴールデンバルーン賞を受賞するなど、国際的な賞で高い評価を受けたのでしょう。

『Glorious Ashes』は、2023年ゴールデン・カイト賞のゴールデン・カイト賞と最優秀監督賞という2つの最も重要な賞を受賞しました。

ブイ・タック・チュイエン監督自身が答える『Glorious Ashes』に関する3つの質問は、2023年カイト賞シーズンの最高傑作とされるこの映画を観客がより理解しやすくなる助けとなるだろう。

- 「Glorious Ashes」は単なる西部劇や三角関係の物語ではないことは明らかです。10年かけて準備したこの映画で伝えたいことは何ですか?

これは悲劇的な物語ですが、大きな悲劇であり、少しやり過ぎで、少し不条理な悲劇ですが、遠慮なく語ると、非常にメロドラマ的なものになります。

そのため、比較的当たり障りのない物語と映画の色彩を選択する必要がありました。これは西洋人の無関心な性質に関係しています。彼らは苦しんでいるが、無関心でもあるし、貧しいが、無関心でもあるし、何をしても無関心なのです。彼らはあまり苦しめられたり苦しめられたりしません。だからハウさんはそんなふうに生きていけるんです。

都会の人たちは、そんなことに決して耐えられない。だからその落ち着きが必要なのです。それはエネルギーを使用する異なる方法です。都会とは違う生き方。

『The Glorious Ashes』は第35回東京国際映画祭のメイン部門に出品されました。 — 『栄光の灰』は第35回東京国際映画祭のメイン部門に出品されました。

私の映画は女性に偏りすぎていて、男性のイメージははるかに弱いと言う人もいます。バランスを見つけ、それを説明する方法を見つけたいです。

男の挫折と没落は伝統的な社会構造から生じている。家庭では男性の地位が高く、家父長制に従っているため、男性は甘やかされることが多く、精神的に弱い傾向があります。男性もまた大きな責任を負わなければならず、社会の圧力の下で成功を強いられ、強くならなければならず、家族や一族の誇りとならなければならない…そのため男性は自然さを欠いているのです。

逆に言えば、男性が不自然であればあるほど、女性は自然になります。これはバランスの法則です。男性が脆弱であればあるほど、女性は強固であり、男性は崩壊し、女性は強くなります。この種の関係は東洋では非常に一般的です。

この映画は、3大陸国際映画祭で最優秀作品賞であるゴールデンバルーン賞を受賞した。

- 映画を見た観客の多くは、映画の中の西部はとても遠い西部のように感じられると感想を述べました。そうですか？

相変わらず、何も変わっていません。だって、これを撮影したばかりだから。そしてこの物語は現代の物語でもあります。最近は誰もがスマートフォンを使っているのに、なぜハウさんはいまだに古い携帯電話を持っているのかと聞かれる。漁港に行って、女性たちがそんなふうに携帯電話を使っているのを見てください。特にビーチでは、人々はスマートフォンを何にも使用せず、ビーチではスマートフォンはすぐに壊れてしまうので、人々はレンガだけを使います。

大切なのは活力です。私は活力にあふれた土地が好きです。西洋へ行って、私は水、空、大地のエネルギー、そして人々の無邪気な素朴さに魅了されました。ここでは、魚から水中でくねくね動くエビまで、すべてがとても自然です。魚を捕りたい漁師たちは、網を竿に垂らすために18キロも行かなければなりません。彼らはそこで、最低限の食料と水だけで平和に暮らしています。

文明社会は人間の活力を窒息させ、人間を機械のように扱い、働かせ、バランスを保つために機能性食品や減量薬を大量に摂取させているように感じます。それはすべて逆で、不自然です。

誰かが私に、西洋の人々は幸せかと尋ねました。彼らは都会に住む人々よりも幸せだと思います。彼らの喜びはとてもシンプルで、休日や誕生日には巨大なスピーカーセットを家に持ち帰り、一日中歌う準備ができています。

街中で一日中座って歌っている人は誰ですか?もちろん、幸福や喜びは基準によって異なります。しかし、少なくとも生活がシンプルになればなるほど、負担が減り、幸せになります。負担が少ない人は、感情、人間関係、視点など、人生において非常に繊細な部分について考えます。

- あなたの映画には観客への説明がほとんどなく、観客は理解するのに苦労し、作品にアクセスしたい人の数が限られているように思えますが？

観客に映画に対する独自の見方、ストーリーに対する独自の見方、登場人物に対する独自の見方を持たせ、それを通じて異なる答えを得ることが、観客に対する敬意だと思います。それは単に観客に対する敬意の問題です。

これは新しいことではありません。私がただ羊の群れのように聴衆を導き、これはこれ、これはあれだと明確に述べ、私の考えに従って聴衆に理解を強制するだけでは、退屈です。もちろん、観客の一部は今でもそのやり方を好み、劇場に送られて自分で選択するようになると、何を選べばいいのか分からないということを私は知っています。

彼らは混乱し、眠くなり、面白いものを見て、考えもしなかった詳細を発見します。

例えば、彼らは、その少女が溺死していたものの、まだ呼吸していることに気づいた。それは非常に面白い、しかし興味深い観察ですが、それでも私はそれが重要ではないと主張します。なぜなら、世界には、ただ現実の生活をそのまま映画にしているのではなく、映画を作っているのだと人々に見せる映画製作者たちがいるからです。そして、ここで私は同じことを望んでいます。