ワークショップの第 1 セッションのテーマは、「多極秩序に向けて:「熱い平和」、「冷戦」、それとも「平和的共存」?」です。中国、米国、インドネシアの専門家や学者が集まり、興奮のうちに開催されました。 (写真:PH) |
ド・フン・ベト外務副大臣とインドネシア、オーストラリア、英国、EUの4人の高官がワークショップでの議論を導く重要な導入発言を行った。 3つの主要なディスカッションセッションに加えて、初日には国際的な若者の意見を述べる特別セッションも開催されました。
インドネシア外務省ASEAN協力局長で、インドネシアASEAN地域協力代表部の代表を務めるシッダルト・レザ・スリオディプロ氏は開会の挨拶で、東海はインドネシアの最重要課題であると明言した。 ASEANの中心的かつ重要な役割を強調することで、東海が平和、安定、繁栄の海となることが保証されます。
講演者は、東海における紛争の解決における協力のさまざまな側面に関連した論文を発表した。 (写真:PH) |
オーストラリアの外務大臣兼国会議員ティム・ワッツ氏は、オーストラリアは国際法を遵守し、自由で妨害のない海上航路を確保する平和で安定した繁栄した地域を支持すると明言した。パートナーとの協力を強化し、海洋協力を拡大し、地域の海洋資源と環境を保護したいと考えています。
英国外務省のキャサリン・ウェストインド太平洋担当国務大臣は、自由で開かれた安全なインド太平洋地域を維持するという英国の立場を確認し、海洋分野でパートナーと協力することを期待していると述べた。
欧州連合対外行動サービス(EEAS)のアジア太平洋局長ニクラス・クヴァルンストレーム氏は、ASEANがこの地域へのアプローチの中心であると明言し、フィリピンやベトナムなどのASEAN加盟国との二国間協力を強化したいと述べた。
セッション II のテーマは、「課題に対する ASEAN の中心的役割:積極的か、それとも隠れて時間を待つか?」です。 (写真:PH) |
世界と地域の情勢を評価すると、現在の戦略環境においては、世界秩序はもはや第二次世界大戦以前のような真に多極的な形では存在していないという意見が多くあります。
平和共存と国際秩序の流れは多くの課題に直面しています。東海には、地域における軍事化のリスクや、米中戦略競争における一方的な行動など、依然として多くの潜在的なリスクが潜んでいる。
伝統的および非伝統的な安全保障上の課題に加えて、水中戦争の傾向や、軍事または非軍事活動における水中インフラの利用など、多くの新たな課題が浮上しており、自由、安全、海洋安全保障に対する脅威が増大しています。
セッション3は、「紅海から東海までの航行の安全と自由:その責任は誰にあるか?」というテーマで活発に行われました。 (写真:PH) |
ASEANを評価すると、ASEANは多くの課題に直面しているものの、この組織は困難を避けるのではなく、その役割を強く主張し、平和と安定に貢献し、すべての関係者が平和的に共存できるようにすべきだという意見が多くあります。
地域紛争を抑制するためにASEANに対し、友好協力条約(TAC)の精神をさらに推進するよう求める意見は多い。 2025年のバンドン会議70周年を機に、バンドン精神を復活させ、対立する当事者が平和的に共存できる方策を見つけるべきだという意見もある。
大多数は、革新的なアプローチ、適切な政策調整、メカニズムの改善、国際パートナーの強化と多様化を通じて、多国間外交を推進し、国際法に基づきながら、ASEANがその「中心性」と結束を維持する必要性を強調した。
代表者はワークショップの議論に積極的に参加し、講演者に質問しました。 (写真:PH) |
学者たちは国際的な海上安全と自由に対する共通の課題について議論し、紅海と南シナ海には多くの類似点があることを強調した。 IMO(国際海事機関)などの国際機関の役割の促進を含め、多くの教訓と経験が共有されました。
10年前には、非国家主体が今日のように中東の情勢を変えることができるとは誰も考えていなかったとイスラエルの学者は語り、これは東南アジアが軽視すべきではない教訓だと主張した。
「若い世代と海洋安全保障」に関する特別討論。 (写真:PH) |
コメント (0)