14の協会が環境に優しい包装へのインセンティブを提案

[広告_1]

請願書によれば、現実と国際慣行に適合するように再計算する必要がある、顕著な欠陥が数多くあるという。具体的には、草案のリサイクル費用基準は、大きく異なる結果となった協議研究に基づいて計算されているため、信頼性に欠けます。さらに、草案で提案されているリサイクル費用基準は不合理であり、他国の平均よりもはるかに高いものです。

14 hiệp hội đề nghị chính sách ưu đãi với bao bì thân thiện môi trường - Ảnh 1. — 経済界は、リサイクルに関する法案には、実態に合わせて修正すべき点がまだ多くあると考えている。

さらに、現行の草案におけるリサイクル費用の算定式では、リサイクル事業者がリサイクル材料から得る利益率や、包装材の回収価値などが完全に無視されている。したがって、提案されたリサイクルコストは、回収された材料の価値を差し引いていないため、循環型経済の原則に従っていません。

上記のコメントに加えて、協会からは 4 つの推奨事項もあります。まず、環境に配慮した包装やリサイクル材料の使用を優遇する政策が必要です。これにより、企業は包装にリサイクル材料を使用することが奨励され、資源効率が向上し、生産におけるバージン材料への依存が減り、リサイクル産業の生産が創出され、循環型経済モデルの推進に決定的な役割を果たすベトナムのリサイクル産業の発展が促進されます。

第二に、基金の支払方法を変更し、年初に前払いするのではなく、実際の金額を年末に精算することで、環境責任を十分に果たすとともに、企業の負担を軽減します。この提案は、現在の特に困難な時期に企業を支援するために「企業のコスト削減を支援する」、「税金、料金、手数料、土地賃貸料に関する支援策を断固として効果的に実施する」ことを指示する、2023年4月21日付政府決議第58/NQ-CP号にも合致しています。

3つ目は、事業者にどちらか一方を選ばせるのではなく、自主回収とリサイクル支援金の両方を同じ年に組み合わせて利用できるようにすることです。

最後に、最初の2年間（2024年と2025年）は、実施指示に重点を置き、罰則を適用せず、意図的な未申告または意図的な詐欺の場合を除き、企業が完全申告しなかった場合または誤って申告した場合にのみ、不足額を徴収します。

[広告2]
ソースリンク