Liên quan đến vụ việc luận án tiến sĩ của một trưởng phòng nghiên cứu khoa học được xác định đạo văn ở Huế, giám đốc Đại học Huế đã lên tiếng về vụ việc này.
Ông Lê Anh Phương – giám đốc Đại học Huế, khẳng định Đại học Huế không có quyền thẩm định hay thu hồi luận án tiến sĩ đạo văn của bà L.T.A.H. – Ảnh: NHẬT LINH
Ngày 24-11, ông Lê Anh Phương – giám đốc Đại học Huế, cho biết đơn vị sẽ có văn bản chính thức liên quan đến quá trình xác minh thông tin luận án tiến sĩ của bà L.T.A.H. – trưởng phòng nghiên cứu khoa học thuộc Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế – bị tố đạo văn.
Không có quyền thẩm định luận án tiến sĩ đạo văn
Theo ông Phương, trong vụ việc này Đại học Huế chỉ làm nhiệm vụ xác minh thông đơn tố cáo.
Cụ thể sau khi nhận được đơn, đơn vị đã thành lập một hội đồng khoa học bao gồm các giáo sư, tiến sĩ trong và ngoài Đại học Huế để tiến hành xác minh những nội dung của lá đơn chỉ ra.
Hội đồng này có nhiệm vụ so sánh các thông tin trong đơn tố cáo với luận án tiến sĩ là như thế nào, về trùng lặp, về đạo văn và về thông tin sai sử liệu…
“Đó là việc mà Đại học Huế đã làm và đã có kết luận. Còn việc thẩm định luận án thì không phải nhiệm vụ của Đại học Huế”, ông Phương giải thích.
Căn cứ vào nội dung xác minh từ hội đồng trên, Đại học Huế đã có hai kiến nghị việc xử lý thông tin tố cáo liên quan đến luận án tiến sĩ của bà L.T.A.H..
Đại học Huế khẳng định trong quá trình xác minh thông tin tố cáo luận án tiến sĩ của bà L.T.A.H. đạo văn đã được thực hiện công tâm, không bao che – Ảnh: NHẬT LINH
Thứ nhất, Đại học Huế yêu cầu bà H. thực hiện việc chỉnh sửa những nội dung đã được chỉ ra trong kết luận tố cáo và nộp lưu chiểu theo quy định. Giải thích việc này, ông Phương cho biết bởi vì luận án tiến sĩ của bà H. đã được công nhận và lưu chiểu tại Đại học Huế.
Do vậy muốn tiếp tục lưu chiểu khi chưa có thông tin gì mới (có thể là thu hồi) thì bắt buộc tác giả luận án phải chỉnh sửa theo kết luận tố cáo.
Thứ hai, Đại học Huế kiến nghị Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo tiến hành thành lập Hội đồng thẩm định nội dung luận án tiến sĩ của bà H. theo đúng thẩm quyền.
“Trách nhiệm thẩm định luận án tiến sĩ là của Bộ chứ Đại học Huế không có quyền làm việc này. Sau khi thẩm định, Bộ Giáo dục và Đào tạo mới có quyền thu hồi luận án tiến sĩ đạo văn.
Hiện nay những hồ sơ liên quan đến luận án tiến sĩ của bà H. đã được chúng tôi chuyển ra Bộ Giáo dục và Đào tạo”, ông Phương nói rõ hơn.
Đại học Huế không thể xử lý người hướng dẫn và hội đồng thẩm định luận án tiến sĩ
Cũng theo ông Phương, Đại học Huế cũng không có quyền xử lý người hướng dẫn và hội đồng thẩm định luận án tiến sĩ của bà L.T.A.H..
Việc xử lý những người có liên quan đến việc đạo văn trong luận án tiến sĩ của bà H. cũng là thẩm quyền của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Ông Phương khẳng định trong vụ việc này Đại học Huế đã làm rất công tâm, chặt chẽ, đúng quy trình và hoàn toàn không có việc bao che cho ai để ảnh hưởng đến uy tín của đơn vị.
“Chúng tôi sẽ có thông báo về quy trình xử lý nội dung tố cáo liên quan đến luận án tiến sĩ này. Tôi khẳng định là không có sự bao che ở đây”, ông Phương nói.
Nguồn: https://tuoitre.vn/giam-doc-dai-hoc-hue-chung-toi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-20241124123000086.htm
