Les créateurs utilisent de nouvelles tactiques pour échapper aux politiques anti-désinformation de YouTube.
Photo : Reuters
Le Centre de lutte contre la haine numérique (CCDH) a utilisé l’intelligence artificielle pour examiner les informations de 12 058 vidéos au cours des six dernières années sur 96 chaînes YouTube. Les chaînes auraient promu des contenus qui remettent en cause le consensus scientifique sur le changement climatique, selon lequel le comportement humain contribue aux changements à long terme des températures et des conditions météorologiques.
Le rapport révèle que l’année dernière, 70 % du contenu de ces chaînes suggérait que les solutions climatiques étaient irréalisables, présentait le réchauffement climatique comme inoffensif ou bénéfique, ou rejetait la science climatique et le mouvement environnemental comme peu fiables. Ce taux est en hausse par rapport aux 35 % d’il y a cinq ans.
« Un nouveau front s’est ouvert dans cette bataille », a déclaré Imran Ahmed, PDG du CCDH. Les chaînes que nous regardons ont commencé à dire que le changement climatique n'était pas en train de se produire, et maintenant elles disent : « Hé, le changement climatique est en train de se produire, mais il n'y a aucun espoir. "Il n'y a pas de solution".
Le CCDH a déclaré que YouTube gagnait jusqu'à 13,4 millions de dollars par an grâce à la publicité sur les chaînes analysées par le rapport. Dans un communiqué, YouTube n'a pas commenté directement le rapport mais a défendu sa politique.
« Les débats ou discussions sur les sujets liés au changement climatique sont autorisés, y compris les politiques publiques ou la recherche », a déclaré un porte-parole de YouTube. Cependant, lorsque le contenu franchit la ligne du déni du changement climatique, nous cesserons de diffuser des publicités sur ces vidéos.
Le CCDH a appelé YouTube à mettre à jour ses politiques sur le contenu négationniste du changement climatique, affirmant que son nouveau rapport pourrait aider le mouvement environnemental à lutter plus largement contre les fausses allégations sur le réchauffement climatique.
Mai Anh (selon Reuters)
Source
Comment (0)