Les entreprises subissent des pertes après le halo des exportations de riz
Selon les recherches de Lao Dong, bien que le chiffre d'affaires des exportations de riz ait atteint un record de plus de 8,1 millions de tonnes, rapportant près de 4,8 milliards de dollars, soit une augmentation de 38,4 % par rapport à la même période en 2022, de nombreuses entreprises sont confrontées au paradoxe selon lequel plus elles exportent, plus elles perdent.
Lors d'un échange avec Lao Dong, M. Ly Thai Hung, directeur de Hung Cuc Company Limited, a déclaré que bien que les exportations soient importantes, de nombreuses entreprises perdent de l'argent car lors de la signature des contrats, le prix est bas, mais lors de l'achat et de la transformation, le prix a augmenté.
M. Nguyen Quang Hoa, directeur de Duong Vu Rice, ne s'est pas caché : les exportations de riz ont atteint un record au cours des 30 dernières années, mais comme les prix du riz ont trop augmenté, de nombreuses entreprises n'ont pas réalisé de bénéfices. Même de nombreuses entreprises déficitaires doivent encore « serrer les dents » pour honorer leurs contrats, maintenir leur réputation auprès des clients et maintenir les opérations de l’usine...
Normalement, les entreprises doivent signer un contrat d'exportation avant que la banque puisse examiner et accorder un crédit. Une fois qu'elles ont emprunté, le prix du riz a augmenté bien au-delà du prix convenu. Certaines entreprises ont signé un contrat alors que le prix du riz était à 530 USD la tonne, mais lorsqu'elles sont allées acheter, le prix était passé à 540 USD ; elles ont signé à 540 USD, mais lorsqu'elles ont acheté, le prix du riz était passé à 550-560 USD la tonne. Elles continuent à signer ainsi et subissent des pertes. Pour réduire leurs pertes, elles doivent acheter très vite. Par exemple, 10 tonnes de riz doivent être livrées en deux ou trois jours au lieu d'une semaine, car le prix du riz pourrait augmenter de plusieurs dizaines de dollars la semaine suivante. Par conséquent, les entreprises s'inquiètent de la hausse du prix du riz exporté, et sont mécontentes, contrairement à ce que beaucoup pensent à tort », a expliqué M. Nguyen Quang Hoa.
Ne « blâmez » pas les commerçants et les courtiers en riz
Selon un représentant d'une entreprise de transformation et d'exportation de riz de Thai Binh (qui a demandé à ne pas être nommé), les ménages qui achètent du riz au stade intermédiaire ont provoqué une augmentation du prix d'achat du riz, augmentant ainsi les difficultés de l'entreprise.
« Les ménages acheteurs à petite échelle ont augmenté les prix et « contribuent » à rompre les contrats avec les entreprises, en particulier celles qui achètent des produits », a déclaré le représentant de cette entreprise.
Cependant, M. Nguyen Quang Hoa, PDG de Duong Vu Rice, a l'opinion opposée, affirmant que ce sont les courtiers et les commerçants de riz qui contribuent à augmenter les revenus des riziculteurs.
« Un champ sur le point de mûrir sera surveillé et mis en concurrence par des dizaines de courtiers en riz. Seuls ces courtiers savent quels champs sont sur le point de mûrir et quelle entreprise paiera le prix le plus élevé pour acheter du riz et mettre en relation les agriculteurs avec les acheteurs. Face à la concurrence entre de nombreux acheteurs, chaque courtier cherchera à payer le prix le plus élevé pour remporter la vente. Chaque entreprise acheteuse s'efforcera de proposer un prix attractif pour mettre en relation le courtier en riz avec le vendeur. Cela permet aux agriculteurs de vendre au meilleur prix », a souligné M. Hoa.
Selon le PDG de GLE, Vu Tuan Anh, le pays compte 250 entreprises agréées par le ministère de l'Industrie et du Commerce pour exporter du riz, mais seulement 40 à 50 % des entreprises sont suffisamment compétitives pour exporter, les autres demandent des licences et les laissent là, ou agissent comme satellites pour collecter du riz pour les « meilleures » entreprises d'exportation de riz. Ces entreprises sont également en concurrence les unes avec les autres, ce qui profite aux riziculteurs.
« Cette concurrence permet aux agriculteurs de vendre à des prix élevés et de tirer profit de la riziculture. Il ne faut donc pas ternir la réputation des négociants et des courtiers en riz, en les accusant de perturber les prix du marché », a analysé M. Vu Tuan Anh.
Source
Comment (0)