S'adressant au journal Nguoi Lao Dong , de nombreux parents de la classe 4/3 de l'école primaire Chuong Duong ont déclaré qu'ils étaient très contrariés et inquiets des actions de l'enseignante principale de la classe, Mme TPH.
« Ces derniers jours, de nombreux parents ont perdu le sommeil parce qu'ils ont peur que Mme H. ne « harcèle » leurs enfants. De plus, les parents sont également désorientés par les paroles menaçantes de l'enseignante », a déclaré un parent.
Représentant de nombreux parents de la classe, Mme N. a déclaré : « De nombreux parents de la classe ont signé une pétition pour changer de professeur principal ou transférer leurs enfants dans une autre classe, mais jusqu'à présent, la question n'a pas été résolue. Les parents sont vraiment inquiets et mal à l'aise si leurs enfants continuent à étudier avec Mme H. » Mme N. a également déclaré que les parents ont envoyé une pétition au Département de l'éducation et de la formation du district 1 et au Département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville pour trouver la meilleure solution pour leurs enfants, car ils ne peuvent pas laisser le temps d'étude de leurs enfants avec Mme H. se prolonger davantage.
Messages demandant de l'aide pour acheter des ordinateurs portables
Selon les parents, l'incident aurait pour origine le fait que le 14 septembre était la première réunion de parents de l'année pour la classe 4/3. Avant la réunion, Mme H. a dit à certains parents du comité des parents de la classe qu'elle n'avait pas collecté de fonds et qu'elle avait perdu son ordinateur portable. Elle a donc demandé aux parents de faire don d'un ordinateur portable.
Lorsque le conseil représentatif l'a annoncé, les parents ont calculé que la machine coûterait environ 5 à 6 millions de VND, chaque parent contribuant à hauteur de 200 à 300 000 VND. Certains parents ont dit que le montant ci-dessus était seulement suffisant pour acheter un ordinateur, il n'y avait plus d'argent pour les activités, alors ils ont proposé un niveau de 500 000 VND, que les parents qui pouvaient se le permettre devraient payer, sans égalisation ni contrainte. Lors de cette réunion de parents, certains parents ont versé de l'argent en espèces au conseil représentatif (puis l'ont transféré directement à Mme H.), certains parents ont ensuite transféré de l'argent directement à Mme H.
« Mme H. a demandé à la classe de l'aider en lui fournissant un ordinateur portable d'une valeur de 4 à 5 millions de VND, une imprimante de documents et 300 000 VND par mois pour aider la nounou. Les parents ont alors suggéré que l'imprimante avait été achetée en 3e année, ils devraient donc contacter l'ancien professeur principal pour la récupérer afin que la classe puisse l'utiliser », a déclaré un parent.
A midi du même jour, Mme H. a envoyé un message au groupe zalo de la classe avec le contenu suivant : Après la première réunion de l'année scolaire, 29 parents ont payé. Elle détient actuellement 14 500 000 VND. Elle a donné 300 000 VND à la nounou. Elle a contribué à hauteur de 500 000 VND au fonds de bourses. Elle détient 13 700 000 VND. Elle a acheté l'ordinateur portable et a raconté le reste à ses parents. Et moi aussi, j'aimerais avoir cet ordinateur portable, mes parents.
Le même jour, le 14 septembre, Mme H. a pris des photos de deux ordinateurs portables et a annoncé un prix de 5,5 millions pour un gris et de 11 millions pour un noir. "Elle a dit qu'elle avait pris une machine noire pour 11 millions pour faire fonctionner des données rapides, ses parents l'ont soutenue avec 6 millions, elle a compensé avec 5 millions. Elle a remercié ses parents."
Lorsqu'un parent n'était pas d'accord, Mme H. a demandé de quel parent d'élève il s'agissait.
16 septembre. Mme H. a continué à envoyer des SMS indiquant que samedi (14 septembre), elle avait demandé à ses parents de l'aider en lui offrant un ordinateur portable d'une valeur d'environ 5 à 6 millions de dollars. Et elle a acheté la machine pour 11 millions, donc elle a payé 5 millions. Et cet ordinateur portable est le sien. Les parents sont-ils d’accord ? L'enseignant crée ensuite un sondage d'accord et de désaccord sur lequel les parents peuvent voter. Lors du vote, un parent n'était pas d'accord, Mme H. a répondu par SMS pour demander de quel enfant il s'agissait. Elle a ensuite verrouillé le vote.
Selon les parents, le groupe de classe zalo compte 47 membres, dont 26 parents d'accord (les deux parents votent pour 1 élève), 3 parents ne sont pas d'accord et 18 parents n'ont pas d'opinion.
Mme H a poursuivi : Jusqu’à présent, 26 personnes sont d’accord, 3 parents ne sont pas d’accord et 9 parents n’ont pas d’opinion. S'il y a des parents qui ne sont pas d'accord, je ne les accepterai pas. Elle l'a acheté elle-même et l'a utilisé elle-même. J'ai aussi acheté l'imprimante moi-même, mes parents. Elle n'a rien reçu de ses parents. Elle remercie sincèrement ses parents.
Le 17 septembre, Mme H. a continué à envoyer des textos avec le contenu suivant : Hier soir et ce matin, elle a reçu de nombreux textos et appels téléphoniques de parents la suppliant d'accepter le soutien de la classe. Je voudrais préciser mon opinion, je n'accepte pas les parents. Et elle n’a pas besoin de préparer des plans de révision pour ses enfants. Elle a accepté de revoir la leçon et les parents devraient la revoir eux-mêmes. Merci les parents. Oui les parents.
Après que les parents se soient plaints à l’école, Mme H. a déclaré qu’elle ne préparerait pas le plan.
Certains parents ont déclaré que le 24 septembre, quelques jours après que Mme H. ait envoyé un texto indiquant qu'elle n'acceptait pas le soutien de la classe, elle a envoyé une copie des dépenses payées après avoir reçu l'argent des parents aux membres du conseil représentatif. Mais dans ce compte de résultat, l'ordinateur portable est toujours enregistré à 6 millions et le haut-parleur à 2 millions par défaut. Lorsque le membre du conseil représentatif a exprimé son désaccord, il a déclaré qu'il ne supprimerait le coût de l'ordinateur portable de 6 millions et le coût du haut-parleur de 2 millions qu'avec le consentement de tous les parents. Après cela, Mme H. a déduit les dépenses telles que la prise de courant (220 000 VND), l'horloge murale (160 000 VND), le slogan : 30 000 VND, la contribution à l'association de bourses d'études : 50 000 VND, puis a remis l'argent aux parents.
D'après la réflexion des parents, l'incident n'aurait été rien si les enfants étaient rentrés de l'école les jours suivants et leur avaient dit que la maîtresse les laissait trop apprendre à travers la télévision, la plupart des matières, elle les laissait regarder YouTube, même certaines solutions à la télévision et les laissait les copier. Beaucoup de gens n’ont pas pu le copier à temps et ont dû abandonner. Pour les mathématiques, elle m'a laissé copier des questions de télévision et de livres et les faire moi-même. Les jours où elle n’est pas assidue, elle ouvre PowerPoint pour que les enfants copient la solution au lieu de l’expliquer. Elle enseigne les mathématiques rapidement, beaucoup d'élèves ne comprennent pas. Si vous ne comprenez pas et ne demandez pas, elle vous maudira...
Le directeur : « L’incident est très regrettable, mais nous ne savons pas encore comment le résoudre » !
Dans l'après-midi du 27 septembre, le journaliste a interviewé M. Le Cong Minh, directeur de l'école primaire de Chuong Duong.
Selon M. Minh, il était au courant de tous les incidents signalés par les parents au journal Nguoi Lao Dong, car les parents les signalaient également à l'école. Selon M. Minh, Mme H. avait complètement tort. En tant que directeur de l'école, il considérait que l'incident était très regrettable et ne savait pas comment le résoudre.
M. Minh a ajouté que juste après que certains parents se soient plaints du fait que Mme H. demandait aux parents d'acheter des ordinateurs portables, il a appelé Mme H. pour discuter, la rappeler et la corriger. M. Minh a ajouté que l'école avait informé tous les enseignants, et pas seulement Mme H., que les frais de fonctionnement du comité représentatif des parents pouvaient être financés pour la classe, mais qu'elle ne pouvait pas le demander.
« La demande de Mme H. de soutien pour l'achat d'ordinateurs portables personnels est totalement fausse. Elle ne peut pas non plus envoyer de messages aux parents pour leur dire qu'elle ne prépare pas de plan de révision. Les enseignants ne peuvent pas envoyer de messages de ce genre », a affirmé M. Minh.
Selon M. Minh, lorsque l’école le lui a rappelé, Mme H. a organisé un vote pour être d’accord ou non.
Le directeur de l’école primaire Chuong Duong a ajouté : Le 24 septembre, l’école a organisé une séance de médiation entre Mme H. et les parents de la classe. A cette réunion, 27/38 parents de la classe ont participé. M. Minh a ajouté que devant de nombreux parents, Mme H. s'est excusée auprès de leurs parents et leur a demandé une chance. Lors de cette réunion, l'école a proposé une solution : les parents qui ne se sentaient pas en sécurité pouvaient demander à changer de classe. 25/27 parents présents à la réunion ont souhaité changer de classe.
Toutefois, selon M. Minh, le transfert de classe n’a pas encore été mis en œuvre et l’école n’a pas d’enseignant de réserve pour remplacer Mme H. comme enseignante principale de la classe 4/3.
Lorsque les journalistes ont demandé ce que l'école ferait pour garantir les droits des élèves pendant que Mme H. continuerait à enseigner, M. Minh a déclaré qu'il y aurait de nombreuses solutions comme des inspections surprises, la vérification des cahiers des élèves pour voir si elle enseignait selon l'horaire et le plan d'enseignement... L'école a fait rapport aux dirigeants du Département de l'éducation et de la formation pour demander une solution et est en train de la résoudre. En même temps, donnez à l’école le temps de résoudre...
Source : https://nld.com.vn/xin-phu-huynh-ung-ho-mua-laptop-bat-thanh-giao-vien-khong-soan-de-cuong-on-tap-196240927201636016.htm
Comment (0)