Le 16 janvier, au 11e groupe résidentiel, quartier Ea Tam, ville de Buon Ma Thuot, le tribunal populaire de la province de Dak Lak a ouvert un procès public en première instance de l'affaire pénale « Terrorisme contre le gouvernement populaire ; Terrorisme ; Organisation de sorties et d'entrées illégales pour d'autres ; Dissimulation de criminels » survenue dans le district de Cu Kuin (province de Dak Lak) contre 100 accusés.
Parmi eux, 53 accusés ont été poursuivis par le Parquet populaire de la province de Dak Lak pour crime de terrorisme contre le gouvernement populaire ; 45 accusés ont été poursuivis par le Parquet populaire provincial pour le crime de « terrorisme » ;
1 accusé a été poursuivi par le Parquet populaire provincial pour le délit d'organisation d'entrée et de sortie illégales pour autrui ; Un accusé a été poursuivi pour le délit de dissimulation de crime.
L'accusé a répondu aux questions lors du procès (Photo : VNA).
Le premier jour du procès, la chambre du procès a procédé à des vérifications d’identité des accusés (94 accusés présents, 6 accusés absents) et des participants à la procédure ; expliquer les droits et obligations des défendeurs et des participants à la procédure.
Après la fin du procès, le représentant du Parquet populaire provincial de Dak Lak a annoncé l'acte d'accusation contre les accusés, indiquant clairement les actes criminels des accusés ainsi que les accusations, articles et clauses du Code pénal applicables aux accusés.
Au procès ont assisté 19 avocats et assistants juridiques défendant 65 accusés, garantissant ainsi le droit des accusés à la défense conformément à la loi.
Tard dans l'après-midi du 16 janvier, le Conseil de première instance a continué à interroger un certain nombre d'accusés.
Le représentant du parquet populaire de la province de Dak Lak a annoncé l'acte d'accusation (Photo : VNA).
Le premier jour du procès s'est déroulé conformément aux dispositions du Code de procédure pénale, la sécurité et l'ordre ont été assurés. Le jour suivant du procès, la commission d’audience a continué à mener l’interrogatoire dans l’ordre.
Source
Comment (0)